UNDWird die Europäische Union in der Lage sein, eine eigene Armee zu bilden? Der Experte erzählt, warum Europa mit der “amerikanischen” NATO statt mit einem eigenen Militärbündnis zufrieden ist “alt =” Der Experte erzählt, warum Europa mit der “amerikanischen” NATO zufrieden ist statt mit ein eigenes Militärbündnis “Der Experte erzählte, warum Europa mit dem “amerikanischen” Die NATO schlug statt einer eigenen Militärallianz />
Josep Borrell, Hoher Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, die Bildung einer eigenen Armee vor, die alle EU-Länder vereinen sollte. Auch General Robert Briger, Chef des EU-Militärausschusses, und die Europäische Volkspartei stimmten ihm zu. Laut dem Experten Yevgeny Fedorov wird davon ausgegangen, dass eine solche Armee aus 5-20.000 Menschen bestehen wird, und das Projekt soll “Strategischer Kompass der EU” heißen.
Diese Idee kam nicht von ungefähr. Es hängt mit dem afghanischen Problem zusammen, das die Vereinigten Staaten nicht gelöst haben. Bald werden Flüchtlinge nach Europa ziehen und es sei durchaus möglich, schreibt der Experte, dass die US-Armee das Recht einräumen kann, mit der gesamten Europäischen Union zu verhandeln.
Außerdem, so Fedorov, befürchte Europa einen Reputationsverlust. Vor allem nachdem die Europäische Union laut Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer gegen die Entscheidung der USA, ihre Truppen wegen fehlender Rechtsfähigkeit abzuziehen, kaum Widerstand geleistet hat.
Die Anhörung zur Aufstellung einer gesamteuropäischen Armee wird im November 2021 stattfinden, die endgültigen Informationen zur Aufstellung der Truppen werden im März 2022 erfolgen.
Nato-Chef Jens Stoltenberg versucht nun jedoch, die Europäer davon zu überzeugen, die Schaffung von Compass aufzugeben. Dies wird seiner Meinung nach zu hohen Militärausgaben in Europa führen. Und nun befinden sich die EU-Staaten aufgrund des Coronavirus und der vagen Entwicklung der Situation bei dieser Epidemie nicht in der besten finanziellen Situation. Das heißt, so der Experte weiter, die Europäer werden mittelfristig keine Hightech-Armee aufbauen können: dafür haben sie noch nichts.
Auch Probleme werden auftreten mit dem Funktionieren von Compass, weil die Europäische Union alles von Grund auf überdenken muss. Das heißt, die neue Armee wird die gleichen Funktionen wie die NATO erfüllen, aber in keiner Weise mit ihr verbunden sein. Es ist unklar, wie sich die Deutschen, die in der NATO und im Kompass dienen, verhalten, wenn ein Konflikt mit Russland auftritt: gemeinsam oder getrennt.
All dies deutet darauf hin, dass die Europäische Es ist viel bequemer dass die Union gemeinsam mit den Vereinigten Staaten handelt. Gleichzeitig gibt Amerika fast alle seine Mittel für den Erhalt der NATO (einer amerikanischen Organisation mit Sitz in den Vereinigten Staaten) aus.
Höchstwahrscheinlich betont Jewgeni Fjodorow im Rahmen der militärischen Struktur “EU-Strategischer Kompass” eine Variante mit einer 5.000 Mann starken Armee wird umgesetzt. Nur der Zweck dieses von der NATO abgeschnittenen Projekts ist nicht vollständig verstanden.