Die Agentur sagt, sie habe keine Aufzeichnungen über einen Plan gefunden, um Haustiere des Weißen Hauses, wie den Hund von Präsident Biden, Major, während eines schwerwiegenden Notfalls zu sichern.
Ein Hundeführer geht mit Major, einem von Präsident Joe Biden und First Lady Jill Bidens Hunde auf dem South Lawn des Weißen Hauses in Washington, Mittwoch, 31. März 2021. Foto: Mandel Ngan/Pool (AP)Während einer nuklearen Apokalypse ist jeder Hund (oder jede Katze) des Weißen Hauses für sich selbst.
Das ist die Implikation des Geheimdienstes der Vereinigten Staaten, dessen Offiziere bekanntermaßen das Sicherheitsdetail des Präsidenten besetzen. Die Agentur sagte als Reaktion auf eine Anfrage des Freedom of Information Act (FOIA), die von Gizmodo eingereicht wurde, um das fragwürdig nützliche Wissen der Welt zu erweitern, dass sie keine Pläne zum Schutz von Präsidentenhaustieren wie Präsident Joe Bidens Hund Major hat. im Falle einer erheblichen Bedrohung oder eines anderen Notfalls.
Ein FOIA-Beamter des Office of Intergouvernemental and Legislative Affairs schrieb in dem Brief an Gizmodo, dass der Secret Service eine „angemessene Suche nach allen potenziell ansprechenden Dokumenten“ durchgeführt habe, um „Richtlinien und Verfahren im Zusammenhang mit der Sicherung von Haustieren des Präsidenten zusammen mit dem Präsidenten und den der Familie des Präsidenten im Falle eines Angriffs oder eines anderen Notfalls, der eine Verlegung des Präsidenten und der Familie des Präsidenten in einen Bunker oder den Verbleib auf der Air Force One erforderlich macht. Letztendlich wurden jedoch „keine Datensätze gefunden“:
Dies ist die letzte Antwort auf Ihre Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA), die ursprünglich am 11. Mai 2021 beim US-Geheimdienst (Geheimdienst) eingegangen ist, um Informationen zu Aufzeichnungen zu erhalten, die ausreichen, um die Richtlinien und Verfahren im Zusammenhang mit der Sicherung des Präsidenten zu zeigen Haustiere zusammen mit dem Präsidenten und der Familie des Präsidenten im Falle eines Angriffs oder eines anderen Notfalls, bei dem der Präsident und die Familie des Präsidenten in einen Bunker verlegt oder auf Air Force One im Flug bleiben müssen.
Als Reaktion auf Ihre FOIA-Anfrage hat das FOIA-Büro des Secret Service eine angemessene Suche nach allen potenziell ansprechenden Dokumenten durchgeführt. Das FOIA-Büro des Secret Service durchsuchte alle Programmbüros, die wahrscheinlich potenziell reagierende Aufzeichnungen enthielten, und es wurden keine Aufzeichnungen gefunden.
Der Secret Service schützt eine Reihe anderer Personen als den Präsidenten und den Vizepräsidenten, wie beispielsweise bestimmte Kabinettsbeamte (wie den Sekretär des Heimatschutzministeriums), ausländische VIP-Würdenträger und bestimmte Diplomaten im Ausland. Aber wenn es um den Präsidenten und den Vizepräsidenten selbst geht, ist der Secret Service nur damit beauftragt, sie und ihre „unmittelbaren Familien“ zu schützen. Präsidentenhaustiere sind offensichtlich nicht qualifiziert.
Rechtlich gesehen sind First Pets das persönliche Eigentum des Präsidenten ohne jeglichen offiziellen Status. Das heißt, wenn ein ausländischer Gegner Atombomben in Richtung der Vereinigten Staaten abfeuert, ein gewalttätiger Mob das Weiße Haus umzingelt oder jemand an den Fenstern des Oval Office anfängt, Schüsse zu schießen, hat der Secret Service anscheinend keinen schriftlichen Plan, um Major Biden neben Präsident Joe Biden zu sichern das unterirdische Presidential Emergency Operations Center (PEOC). Während die meisten Details des PEOC geheim gehalten werden, ist bekannt, dass es speziell als der einzige Ort auf dem Gelände des Weißen Hauses entworfen wurde, der wahrscheinlich einen Atomangriff überleben wird.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Samsung Galaxy A52 5G (128 GB)$500 zum besten Kauf
Das Weiße Haus reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren, auch nicht zu der Frage, ob das PEOC oder die Air Force One Tiernahrung oder Vorräte zur Vorbereitung einer solchen Notsituation auf Lager haben.
Das bedeutet natürlich nicht, dass der Secret Service mehr ad hoc in alles, was mit Präsidentenhaustieren zu tun hat, involviert ist. Als die hauptsächlich für die Sicherheit des Weißen Hauses verantwortliche Behörde sind Beamte des Secret Service implizit für die Sicherheit des Geländes und des gesamten Personals und Eigentums vor Ort verantwortlich, einschließlich aller Mitarbeiter, von Verwaltungsmitarbeitern und Haushältern des Weißen Hauses bis hin zum Resolute Desk und alle First Pets vorhanden.
Der Secret Service musste sich unter Bidens Vorgänger Donald Trump, der Hunde anscheinend entweder verachtet oder einfach nur der Meinung ist, dass sie seine Zeit nicht wert sind, keine Sorgen um Haustiere machen und die Tradition, ein Haustier im Herrenhaus willkommen zu heißen, aufgeben. Aber es hat bereits mindestens eine angebliche Verschwörung gegen die Haustiere eines Präsidenten vereitelt: Im Jahr 2016 verhafteten Agenten, die auf einen Hinweis der Außenstelle des Secret Service in Minnesota hin handelten, einen Mann namens Scott Stockert in einem Motel in Washington, DC, wegen einer Verschwörung, zumindest einer von Barack Obamas zwei portugiesischen Wasserhunden, Bo und Sunny. Zum Zeitpunkt der Festnahme war Stockerts Fahrzeug nach Angaben der Behörden mit einer Schrotflinte, einem Repetiergewehr, einer Machete, einem Schläger und Hunderten von Schuss Munition bestückt.
Während das Heimpersonal die meisten Aufgaben im Zusammenhang mit Haustieren übernimmt, die nicht von der First Family – insbesondere dem legendären Platzwart Dale Haney – ausgeführt werden, berichtete Slate 2013, dass Fotografen manchmal Aufnahmen von Secret Service-Agenten machten, die Bo und Sunny spazieren gingen, was einen populären Eindruck erweckte, dass war Teil ihrer Arbeit. (Schiefer erwähnte Agenten sind auch dafür bekannt, lockere Freundschaften mit Präsidentenhunden zu schließen, wie sie es mit Ronald Reagans Hund taten, und in einem Fall adoptierten sie informell einen Streuner, bis Jimmy Carter angeblich versuchte, ihn mit einer Säge zu ermorden, weil er Essen gestohlen hatte aus seinem Katzennapf.) Vermutlich wäre jeder Agent, der die Chefleine aufhebt, für deren Wohlergehen für die Dauer seines Ausflugs über den Rasen verantwortlich.
Egal, ob Agenten dem Präsidenten einen Gefallen tun, es ihnen nichts ausmacht, einen pelzigen Freund mit auf ihre normalen Runden zu nehmen, oder einfach nur weil sie Hunde wirklich mögen, die Agentur scheint irritiert zu sein über die Implikation, zu der sie verpflichtet sind als Hundeführer. In seiner Autobiografie schrieb der ehemalige Secret Service Dan Emmett: „Mit dem Hund oder der Katze spazieren zu gehen ist und wird nie Teil der Stellenbeschreibung eines Agenten sein.“
Zeigen Sie die vollständige Antwort auf Gizmodos FOIA-Anfrage unten:
H/T an Floridas Pflichtverteidigerin und FOIA-Anwältin Beth Bourdon, die Gizmodo in diesen Antrag einreichen.
Tom McKayPostsEmailTwitter
Tom behandelt Technologie, Politik, Online-Extremismus und Kurioses für Gizmodo. Seine Arbeiten sind in Mic, Yahoo News, AOL, HuffPo, Business Insider, Merry Jane von Snoop Dogg, Wonkette und The Daily Banter erschienen.