Dans un rare scintillement de bipartisme, les démocrates de la Chambre et les républicains se sont réunis pour introduire des lois ciblant le pouvoir de la technocratie américaine.
Lucas RopekHier 20:44PM61Alertes

Le paquet de cinq nouveaux projets de loi, présenté par les législateurs du sous-comité antitrust, arrive à un moment où les Américains conviennent de plus en plus que les « Big Four » (Facebook, Google, Amazon et Apple) et d'autres du même acabit sont bien trop gros. . En effet, de plus en plus de gens pensent que donner à un petit cartel de méga-entreprises le pouvoir suprême sur nos données, notre commerce et notre politique est une putain d'idée assez terrible. Qui aurait pensé ?
Ainsi, avec le slogan « Une économie en ligne plus forte : opportunité, innovation, choix », les nouvelles lois proposées cherchent à mettre en œuvre des changements substantiels cela augmenterait ostensiblement la concurrence réelle sur le marché et arrêterait la puissance de plus en plus concentrée du plus gros poisson de la Silicon Valley.
Dans le cas d'un projet de loi, la Ending Platform Monopolies Act, la législation chercherait en fait à démanteler des parties de grandes entreprises qui satisfont à certains seuils de taille et d'influence (*toux, Amazon*). Comme le rapporte le Wall Street Journal, la loi exigerait que ces entreprises «se divisent effectivement en deux ou se débarrassent de leurs produits de marque privée». La loi rendrait également illégale la possession d'une entreprise qui « utilise la plate-forme couverte pour la vente ou la fourniture de produits ou de services ».
La majorité des factures ciblent spécifiquement les entreprises qui ont une “capitalisation boursière de 600 milliards de dollars ou plus” et sont suffisamment importantes pour écraser la concurrence de manière significative, rapporte le WSJ.
G/O Media peut toucher une commission 15 % de réduction sur votre première commandeHum Nutrition Gummy SupplementsObtenez-le pour 11 $ chez Hum Nutrition Utilisez le code promotionnel CODE
“À l'heure actuelle, les monopoles technologiques non réglementés ont trop de pouvoir sur notre économie”, a déclaré le président du sous-comité antitrust, David N. Cicilline, dans un communiqué. “Ils sont dans une position unique pour choisir les gagnants et les perdants, détruire les petites entreprises, augmenter les prix pour les consommateurs et mettre les gens au chômage. Notre programme uniformisera les règles du jeu et garantira que les monopoles technologiques les plus riches et les plus puissants respectent les mêmes règles que le reste d'entre nous » et empêcherait également une telle entreprise de posséder d'autres entreprises qui créent des « conflits d'intérêts ».
Tout le monde peut deviner comment tout cela va secouer. Ces projets de loi devront passer à la fois par la Chambre (actuellement contrôlée par les démocrates), puis par le Sénat, où ils se heurteront à plus de votes du GOP et pourront donc rencontrer une certaine résistance (moins pour la position anti-tech de la législation que sa pro-réglementation une). Il n'est pas non plus tout à fait clair si ces lois passent la moutarde quand il s'agit d'apporter des changements significatifs. Un simple coup d'œil rapide au texte du projet de loi amène quelques questions à l'esprit quant à la façon dont ils seraient effectivement promulgués et appliqués.
Dans l'ensemble, cependant, cela semble être un pas dans la bonne direction et c'est agréable de voir nos législateurs travailler ensemble pour un changement au lieu de, je ne Je ne sais pas, appelant à la décapitation des dirigeants de l'autre parti pour trahison ou tout ce à quoi nous nous sommes tous habitués pendant les années Trump. Plus de ça, s'il vous plaît.
Pour lire le texte réel des factures, cliquez ici.
Lucas RopekPostsTwitter
Rédacteur à Gizmodo