Regisseur Liam Le Guillou spricht über seine Untersuchung des Vorfalls am Dyatlov-Pass, einem der berühmtesten ungelösten Rätsel Russlands.
Im Jahr 1959 machten sich neun Wanderer – hauptsächlich College-Studenten, die alle bereits Erfahrung in der Erkundung unwegsamen Geländes hatten – in den Ural auf, der sich in einem gefrorenen Teil der damaligen Sowjetunion befindet. Als sie nicht zurückkehrten, ergab eine intensive Suche schließlich eine düstere Entdeckung: Alle neun waren tot. Ihre Leichen wurden auf mysteriöse Weise weit von ihrem Lagerplatz entfernt gefunden, waren den eisigen Temperaturen stark unterkleidet und einige hatten schreckliche Verletzungen, die sich nicht erklären ließen.
Über 60 Jahre später ist der Vorfall am Dyatlov-Pass ein ungelöstes Rätsel, das die Neugierigen immer noch fasziniert – einschließlich des Filmemachers Liam Le Guillou, der so besessen von der Geschichte war, dass er einen Dokumentarfilm darüber drehte. Eine unbekannte zwingende Kraft folgt Le Guillou auf seiner Reise nach Russland und verfolgt tatsächlich die Schritte der Wanderer, während er jeden Hinweis und jeden Fetzen von Beweisen verfolgt, der dazu beitragen könnte, dass die wahre Geschichte ans Licht kommt. io9 sprach mit Le Guillou, um mehr über den Film und seine Reise zu erfahren; wir haben auch einen exklusiven Clip aus dem Dokumentarfilm zum Debüt.
Cheryl Eddy, io9: Können Sie sich erinnern, wann Sie zum ersten Mal von dem Vorfall am Dyatlov-Pass gehört haben? Was hat Sie an dem Mysterium so fasziniert und dazu gebracht, einen Dokumentarfilm darüber zu drehen?
Liam Le Guillou:< /strong>Das erste Mal, als ich davon gehört habe – ehrlich gesagt, kann ich nicht genau sagen, wann das war, weil ich ein Fan von Mystery-Geschichten bin, also glaube ich, dass ich schon mehrmals davon gehört habe. Aber der Grund, warum ich eine Dokumentation darüber machen wollte, war, dass es eine Art Mockumentary gab, die vom Discovery Channel produziert wurde. Ich fing an, mir das anzuschauen, und es begann wie eine echte Untersuchung, also war ich von Anfang an süchtig – und dann ging es in diese Art von Fake-Geschichte darüber, wie der russische Yeti das gemacht hat. Es hat mich verrückt gemacht, weil ich es wirklich verstehen wollte, und das war ein großer Katalysator für mich, ins Internet zu springen [um mehr zu erfahren]. Ich habe einem der Gründungsmitglieder der Dyatlov Foundation in Russland eine E-Mail geschickt und gesagt: „Hey, ich höre all diese seltsamen Geschichten. Was ist die Wahrheit?” Zu meiner Überraschung schickte er mir eine E-Mail zurück, und das war sozusagen die Geburtsstunde des Projekts.
G/O Media kann eine Provision erhalten
15% Rabatt auf Ihre erste BestellungHum Nutrition Gummy SupplementsHolen Sie es für $11 bei Hum Nutrition Verwenden Sie den Gutscheincode CODE
io9: Im Film äußern Sie Bedenken darüber, wie Sie in Russland aufgenommen werden, aber alle im Film wirken sehr einladend. Wie war der Empfang, gab es Rückschläge?
Le Guillou: Meine Sorge dort war, ob die russische Regierung Probleme damit haben würde, dass jemand aus den USA rüberkommt und in dieser Geschichte herumschnüffelt? Eine der starken Theorien oder Elemente aus der Geschichte, von vielen russischen Leuten, mit denen ich gesprochen habe, war, dass vielleicht die sowjetische Regierung zu dieser Zeit für dieses Ereignis verantwortlich oder in irgendeiner Weise verantwortlich war. Also war ich offensichtlich ein wenig unsicher, als ich dorthin ging; Würde das das Hornissennest aufwühlen und würde ich irgendwie in Schwierigkeiten geraten? Das hatte ich definitiv im Hinterkopf. Was die Leute angeht, die ich traf, die Dyatlov-Stiftung und insbesondere Yuri Kuntsevich, mit dem ich sprach, war er unglaublich hilfsbereit. Wir waren sogar für kurze Zeit bei ihm zu Hause, und er begrüßte uns, stellte uns all die Leute vor, die er kannte, die den Fall umgaben, eröffnete mir Interviews und war wirklich völlig offen. Ich meine, ich glaube auch, dass er die vielen Internet-Theorien satt hatte, und so war er wirklich offen für die Idee, dass ich vorbeikomme und versuche, die wahre Geschichte so gut wir wissen zu erzählen p class=”sc-77igqf-0 bOfvBY”>io9: Was sind Ihrer Meinung nach die auffälligsten Unterschiede zwischen dem offiziellen Bericht und den tatsächlichen Fakten des Falls?
Le Guillou: Der damalige offizielle Bericht besagte, dass alle Wanderer letztendlich an Unterkühlung und dann seltsamerweise an „einer unbekannten zwingenden Kraft“ starben. Es ist eine unglaubliche Sache, das in ein offizielles Dokument aufzunehmen und dann den Fall abzuschließen. Im Wesentlichen sagten sie: “Wir wissen nicht, was passiert ist, aber sie sind an Unterkühlung gestorben.” Das lässt so viele Fragen offen, und es wurde offensichtlich der Titel dieses Films. Aber ich denke, dass der damalige Ermittler, Lev Ivanov, damit versuchte, die Tür offen zu lassen, damit die Leute das irgendwie untersuchen können. Ich glaube, er wusste, dass hier etwas vor sich ging, zu dem er noch nicht gekommen war, und er sprach später nach dem Fall der Sowjetunion darüber; er hatte das Gefühl, den Familien keinen Gefallen getan zu haben, indem er die Geschichte nicht zu Ende brachte. Also ja, die Geschichte hatte definitiv mehr zu bieten, aber zu der Zeit – und es ist schwer für uns zu sagen, warum – wollte die sowjetische Regierung nicht, dass die Geschichte weitergeführt oder weiter untersucht wird.
io9: Zusammen mit diesem Interview präsentieren wir einen Clip – die Szene, in der ein zeitgenössischer Forensikexperte erklärt, wie das Zelt der Wanderer von außen geschnitten worden sein könnte. obwohl der offizielle Bericht etwas anderes sagte. Können Sie diese Szene für uns ein wenig einrichten?
Le Guillou: Das Interessante daran war, dass Lev Ivanov in den Fallakten zunächst nach dem Gedanken suchte, dass die Wanderer vielleicht von anderen Menschen angegriffen wurden. Diese ganze Untersuchung wurde eingestellt, als der damalige Sachverständige feststellte, dass das Zelt von innen aufgeschnitten wurde. Das bedeutet also, dass sich die Wanderer selbst aus dem Zelt gebahnt hatten und man ab diesem Zeitpunkt nicht mehr nach Angreifern suchen musste. Ein großes Element dieser Untersuchung wurde in diesem Moment vollständig fallen gelassen; zu keinem Zeitpunkt haben sie nachgesehen, ob andere Personen beteiligt waren. Die Expertin, mit der ich in Russland gesprochen habe, Natalia Sacharowa, hat diesen Fall im eigenen Interesse ausführlich geprüft. Dafür wurde sie nicht bezahlt, sie ist eine Ex-Polizistin, die jetzt Forensikerin für ein privates Unternehmen in Russland ist. Sie hatte das Gefühl, dass die Fotos, die sie in die Expertenanalyse aufgenommen haben, in den Dokumenten zeigten, dass sie an der falschen Stelle suchten. Sie glaubt nicht nur, dass die Information, dass sie sich aus dem Zelt herausgeschnitten haben, nicht bewiesen wurde, sie glaubt sogar, dass es durchaus umgekehrt war.
io9: Vorhin haben Sie erwähnt, dass Sie ein Mockumentary gesehen haben, das der Theorie des „russischen Yeti“ folgte. Auf welche anderen wilden Verschwörungstheorien sind Sie gestoßen?
Le Guillou: Es gibt einfach so viele verschiedene Verschwörungstheorien. Einer von ihnen ist das – wissen Sie, es wurden Spuren von Strahlung bei zwei Mitgliedern der Gruppe gefunden. Eine der wilden Theorien war, dass sie tatsächlich Spione waren und versuchten, aus Russland zu fliehen, um den Amerikanern Probenmaterial zu bringen. Mitten im Kalten Krieg würden solche Theorien offensichtlich Sinn machen und sie würden auftauchen. Ich glaube nicht, dass das eine Sekunde lang stimmt, und der Film befasst sich mit dem großen Mysterium um diese Strahlung und hat einige ziemlich interessante Informationen darüber aufgedeckt, warum diese Strahlung da war – und warum es eine viel einfachere Antwort ist .
Dieses Bild, das von einer der von den Wanderern zurückgelassenen Kameras aufgenommen wurde, half dabei, die Theorie des „russischen Yeti“ hervorzubringen, obwohl es, wie eine unbekannte zwingende Kraft zeigt, nur eine ist in einer Reihe von Fotos, von denen andere deutlich zeigen, dass es einer der Wanderer ist, die herumalbern.Bild: 1091 Bilderio9: Dank der hinterlassenen Tagebücher und Fotos sowie Interviews mit Freunden und Bekannten bekommt man wirklich ein Gefühl dafür, wer die Wanderer waren. Was war Ihr Eindruck von ihnen und hat sie als Menschen, nicht nur als anonyme Opfer, konkretisiert, eines Ihrer Ziele für den Film?
< stark>Le Guillou:Ja, das war ein wirklich großes Element. Ich wollte wirklich herausfinden, wer sie waren, und ich wollte ihre ehrliche Geschichte erzählen. Als ich den Pseudo-Dokumentarfilm sah und so viel Zeug im Internet sah, wo die Leute die Fakten und Ideen zu kennen schienen – aber einiges davon ist so falsch und so unwahr – wollte ich die Wahrheit sagen, um ihre Erinnerung zu respektieren . Das war mir wichtig. Die Tagebücher durchlesen und dann auf die Reise gehen und die gleichen Orte sehen, die sie besucht haben – man fühlt sich mit ihrer Geschichte verbunden und merkt einfach, wir hatten unser kleines Team und wir hatten das Geplänkel und Lachen in unserem kleinen Team, und small Sie wissen, dass sie das mit ihrem Team hatten. Es macht es viel einfacher, sich mit ihnen als Menschen zu identifizieren, die gerne auf Abenteuer gehen. Sie machten ein erstaunliches, lustiges Abenteuer, und ich denke, es ist nicht fair, sich an sie nur als diese schreckliche Tragödie zu erinnern. Ich finde es auch schön, sich an sie zu erinnern, wer sie waren.
io9: Der Film wird sozusagen zu deinem eigenen Tagebuch, während du deine Ermittlungen durchführst. Wusstest du schon immer, dass du es zu einer persönlichen Geschichte machen und selbst eine Rolle darin spielen möchtest?
Le Guillou: Ja und nein. Ich wusste, dass ich, um diese Geschichte zu erzählen, ihre Reise verstehen wollte, und der einzige Weg, ihre Reise zu verstehen, bestand darin, es zu tun [und] dem Publikum zu ermöglichen, diese Reise durch meine Augen zu verstehen, so wie ich sie sah wahrscheinlich der beste Weg, es zu tun. Es ist mein erstes Mal, dass ich auf diese Weise vor der Kamera stehe, also hatte ich immer einige Vorbehalte, aber ich denke, es war wichtig, einer Figur auf dieser Reise zu folgen. Und es war ein unglaubliches Abenteuer, und ich bin froh, dass ich es gemacht habe, und ich bin froh, dass ich es den Leuten vermitteln kann.
io9 : Wie war es, einen Dokumentarfilm über ein Mysterium zu drehen, in dem Wissen, dass man vielleicht nie herausfindet, was wirklich passiert ist?
Le Guillou: < /strong>Das ist eine große Frage: Warum versuchen Sie, eine Geschichte zu erzählen, auf die Sie wahrscheinlich keine Antwort geben können? Ich denke, was Sie tun können, ist, sich die weiter verbreiteten Theorien anzusehen und Sie können anfangen abzuhaken, warum sie keinen Sinn ergeben. Das habe ich definitiv mit diesem Film gemacht; Ich versuchte, alle anderen Theorien durchzugehen und zu betrachten und zu sagen: „Ist da etwas dran? Kann es Sinn machen?” Und als ich [die Liste] durchging und sie [abhakte], weil sie nicht funktionierten, blieb mir ein kleinerer, viel engerer Weg von dem übrig, was möglicherweise da draußen passiert ist. Für mich ist das wichtig, denn wenn jetzt jemand sagt: „Ich habe gehört, es war ein Yeti oder ein UFO!“ oder „Das waren amerikanische Spione!“, kann ich mir diesen Film ansehen und sagen: „Hey, das Zeug macht keinen Sinn, und hier sind die Fakten, warum es keinen Sinn macht.“
Bild: 1091 Bilderio9 : Was ist Ihre persönliche Meinung zu dem, was passiert ist? Eine Frage, die dir bestimmt jeder stellt…
Le Guillou: Ja Ja. Es gibt auch ein Element, das nicht einfach zu beantworten ist, denn wenn Sie diese Frage direkt beantworten, werden die Leute all die anderen Theorien und Ideen hochwerfen, von denen sie seit Jahren im Internet gehört haben. Ich denke, um zu einer Antwort zu kommen, müssen Sie all die verschiedenen Elemente verstehen, die vielleicht erklären, warum andere Theorien nicht wahr sind. Aber wenn ich mit allen spreche, mit Leuten [in Russland], aber auch mit den Experten in den USA, die ich mit dem Fall befasst habe, denke ich, dass es einen starken Konsens gibt, dass die Autopsieberichte so detailliert sind und wie ungewöhnlich die Verletzungen waren auf den Leichen gefunden wurden, und auch der Abstand der Leichen – sie wurden mindestens eine Stunde [Wanderung] entfernt gefunden, ungefähr eine Meile vom Zelt entfernt, hätte wahrscheinlich eine Stunde gebraucht, um dorthin zu gelangen … In letzter Zeit viel Presse über eine Lawinentheorie. Es hat eine riesige Menge an Presse gewonnen und die Leute behaupten, dass dies die Geschichte gelöst hat. Aber mein Problem dabei ist, dass es nicht erklärt, dass, wenn sie diese schrecklichen Verletzungen erlitten hätten – in mindestens zwei Fällen hätten diese Leute nicht laufen können – wie sie eine Stunde lang von das Zelt? Es gibt deutliche Fußabdrücke, die zeigen, dass die ganze Gruppe von diesem Zelt aus gegangen ist; sie wurden nicht gezogen. Die Lawinentheorie macht also keinen Sinn.
Wenn Sie all diese Theorien abhaken, kommt es für mich meiner Meinung nach darauf an, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass andere Personen an diesem Fall beteiligt waren und dass andere Personen am Standort beteiligt waren. Wer und warum das sein könnte, ich denke, der Film enthält mehr Details, aber auch hier müssen Sie ihn im Zusammenhang mit den anderen Beweisen sehen.
io9: Glaubst du, wir werden die Wahrheit jemals erfahren oder wird es ein Geheimnis bleiben?
Le Guillou:Ich denke, wir nähern uns der Wahrheit, und ich denke, das ist eine gute Sache, viele Theorien auszuschließen, die keinen Sinn ergeben. Werden wir die genaue Antwort finden? Ich denke, angesichts der [verstrichenen Zeit] denke ich, dass das sehr schwierig sein wird. Und ich weiß nicht, ob die russische Regierung in ihrer heutigen Form so daran interessiert ist, die Wahrheit herauszufinden. Also ich weiß es nicht. Aber es gibt immer noch viele Leute, die sich mit diesem Fall beschäftigen, wie wir in den letzten Jahren aus vielen wahren Kriminalgeschichten gesehen haben, manchmal tauchen plötzlich Informationen auf. Die Leute suchen immer noch, niemand gibt auf, und ich glaube nicht, dass dieser [Film] der letzte in der Geschichte ist. Ich denke, dieser [Film] ist ein weiterer Schritt auf dieser Reise. Wir kommen definitiv näher, also wer weiß?
An Unknown Compelling Force wird am 15. Juni digital veröffentlicht.
< p class="sc-77igqf-0 bOfvBY">Für weitere Informationen folgen Sie uns auf unserem Instagram @io9dotcom.
WeiterlesenCheryl EddyPostsEmailTwitter
io9 News Editor, hier seit 2016. Zuvor SF Bay Guardian Zeitung (RIP), SFSU (MA, Cinema Studies), Mitglied der SF Bay Area Film Critics Circle, großer Fan von Horror, Metal und kleinen Hunden.