Facebook plant angeblich, im Jahr 2022 eine Smartwatch auf den Markt zu bringen, aber zwischen der Konkurrenz und Bedenken hinsichtlich des Umgangs von Facebook mit Daten könnte diese Uhr DOA sein.
Die Samsung Galaxy Gear im Jahr 2013. Andere Unternehmen sind jetzt seit fast einem Jahrzehnt beim Smartwatch-Spiel dabei.Foto: Sean Gallup (Getty Images)Berichten zufolge entwickelt Facebook eine Smartwatch, um es mit Apple aufzunehmen, und während diejenigen von uns, die seit mehreren Jahren auf Facebooks Spielereien achten, sich zurückschrecken, gibt es eindeutig einen Markt für Facebook-Hardware – schauen Sie sich den Erfolg seines intelligenten Displays Portal an.
Aber eine Smartwatch kann eine andere Geschichte sein. Wenn Sie zwischen den Zeilen gelesen haben, ist das Interesse von Facebook an Wearables möglicherweise keine Überraschung. Wir wissen bereits, dass es mit Ray-Ban an einer AR-Brille bastelt, und Deep-Dive-Blogs aus seinen Facebook Reality Labs haben auf „weiche Armbänder“, „haptische Handschuhe“ und „am Handgelenk getragene Wearables“ als Schlüsselelemente für die Interaktion hingewiesen mit AR-Schnittstellen. Diese waren jedoch eher theoretischer Natur. Diese angebliche Smartwatch ist sehr real und wird möglicherweise zwei Kameras, einen Herzfrequenzmesser und Anbindungen an die Social-Media-Plattformen von Facebook enthalten.
Laut The Verge wird die unbenannte und unbestätigte Facebook-Smartwatch eine 1080p-Autofokus-Kamera auf der Rückseite und eine weitere auf der Vorderseite für Videoanrufe haben. Das ist etwas seltsam, wenn man bedenkt, wie die meisten Smartwatches gestaltet sind. Es scheint jedoch, dass Facebook den gleichen Ansatz wie die Fitbit Blaze verfolgt, bei der die Uhr selbst aus einem Edelstahlrahmen herausgezogen werden kann. Alle Videos oder Fotos, die vom Handgelenk aufgenommen wurden, können mit anderen Facebook-Apps, einschließlich Instagram, geteilt werden. Der Bericht behauptet auch, dass die Uhr in Weiß, Schwarz und Gold erhältlich sein wird und eigenständige Konnektivität über LTE unterstützt.
Ein kürzlich veröffentlichter Informationsbericht bestätigt einige dieser Details und fügt hinzu, dass die Uhr auf einer Open-Source-Version von Android ausgeführt wird. (Obwohl Facebook schließlich angeblich plant, ein eigenes Betriebssystem zu bauen. Dazu sagen wir: Viel Glück.) Die Uhr ist auch als Möglichkeit gedacht, sich mit anderen Gesundheits- und Fitnessdiensten wie Peloton und Strava zu verbinden, ohne dass dies erforderlich ist entweder über Apple oder Google gehen. Nachrichten auf der Uhr werden sich angeblich auf “schnelle Interaktionen konzentrieren, die sonst mit einem Smartphone erfolgen würden”.
Facebook plant offensichtlich eine Art AR-Ökosystem, das eine Smartwatch beinhaltet. Es wurden öffentlich Hinweise zur Erkennung elektrischer Signale von Ihrem Gehirn an Ihre Hand zur Gestensteuerung abgegeben, einer Technologie, die als Elektromyographie bezeichnet wird. Und obwohl es sich nach Science-Fiction anhört, gibt es bereits Zubehör, das dies tut, und Apple hat gerade angekündigt, dass seine eigene Version davon später in diesem Herbst in watchOS 8 erscheint.
G/O Media kann eine Provision erhalten
bObsweep – Bob Standard Saugroboter und Mop – Champagner$180 beim Best Buy
Hier gibt es verdammt viel auszupacken, aber meistens ist unklar, wo eine Facebook-Smartwatch in eine immer dichter werdende Landschaft passen soll. Auf der Google I/O gaben Google und Samsung bekannt, dass sie ihre Kräfte bündeln, um ein „unified“ Wear OS zu schaffen. Es war eine mutige Ankündigung, und wenn die Unternehmen es schaffen, wird es wahrscheinlich die dominierende Plattform sein, auf die alle außer Apple- und iOS-Benutzern strömen werden. Huawei und OnePlus sind zwei weitere Unternehmen, die kürzlich ihre eigenen Smartwatches angekündigt haben. (Obwohl letzteres eine komplette Travestie war.) Dann ist da noch die nervige Tatsache, dass die Apple Watch das Feld völlig dominiert, mit einem jahrelangen Vorsprung, der die Konkurrenz ins Wanken gebracht hat. Ein weiteres potenzielles Problem sind die App-Ökosysteme von Drittanbietern – der Mangel an Entwicklerunterstützung für Tizen OS ist genau der Grund, warum Samsung zurück zu Googles Wear OS gewechselt ist. Angesichts der Tatsache, dass beide Berichte besagen, dass Facebook eine High-End-Uhr im Bereich von 300 bis 400 US-Dollar anstrebt, muss es hier liefern. Sicher, es gibt eine anständige Anzahl eigener Apps, aber diese allein werden nicht ausreichen, um Benutzer, die bereits in andere Plattformen investiert haben, zum Wechseln zu bewegen.
Facebook ist nicht nur spät dran, sondern hat auch die schwierige Aufgabe, die Verbraucher davon zu überzeugen, Facebook mit ihren persönlichen Gesundheitsdaten zu vertrauen. Als Google Fitbit zunächst kaufte, löste dies Befürchtungen aus, dass Google Fitbits Schatz an Gesundheitsdaten missbrauchen würde. So sehr, dass es damals viele dazu brachte, über Fitbit-Alternativen nachzudenken, obwohl es mehr als ein Jahr dauerte, bis der Deal offiziell genehmigt wurde. Facebook belegte den letzten Platz in der Insider-Umfrage zum US Digital Trust 2020, und eine Umfrage von NBC News/Wall Street Journal aus dem Jahr 2019 ergab, dass 60 % der Amerikaner dem Unternehmen überhaupt nicht vertrauen, wenn es um den Schutz personenbezogener Daten geht. Gesundheitsdaten sind noch sensibler. Es wirft die Frage auf, ob eine von Facebook erstellte Gesundheitsfunktion überzeugend genug sein wird, um die Benutzer davon zu überzeugen, ihre Smartwatch auszuprobieren – insbesondere, wenn von der FDA zugelassene Herzgesundheitsfunktionen auf Smartwatches mittlerweile alltäglich sind und andere Überwachungsfunktionen für Schlafapnoe und Blutzuckerspiegel vorhanden sind sind Gerüchte zufolge in Arbeit.
Ich bin mir bewusst, dass Smartwatches sicherlich riskant sind, wenn Sie möchten, dass Ihre Gesundheitsdaten privat bleiben. Aber das haben wir jetzt längst hinter uns. Diese Geräte können und haben Leben gerettet, und trotz einiger anfänglicher Skepsis gehen Wearables nirgendwohin. Warum eine Smartwatch wählen, die von einer Firma hergestellt wurde, deren Gründer die frühen Benutzer als „dumme Ficks“ bezeichnete, weil sie ihm vertrauten? Warum dem Unternehmen vertrauen, das in mehreren nationalen Zeitungen einen ganzseitigen Wutanfall hatte, weil Apple stärkere Datenschutzfunktionen eingeführt hat? Ich habe zwei Schubladen voller Smartwatches, die im Jahr 2020 auf den Markt gebracht wurden – es gibt viele kleinere Übel zur Auswahl.
Aber Facebook scheint die Tatsache nicht zu beeindrucken, dass es schrecklich ist Der Ruf inspiriert die Leute möglicherweise nicht dazu, auf seiner Smartwatch zu protzen. Laut The Verge arbeitet das Unternehmen bereits an der zweiten und dritten Generation der Smartwatch, obwohl die erste noch mindestens ein Jahr lang nicht auf den Markt kommt – falls sie auf den Markt kommt. Wer weiß, Facebook könnte uns allen immer das Gegenteil beweisen. Und wenn nicht, können wir uns alle das Popcorn schnappen und die Katastrophe beobachten.
Victoria SongPostsEmailTwitter
Consumer-Tech-Reporter bei Tag, Gefahrennudel bei Nacht. Nein, ich bin nicht der K-Pop-Star.