Foto: Ramin Talaie (Getty Images)Das US-Justizministerium wird die Aufzeichnungen von Journalisten während Leak-Untersuchungen nicht mehr heimlich beschaffen, teilte das Weiße Haus in einer Erklärung mit Samstag.
„Obwohl das Weiße Haus nicht in strafrechtliche Ermittlungen eingreift, steht die Ausstellung von Vorladungen für die Aufzeichnungen von Reportern bei Leckermittlungen nicht im Einklang mit der politischen Richtung des Präsidenten an das Ministerium, und das Justizministerium hat erneut bestätigt, dass es in Zukunft nicht verwendet wird “, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki.
In einer separaten Erklärung sagte der Sprecher des Justizministeriums, Anthony Coley, die Agentur sei „verpflichtet, alle geeigneten Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass die Unabhängigkeit von Journalisten.“
„In Übereinstimmung mit der Anweisung des Präsidenten wird dieses Justizministerium – in Abänderung seiner langjährigen Praxis – kein obligatorisches Gerichtsverfahren bei Leckuntersuchungen anstreben, um Quelleninformationen von Mitgliedern der Nachrichtenmedien zu erhalten, die ihre Arbeit erledigen“, sagte Coley am Samstag , wie von Politico berichtet.
Die Umkehrung folgt mehreren alarmierenden Berichten, wonach das DOJ unter Präsident Donald Trump leise die Telefonaufzeichnungen von Reportern beschlagnahmt und darum gekämpft hat, E-Mail-Protokolle für Journalisten der New York Times, der Washington Post und CNN auf der Suche nach möglichen Informanten der Agentur zu erhalten. Diese Bemühungen wurden erst vor kurzem bekannt, gingen aber angeblich hinter den Kulissen weiter, als Trump öffentlich Leaker als „Verräter und Feiglinge“ beschimpfte und seine Regierung versprach, sowohl gegen Reporter als auch gegen ihre Quellen innerhalb der Bundesregierung vorzugehen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
EXKLUSIVCBD-Gummis Holen Sie sie für 29 $ bei Sunday Scaries
Die Vorschriften des Justizministeriums schreiben normalerweise vor, dass Nachrichtenorganisationen benachrichtigt werden, wenn sie die Aufzeichnungen von Journalisten vorladen. Während die Trump-Administration diese Untersuchungen einleitete, überließen die Beamten jedoch offenbar den Benachrichtigungsteil Bidens Team.
Die Post wurde erst letzten Monat darüber informiert, dass die Trump-Administration monatelange Telefonaufzeichnungen aus dem Jahr 2017 von drei ihrer Reporter beschlagnahmt und versucht hat, auch ihre E-Mail-Aufzeichnungen zu erhalten. Berichten zufolge hat das DOJ auch einen CNN-Korrespondenten ins Visier genommen und die Verkaufsstelle kürzlich darüber informiert, dass es ihre Telefon- und E-Mail-Aufzeichnungen für die Monate Juni und Juli desselben Jahres erhalten hat.
Am Freitag berichtete die Times, das DOJ habe im Jahr 2020 monatelange Telefonaufzeichnungen von Anfang 2017 von vier Times-Reportern beschlagnahmt und, wie bei der Post, auch darum gekämpft, auf ihre E-Mail-Protokolle zuzugreifen. Das Justizministerium unter Biden setzte die Untersuchung fort, informierte jedoch einige ausgewählte Führungskräfte der Times über seine Existenz, berichtete die Verkaufsstelle. Die Regierung erließ jedoch am 3. März einen Knebelbefehl, um diese Führungskräfte davon abzuhalten, die Informationen an die Öffentlichkeit zu bringen, so der Anwalt der New York Times, David McCraw, der den Schritt als beispiellos bezeichnete. Er sagte am Freitag, ein Bundesgericht habe die Anordnung aufgehoben.
In der Erklärung vom Samstag sagte Psaki, “niemand im Weißen Haus” habe bis Freitagabend von der Knebelanordnung erfahren.
Verwaltungen beider Seiten des Ganges haben im Laufe der Jahre Gerichtsbeschlüsse verwendet, um im Rahmen von Ermittlungen gegen Leaker, die sensible Informationen preisgeben, die Aufzeichnungen von Journalisten zu erhalten, The Associated Press berichtet. Die Praxis ist jedoch in den letzten Monaten unter Beschuss geraten, als bekannt wurde, dass das DOJ fast ein Jahr nach der Tat wichtige Veröffentlichungen über ihre Vorladungen informiert hat.
Im Mai verurteilte Präsident Joe Biden die Praxis öffentlich als „einfach, einfach falsch“ und versprach, das Justizministerium daran zu hindern, die Telefonaufzeichnungen von Reportern in Zukunft zu suchen. Sein Versprechen wurde nicht sofort durch eine offizielle Änderung der Politik untermauert, und wie AP feststellt, scheint es Psakis früheren Kommentaren zu widersprechen, dass die Regierung beabsichtigte, das „Holder-Modell“ zu verwenden, das nach dem Generalstaatsanwalt der Obama-Ära, Eric Holder, benannt wurde. Die Richtlinien von Holder überarbeiteten bestimmte Protokolle und führten zusätzliche Überprüfungsebenen ein, bevor ein Journalist vorgeladen werden kann, beendeten die Praxis jedoch nicht vollständig.
Die Erklärungen des Weißen Hauses und des Justizministeriums vom Samstag signalisieren die offizielle Umkehr der Bundesregierung, sich nicht auf die umstrittene Ermittlungstaktik zu verlassen. Einige Kritiker argumentieren jedoch, dass die Beendigung der Praxis nicht weit genug geht. Am Samstag forderte die Chefredakteurin der Washington Post, Sally Buzbee, das Weiße Haus auf, vollständige Transparenz zu gewährleisten und strengere Schutzmaßnahmen für Nachrichtenorganisationen einzuführen.
“Wir fordern die Biden-Verwaltung und das Justizministerium auf, eine vollständige Aufzeichnung der Ereigniskette in beiden Verwaltungen zu erstellen und dauerhafte Schutzmaßnahmen zu ergreifen, um jegliche zu verhindern zukünftige Wiederholung“, sagte sie in einer auf Twitter geteilten Erklärung.
Alyse StanleyPostsEmailTwitter
Gizmodo-Wochenendredakteurin. Freiberuflicher Spielreporter. Vollzeit-Katastrophenbi.