Foto: Ramin Talaie (Getty Images)Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti non otterrà più segretamente i registri dei giornalisti durante le indagini sulle perdite, ha affermato la Casa Bianca in una nota Sabato.
“Mentre la Casa Bianca non interviene nelle indagini penali, l'emissione di citazioni in giudizio per gli archivi dei giornalisti nelle indagini sulle fughe di notizie non è coerente con la direzione politica del Presidente al Dipartimento, e il Dipartimento di Giustizia ha riconfermato che non sarà utilizzata in futuro “, ha dichiarato il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki.
In una dichiarazione separata, il portavoce del Dipartimento di Giustizia Anthony Coley ha affermato che l'agenzia è “impegnata a prendere tutte le misure appropriate per garantire l'indipendenza dei giornalisti.”
“Andando avanti, coerentemente con la direzione del Presidente, questo Dipartimento di Giustizia – in una modifica alla sua pratica di vecchia data – non cercherà un processo legale obbligatorio nelle indagini sulle perdite per ottenere informazioni sulle fonti dai membri dei media che fanno il loro lavoro”, ha detto Coley sabato. , come riportato da Politico.
L'inversione segue diversi rapporti allarmanti secondo cui il Dipartimento di Giustizia sotto il presidente Donald Trump ha silenziosamente sequestrato i tabulati telefonici dei giornalisti e ha combattuto per ottenere i registri delle e-mail per i giornalisti del New York Times, del Washington Post e della CNN alla ricerca di possibili informatori presso l'agenzia. Questi sforzi sono venuti alla luce solo di recente, ma presumibilmente sono andati avanti dietro le quinte quando Trump ha criticato pubblicamente i leaker come “traditori e codardi” e la sua amministrazione si è impegnata a reprimere sia i giornalisti che le loro fonti all'interno del governo federale.
G/O Media potrebbe ricevere una commissione
EXCLUSIVECBD Gummies Ottienili per $ 29 da Sunday Scaries
Le normative del Dipartimento di Giustizia in genere impongono che le organizzazioni di notizie vengano informate ogni volta che citano in giudizio i registri dei giornalisti. Tuttavia, mentre l'amministrazione Trump ha avviato queste indagini, a quanto pare i funzionari hanno lasciato la parte di notifica per il team di Biden da affrontare.
Il Post non è stato informato fino al mese scorso che l'amministrazione Trump ha sequestrato mesi di tabulati telefonici del 2017 per tre dei suoi giornalisti e ha cercato di ottenere anche i loro record di posta elettronica. Secondo quanto riferito, il Dipartimento di Giustizia ha anche preso di mira un corrispondente della CNN e ha recentemente informato il punto vendita di aver ottenuto i loro tabulati telefonici ed e-mail per i mesi di giugno e luglio dello stesso anno.
Venerdì, il Times ha riferito che nel 2020 il Dipartimento di Giustizia ha sequestrato mesi di tabulati telefonici dall'inizio del 2017 per quattro giornalisti del Times e, come con il Post, ha anche combattuto per accedere ai loro registri di posta elettronica. Il Dipartimento di Giustizia sotto Biden ha continuato le indagini ma ha informato alcuni dirigenti selezionati del Times della sua esistenza, secondo quanto riportato dall'outlet. Tuttavia, il governo ha emesso un ordine bavaglio il 3 marzo per impedire a questi dirigenti di rendere pubbliche le informazioni, secondo l'avvocato del New York Times David McCraw, che ha definito la mossa senza precedenti. Ha detto venerdì che una corte federale aveva revocato l'ordine.
Nella dichiarazione di sabato, Psaki ha affermato che “nessuno alla Casa Bianca” era a conoscenza dell'ordine di bavaglio fino a venerdì sera.
Le amministrazioni di entrambi i lati della navata hanno utilizzato gli ordini del tribunale nel corso degli anni per ottenere i documenti dei giornalisti nell'ambito delle indagini sui leaker che rivelano informazioni sensibili, l'Associated Press rapporti. Tuttavia, la pratica è stata messa sotto accusa negli ultimi mesi quando è stato rivelato che il Dipartimento di Giustizia ha informato le principali pubblicazioni delle loro citazioni in giudizio quasi un anno dopo il fatto.
A maggio, il presidente Joe Biden ha denunciato pubblicamente la pratica come “semplicemente, semplicemente sbagliata” e si è impegnata a impedire al Dipartimento di Giustizia di cercare i tabulati telefonici dei giornalisti. La sua promessa non è stata immediatamente supportata da un cambiamento di politica ufficiale e, come osserva AP, sembra contraddire i precedenti commenti di Psaki secondo cui l'amministrazione intendeva utilizzare “il modello Holder”, dal nome del procuratore generale dell'era Obama, Eric Holder. Le linee guida del titolare hanno rivisto alcuni protocolli e istituito ulteriori livelli di revisione prima che un giornalista possa essere citato in giudizio, ma non hanno posto fine del tutto alla pratica.
Le dichiarazioni di sabato della Casa Bianca e del Dipartimento di Giustizia segnalano l'annullamento ufficiale del governo federale dal fare affidamento sulla controversa tattica investigativa. Tuttavia, alcuni critici sostengono che porre fine alla pratica non è abbastanza. Sabato, la direttrice esecutiva del Washington Post Sally Buzbee ha spinto la Casa Bianca a fornire piena trasparenza e attuare protezioni più rigorose per le organizzazioni giornalistiche.
“Chiediamo all'amministrazione Biden e al Dipartimento di Giustizia di fornire un resoconto completo della catena di eventi in entrambe le amministrazioni e di implementare protezioni durature per prevenire qualsiasi ricorrenza futura”, ha affermato in una dichiarazione condivisa su Twitter.
Alyse StanleyPostsEmailTwitter
editor del weekend di Gizmodo. Reporter di giochi freelance. Disastro a tempo pieno bi.