Foto: Caitlin McGarry/GizmodoBereits im Januar, Forscher warnte davor, dass die iPhone 12-Produktreihe und das MagSafe-Zubehör implantierte medizinische Geräte möglicherweise deaktivieren könnten. Nun hat die American Heart Association eine Studie veröffentlicht, die diese Ergebnisse in größerem Maßstab bestätigt und feststellt, dass mehrere Geräte von drei großen Unternehmen „magnetische Anfälligkeit“ aufweisen.
Die erste in HeartRhythm veröffentlichte Studie wurde an einem einzelnen Patienten mit einem implantierbaren Kardioverter-Defibrillator (ICD) von Medtronic durchgeführt. Es war eine wichtige Erkenntnis in Bezug auf das Bewusstsein, wirft jedoch die Frage auf, ob sich dies auf die ICDs aller Gerätehersteller auswirken würde, wenn die iPhone 12-Reihe ein größeres Risiko darstellt als andere magnetisierte Geräte und welche Auswirkungen dies auf Herzschrittmacher haben könnte. Die Studie der AHA bietet einige vorläufige Einblicke in diese Antworten.
In der Studie beobachteten Forscher die Auswirkungen eines iPhone 12 Pro Max auf ICDs und Herzschrittmacher mehrerer Gerätehersteller und führten sowohl In-vivo- als auch Ex-vivo-Tests durch. In-vivo bezieht sich auf Tests, die an tatsächlichen Patienten mit einem implantierten medizinischen Gerät durchgeführt wurden, während die Ex-vivo-Tests an 11 unverpackten Geräten durchgeführt wurden. Die getesteten Geräte stammten von Medtronic, Abbot und Boston Scientific. (In der Studie selbst können Sie genau sehen, welche ICDs und Herzschrittmacher getestet wurden.)
ICDs und Herzschrittmacher sind zwar ähnliche Geräte, haben jedoch leicht unterschiedliche Funktionen. Herzschrittmacher erzeugen elektrische Impulse, um Ihren Herzschlag auf einer normalen Frequenz zu halten, und einige können auch dazu beitragen, die verschiedenen Herzkammern zu koordinieren. ICDs überwachen den Herzrhythmus und können bei Erkennung einer gefährlichen Arrhythmie einen Stromschlag auslösen. Sie können auch die elektrischen Muster des Herzens aufzeichnen und die meisten modernen ICDs können auch als Herzschrittmacher dienen.
In 100 % der drei In-vivo-Tests hat das iPhone 12 Pro Max den Magnetreversionsmodus des Geräts ausgelöst. Der Herzschrittmacher von Boston Scientific erwies sich jedoch als weniger anfällig, da er nur eine vorübergehende Reaktion auslöste. In Ex-vivo-Tests wurden bei 8 von 11 Geräten oder 72,7 % magnetische Interferenzen erkannt.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Samsung – Galaxy Buds Pro True Wireless Earbud Kopfhörer – Phantom Violet$170 beim Best Buy
Hier gibt es einiges zu beachten. Wie stark ein Gerät betroffen ist, kann von den verwendeten Sensoren oder Komponenten abhängen. Die Studie stellt fest, dass magnetische Interferenzen auftreten können, wenn medizinische Geräte Magnetfeldern von nur 10 G ausgesetzt sind. Laut den Forschern hat das iPhone 12 Pro Max eine Magnetfeldstärke von über 50G. Die getesteten Ex-vivo-Geräte reagierten jedoch nicht einheitlich. Einige waren nur vorübergehend unterbrochen, andere hatten eine asynchrone Stimulation und drei waren überhaupt nicht betroffen. Die Forscher vermuten, dass im Falle eines MRT-Herzschrittmachers von Boston Scientific Accolade das Gerät möglicherweise nicht betroffen war, da es einen Magneten mit einer Stärke von mehr als 70 G benötigt.
Fürs Protokoll, Apple hat diesbezüglich nicht den Kopf in den Sand gesteckt. Nach der HeartRhythm-Studie gab es zusätzliche Leitlinien heraus, in denen Verbraucher mit implantierten medizinischen Geräten aufgefordert wurden, iPhone 12-Geräte in einem Abstand von mehr als 6 Zoll oder mehr als 12 Zoll beim kabellosen Laden zu halten. Außerdem wurde diesen Personen empfohlen, sich sowohl an ihren Arzt als auch an den Gerätehersteller zu wenden.
Tatsache bleibt, dass die iPhone 12-Reihe mehr Magnete enthält als frühere iPhones. Auf seiner Website sagt Apple, dass „sie voraussichtlich kein größeres Risiko für magnetische Interferenzen für medizinische Geräte darstellen als frühere iPhone-Modelle“. Die AHA-Forscher sagen jedoch, dass ihre Ergebnisse etwas anderes suggerieren, und wiederholen, dass alle drei In-vivo-Tests eine Magnetreaktion ausgelöst haben, während eine frühere Studie bei 148 Patienten mit einem iPhone 6 keine Fälle gefunden hat. Dies ist jedoch kein Grund zur Panik. Die AHA-Forscher selbst geben an, dass ihre Fallstudie mehrere Einschränkungen aufweist, darunter eine kleine Stichprobengröße und die Tatsache, dass sie nur einige ausgewählte Geräte getestet haben. Eine noch umfangreichere Studie wäre erforderlich, bevor Sie etwas wie „Alle iPhone 12-Modelle könnten implantierte Geräte stören“ verallgemeinern könnten.
Es ist seit langem bekannt, dass viele Geräte ICDs und Herzschrittmacher deaktivieren oder beeinträchtigen können. Dazu gehören laut AHA Radios, bestimmte Kopfhörer, intelligente Waagen und sogar Anhänger zur Sturzerkennung. Neuere Studien haben gezeigt, dass auch Fitbits, Apple Watches und sogar Vape-Pens magnetische Interferenzen verursachen können. Diese Geräte, insbesondere Smartwatches mit erweiterten Herzgesundheitsfunktionen, werden immer beliebter. Das kabellose Laden wird in Zukunft nur noch verbreiteter und leistungsfähiger. Und ehrlich gesagt gehen Magnete nirgendwo hin, da sie bereits in fast jedem Gerät enthalten sind, das Sie verwenden. Diese Studie ist keine Verurteilung von MagSafe oder anderen Geräten mit magnetischen Komponenten. Dies ist nur eine weitere Erinnerung daran, dass Hersteller medizinischer Geräte möglicherweise ihre Designs aktualisieren müssen, um sie besser an das moderne Leben anzupassen.
Victoria SongPostsEmailTwitter
Technische Reporter für Verbraucher bei Tag, Gefahrennudeln bei Nacht. Nein, ich bin nicht der K-Pop-Star.