Foto: Getty
Let ‘ s get eine Sache gerade jetzt: “Krypto” bedeutet “der Kryptographie.” Es bedeutet nicht “kryptogeld.” Es sei denn, du bist eine person, die denkt, dass die blockchain ist die Zukunft, das ist, das ist, wie wir am Ende mit der dümmsten news-Zyklus wird diese Seite von einem Masern-Ausbruch.
Am Mittwoch, den Bloomberg-reporter und hoch verloren Sohn von Gizmodo William Turton getwittert, dass die “NSA baut quantum beständig crypto”, basierend auf Kommentare von Anne Neuberger, wer führt nun die NSA Cyber-Direktion, an der Billington Cybersecurity Summit in Washington, DC.
Bevor man könnte sagen, “hodl,” einige findige Blogger gefangen Turton tweet und verwandelte Sie in Inhalt, offenbar denken, Sie hatte einige sticky news auf Ihre Hände. Das problem ist, dass Sie dumm und falsch.
Sie sehen, “NSA” steht für National Security Agency, einer staatlichen Agentur, die schon lange bekannt ist für seine Arbeit auf Verschlüsselung. Es nicht, wie Sie vielleicht schon ableiten, stehen für die NASA. Dass wichtige detail entgangen Forbes contributor Naeem Aslam, der Schluss von Turton ‘ s 29-Wort-tweet, dass die US-amerikanische Weltraumbehörde entwickelt wurde, die eine kryptogeld. Dann schrieb er einen ganzen blog über die falsche Agentur, etwas zu tun niemand sagte, es Tat. Ich meine, Jesus Christus.
Verständnis der Gefahren zu seiner ursprünglichen Ruf, Forbes bald gelöscht Aslam blog ohne zu erklären, warum, aber wir können sicher davon ausgehen, es ist, weil er beruht auf zwei falschen Dinge, die von einem einzelnen tweet. Wir waren nicht in der Lage, eine Kopie des Blogs vor Forbes nahm ihn nach unten, aber Turton aufgenommenen Beweise für die glorreiche self-own.
Aslam nicht sofort Antworten auf unsere Anfrage für eine Stellungnahme auf, warum er dachte, “NSA” gemeint “NASA” und “crypto” offensichtlich gemeint “kryptogeld.”
Wenn dieser beendet mit einem fuckup von jemand auf der Forbes contributor network, ich würde nicht schreiben, irgendwelche von diesem. Traurig, lächerlich und verblüffend, ist es nicht.
Cointelegraph nahm die non-news. Wie die Niederländische website Alles Über Crypto, Schweiz die Cryptonomist -, Finanz-Magnaten, die sich selbst beschreibt als “Globale B2B-Anbieter von multi-asset-trading-news”. Alle diese Beispiele, zumindest, identifizieren konnte, die richtige Agentur, die Turton ‘ s tweet war zunächst die Rede.
Vielleicht am meisten überrascht, ist eine etwas skeptische blog von CoinDesk, eine etablierte und anständige news outlet für kryptogeld-news. Der Autor des Stückes, CoinDesk Daniel Palmer, hat Hinweis “, dass Neuberger Kommentar kann darauf hindeuten, dass die NSA arbeitet an einem Kryptographie-Technologie, nicht eine kryptogeld, mit der doppelten Bedeutung des Begriffs ” crypto.’” Ja! Stimmt! Wahrscheinlich eine Sache zuerst zu überprüfen! (Ich streckte die Hand aus, um Palmer für Kommentar und werde zu aktualisieren, wenn ich wieder hören.)
Turton lehnte meinen Antrag auf Kommentar über seine tweets unter Berufung auf Gründe, die ich Ihnen versichern, sind sehr vernünftig. Politisch-reporter Eric Geller, die auch an der Billington Veranstaltung, sagte der sehr falschen Berichterstattung von Turton ‘ s tweet, “Sie absolut hasse es zu sehen,” welche, ist umstritten.
So lassen Sie uns nur daran erinnern, dass, nur weil alles, was seltsam ist, nun, es ist nicht die NASA-making-a-kryptogeld seltsam. Natürlich, es gibt immer ein morgen. Und nichts von alledem wäre passiert, wenn Turton geschrieben hatte, “Kryptographie” statt.
Teilen Sie Diese Geschichte