Grafik: Elena Scotti (Fotos: Getty Images
Amazon ‘ s home-security-Unternehmen Ring verfolgte, wie sich seine Benutzer reagiert Strafverfolgungsbehörden Anforderungen für die überwachung Filmmaterial eingefangen Ring-Geräte, und es vorgesehen, übersichten der Daten, die die Polizei auf Anfrage.
In E-Mails erhalten, die von Gizmodo, Ring informiert Florida police department über die Anzahl der Zeiten, die die Bewohner sich geweigert hatte, der Polizei den Zugriff auf Ihre Kameras oder ignoriert Ihre Anforderungen zusammen.
“Wenn Nachbarn, die erstmals in den Ring app, erste video request-Daten wurde analysiert, zusätzlich zu feedback von ein paar frühen partners”, ein Unternehmen Sprecher sagte. “Das ist nicht repräsentativ für unsere aktuelle Politik oder die aktuellen video-request-Prozesses. Ring nicht, um video-Daten an Strafverfolgungsbehörden.”
Amazon ‘ s Ring Ausgeschlossen Cops Von der Verwendung von ‘Surveillance’, um zu Beschreiben, Seine Produkte
Amazon ‘ s home-security-Unternehmen Ring-leise entfernt, der Begriff “überwachung” aus einer Aussage Recht…
Lesen Sie mehr Lesen
Die Anfrage erhobenen Daten von Gizmodo, der sich auf ein fünf-Monats-Frist im Jahr 2018, gezeigt, dass das Ring-Kunden in Fort Lauderdale, Florida, hatte weitgehend ignoriert Polizei Anfragen für Bildmaterial. Zwischen Mai und September 2018, dem Fort Lauderdale Police Department ausgestellt 22 Anfragen per Ring law enforcement portal. Diese Anforderungen führten in der 319 E-Mails gesendet werden, um die Bewohner fragt, ob Sie mit der hand über Filmmaterial, eine Statistik, die das Unternehmen sagt jetzt, dass es hält, vertraulich zu behandeln.
Nach Klingeln, wenn die Polizei suchen zu erwerben footage von seinen Kunden—die müssen auch Nutzer von Nachbarn, seine “neighborhood watch” – app—die Polizei nicht informiert wird, welche die Einwohner erhalten die Anfragen oder wie viele Kameras haben eingefangen, die Aufnahmen, die Sie suchen. Die Anfragen in E-Mails, die besagt, dass der Ring besteht in der Unterstützung einer bestimmten Offizier mit einer Untersuchung. Sie erhalten automatisch nach Geräte-Besitzer innerhalb eines bestimmten Bereichs von einer Adresse zur Verfügung gestellt von der Polizei.
Nutzer aufgefordert werden, “Teilen Sie Ihre Ring-Videos Jetzt,” aber auch die Möglichkeit zu überprüfen, Filmmaterial ersten oder ablehnen. Ring Botschaften, die klar machen, dass die Weitergabe der Aufnahmen ist vollkommen freiwillig. Fort Lauderdale trat in eine Partnerschaft mit Ring im März 2018 gibt es den Zugriff auf diese Funktion. Ein erhaltenes Dokument von Gizmodo behauptet, die Stadt hatte, als der April, rund 20.000 Ring-Besitzer, aber es ist unklar, wie viele runtergeladen hatte, die Nachbarn, die app damals.
Laut einer September 2018 E-Mail, Fort Lauderdale Polizei hatte etwa ein 3,5-Prozent-Erfolg-rate bei der Anforderung von Material. Von den insgesamt 319 videos gesucht, Sie erhielten die Berechtigung zum anzeigen von nur 11. Die Daten wurde die Abteilung nach einem Offizier gefragt, um zu wissen, wie oft Offiziere waren erfolgreich und erbitten eine Antwort. “Der Chef möchte wissen, diese so schnell wie möglich”, sagte er.
“[W]e arbeiten, über das hinzufügen von mehr Daten Punkte, aber das gibt der Chief eine Idee, wie Sie Ihre video-Anforderungen sind dabei so weit,” ein Ring, der Mitarbeiter antwortete.
Screenshot: Ft. Lauderdale P. D.
Es ist unklar, aus den Daten, genau wie viele einzelne Nutzer beteiligt waren. “Wir haben eine bessere Idee, nach der wir mehr Daten sammeln,” einem Ring-manager, sagte in einer E-Mail, fragt rhetorisch: “Hat eine person Aktie 11 videos oder haben 11 Personen teilen sich eine video jeder.”
Screenshot: Ft. Lauderdale P. D.
Ring-Benutzer schien natürlich verstehen, dass das “nicht teilen” – button in der E-Mail, die Sie erhalten, ist völlig überflüssig. Von den 319 separate video-Anfragen, nicht ein einziges anklicken des button. Stattdessen werden Sie einfach ignoriert, der E-Mails. Dennoch, Ring angedeutet, die in einer E-Mail an Polizei, dass das die Firma war, in der Tat, verfolgen Sie bei Ihren Kunden gezielt wählte nicht zu teilen.
“Die Menschen haben eine Menge guter Gründe, warum Sie würde nicht wollen, zu teilen-footage mit der Polizei.”
Ring gezogen hat, die Intensive überwachung von einigen der landesweit führenden digital-rights-Aktivisten, die kritisch die vision des ubiquitous Nachbarschaft überwachungs—oder, wie Ring es ausdrückt: “Schutz an jeder Ecke.” In einer aktuellen CBS-interview, Ring-CEO Jamie Siminoff sagte, das Ziel des Unternehmens ist es, “haben jede Strafverfolgungsbehörde auf die Polizei-portal.” Von den rund 18.000 Strafverfolgungsbehörden in den USA, Ring erworben hat Verträge mit mehr als 400, nach zahlen veröffentlicht das Unternehmen in dieser Woche.
Diese Verträge beinhalten typischerweise strenge Vertraulichkeitsvereinbarungen und haben auch bei Ring-die Fähigkeit, zu prüfen und zu genehmigen, die öffentlichen Erklärungen, die Vertreter der Stadt machen über Ihre Dienstleistungen. Aktuelle Berichterstattung von Gizmodo zeigten, dass der Ring hat die Polizei verboten, den Begriff “überwachung” zu beschreiben, seine Produkte, in mindestens einem Fall, offen zuzugeben, die Bezeichnung “Flagge Privatsphäre der Nutzer sorgen.” Ring sagt, sieht es so aus, Pressemitteilung und “alle messaging vor-Verteilung”, um sicherzustellen, dass seine “Produkte und Dienstleistungen sind exakt dargestellt.”
Bürgerliche Freiheiten Befürworter sind besonders betroffen, Sie sagen, weil der Ring die Verbindung mit Amazon, die Billionen-dollar multinationalen, die gekauften Ring in einem $1 Milliarden-deal im letzten Sommer. Amazon ist ein führender Entwickler von Strafverfolgungsbehörden Gesichts-Erkennungs-software, die unabhängige Studien gezeigt haben, ist tief und untrennbar fehlerhaft, anfällig für Fehler und Geschlecht und rassische Vorurteile.
Haben Sie einen Tipp über den Ring, die Sie gerne teilen möchten? Kontakt mit dem reporter sicher mit Signal an (202)556-0846 oder per E-Mail: dell@gizmodo.com. Sie können auch anonym senden Sie uns Unterlagen oder sprechen Sie mit unserem Reporter sicher mit SecureDrop.
Während der Ring ist vehement, dass es nicht teilen Sie Ihren Kunden persönliche Informationen mit den Strafverfolgungsbehörden, ohne Ihre Zustimmung, in einigen Fällen kann es dennoch möglich sein, zur Polizei, zu erkennen, welche Ring-Kunden, die sich geweigert haben, Hilfe zu leisten. Während die Polizei zur Erstellung von Anfragen für Bildmaterial nicht gesagt, das Anwohner erhalten, Sie sind sich bewusst, dass die Anforderungen gehen weit, um alle Nachbarn Benutzer mit Kameras innerhalb eines bestimmten Bereichs von der Adresse, die Sie bieten.
In einigen Fällen, aber nicht alle, der Polizei bewusst sind, die Häuser sind ausgestattet mit Ring überwachung. Wenn ein Benutzer bieten wird, Filmmaterial, kann die Polizei versuchen, erhalten Sie eine Gewähr für die Aufnahmen, vorausgesetzt, Sie haben wahrscheinliche Ursache zu glauben, dass ein Verbrechen stattgefunden hat. Es bleibt unklar, ob die Ring Kunden aufmerksam gemacht werden, die garantiert, auch wenn Sie nicht selbst Ziele einer Untersuchung.
In Fort Lauderdale, Polizei gingen Dutzende Häuser und half den Bewohnern installieren, Ring-Kameras nach dem halten Verlosungen in “neighborhood watch” treffen und verteilen Sie Sie kostenlos. Nach E-Mails erhalten, die von Gizmodo, die Offiziere wurden speziell angewiesen, die durch Vorgesetzte, um zu überprüfen, dass der Gewinner heruntergeladen Ring-Nachbarn-app, so dass Sie erhalten könnte die Polizei Anfragen. Das Fort Lauderdale Police Department reagierte nicht auf Anfragen für Kommentar am Donnerstag.
Die Polizei in anderen Städten erwerben, die Namen und Adressen der Ring-Kunden auf andere Weise, unabhängig davon, Ring Datenschutzrichtlinien. Dies kann beinhalten, dass diejenigen, die erworbenen Geräten durch Steuergeldern finanzierten Rabatt-Programme, die den Ring hergestellt hat, in zahlreichen Städten der USA Am Freitag, the Guardian veröffentlichte eine Karte Ring angeblich gab eine Polizei, die offenbar zeigen die Standorte von Hunderten von Ring-Geräte.
“Die Menschen haben eine Menge guter Gründe, warum Sie würde nicht wollen, zu teilen-footage mit der Polizei”, sagte Matthew Guariglia, eine Politik, analyst bei der Electronic Frontier Foundation konzentrierte sich auf die Themen überwachung und Privatsphäre. Als Chef Beispiel, Guariglia zitiert Anwohner, die Bedenken wegen Ihres Aufenthaltsstatus. Aber er fügte hinzu, dass die Bewohner sollte immer in der Lage zu weigern, der Polizei Zugang zu Filmmaterial, ohne Angst, gebrandmarkt als “unkooperativ” oder “vexsome” und ohne Angst, mit Argwohn betrachtet sich selbst.
“Auch wenn Amazon bietet die Polizei-Statistiken über eine Gemeinschaft und deren Duldung-rate auf die Bereitstellung von Polizei-footage, auch wenn Sie nicht Ihre individuellen Informationen, ich denke, dass hat immer noch die Fähigkeit zu tar einer Gemeinschaft als unkooperativ mit der Polizei. Und das könnte Auswirkungen haben”, sagte er.
“Es gibt eine Menge von unscharfen Linien zwischen freiwilliger Kooperation und die aktive Aufforderung,”
Gizmodo gesehen hat, die Umstände, in denen die Polizei kann eine direkte Erfahrung der Ring, wo die Kunden wohnen. In South Gate, Kalifornien—eine Stadt mit weniger als 100.000 Einwohnern—die Polizei entschied sich zum Kauf von Ring-Kameras überbleibsel von einem Zuschuss-Programm, das war noch nicht voll erschöpft und gab Sie unentgeltlich an die Stadt einkommensschwache Bewohner. Nach Angaben der Polizei E-Mails mit Ring, so wird der Zuschuss-Programm selbst auch erforderlich, die Bewohner und der Nachweis des Wohnsitzes.
A South Gate, Polizei Kapitän sagte Gizmodo, dass die Abteilung nie benutzt-Ring-Nachbarn-app zu erbitten video von den Bewohnern. “Wir wollten Geräten gibt, damit die Menschen sich sicherer fühlen”, sagte er. “Es ist nicht anders als das, was wir getan haben, seit drei Jahrzehnten, die Bereitstellung von Tür-Schlösser, Türspione, und so ein Zeug.”
Fügte der Kapitän: “ich kann mir nicht vorstellen, dass es eine Instanz, wobei jeder dieser Nutzer tatsächlich ein Opfer einer straftat und brachte Sie zurück video, um uns zu helfen es zu lösen.”
Motherboard berichtet in diesem Monat, dass einige Städte haben angefordert Zugang zu Listen von Kunden, die gekauft, Kameras über die Förderprogramme und das, nach Noten aus einem city council meeting, Ring angeboten hatte, um “eine vollständige Aufschlüsselung der jede Bewohnerin und Adresse, gekaufte Gerät.” Gizmodo hat, betrachtet E-Mails zeigen ähnliche Anfragen in anderen Städten.
Bewaffnet mit diesen Informationen, wäre es nicht schwierig für die Polizei, Rückschlüsse auf die Identität der zumindest einige Ring-Kunden, die haben abgelehnt oder ignoriert Anfragen zu teilen Filmmaterial als Teil der Laufenden strafrechtlichen Ermittlungen, obwohl Sie hätte keinen Kontext angeben, warum wurde das Material einbehalten. In einigen Fällen, die Bewohner können einfach nicht zu bemerken Ring ist E-Mail. Dass die gleichen Informationen liefern würden, die Polizei alles, was notwendig zu verfolgen, die einem versichern, das ist gesetzlich erforderlich, um zu erfassen Filmmaterial von Benutzern, die auf einer unfreiwilligen basis.
“Es gibt eine Menge von unscharfen Linien zwischen freiwilliger Kooperation und die aktive Aufforderung,” sagte Chris Conley, ein Technologie-und Bürgerrechte Anwalt bei der American Civil Liberties Union.
Unter Berufung auf die strengen vertraulichkeitsregelungen rund-Ring-die politischen Verträge, Conley sagte, dass die Kommunen möglicherweise nicht bewusst, wie die Ring-Polizei-Partnerschaften, die hinter den kulissen arbeiten. “Es ist nicht Gegenstand einer sinnvollen Diskussion über Wann ist es sinnvoll dies zu nutzen,” sagte er. “Was für eine Art von ständiger Dialog sollte es geben? Gibt es eine überwachung, um zu sehen, wenn die Regeln eingehalten werden? Gibt es Regeln in den ersten Platz?”
“Die Tatsache, dass ein Unternehmen darauf drängt, dass die vertraglichen Sprache, die verhindern oder abzuschrecken, das ist problematisch”, sagte er.
Zusätzliche Berichterstattung von Mario Aguilar.
Teilen Sie Diese Geschichte