Foto: AP
Im Nachgang noch eine weitere Masse, die Dreharbeiten in Amerika, lieben trauern, gun control-Befürworter rufen zur common-sense-Reformen und Politiker schlagen neue “Lösungen”, die nichts über Gewehre. Diese Vorschläge Häufig Fokus auf die psychische Gesundheit, aber einen neuen plan vor dem Weißen Haus zu überwachen “neurologische” Prädiktoren von Gewalt ist nicht nur falsch, es ist erschreckend dystopische.
Letzte Woche berichtete die Washington Post, dass das Weiße Haus wurde auch darüber informiert, einen plan zu erstellen, der eine Agentur namens HARPA, ein healthcare-Gegenstück zu den Pentagon-Forschung und Entwicklung arm DARPA. Neben anderen Initiativen, diese neue Agentur würde angeblich sammeln freiwillige Daten aus einer suite von smart-Geräten, einschließlich Apple-Uhren, Fitbits, Amazon Echos, und Google Häuser, um zu identifizieren, “neuropsychiatrische Anzeichen” von “jemandem in Richtung der Spitze einer heftigen explosiven handeln.” Das Projekt würde dann die künstliche Intelligenz zu erstellen, die eine “sensor-suite” zu Kennzeichnen psychische Veränderungen machen, dass Gewalt wahrscheinlicher.
Nach der Post, die HARPA Vorschlag wurde diskutiert mit senior Weiße Haus-Beamte bereits im Juni 2017, hat aber “Schwung” nach den Massenerschießungen in El Paso, Texas, und Dayton, Ohio. Die neueste version des plans, berichten zufolge übermittelt an die Trumpf-administration in diesem Monat, wurden die biometrischen Projekt namens “SAFE HOME”, ein Akronym für “Stopping Aberrante Fatalen Ereignisse, indem Sie Helfen, zu Überwinden Psychischen Extreme.” Eine Quelle sagte der Zeitung, dass jedes mal, HARPA, wurde diskutiert im Weißen Haus “sogar bis zu den Präsidentschafts-Ebene, es war sehr gut.”
Eine Kopie des plans, die durch die Post charakterisiert HARPA verfolgen “bahnbrechende Technologien mit hoher Spezifität und Sensitivität für die Früherkennung von neuropsychiatrischen Gewalt” und behauptet, dass ein “multi-modality Lösung, zusammen mit real-time data analytics, notwendig ist, um so eine genaue Diagnose.” Das ist eine Menge vage Schlagworte, aber die Allgemeine Idee ist klar: sammeln Sie eine fülle von persönlichen Daten, um flag-mental-status-änderungen in den Individuen und bestimmen, ob diese änderungen Vorhersagen können, massengewalt. Es ist ein Ansatz, der Streik George David Annas, stellvertretender Direktor der Forensischen Psychiatrie Fellowship-Programm an der SUNY Upstate Medical University, wie lächerlich.
“Die vorgeschlagene Datenerfassung geht über die Absurdität, wenn Sie erwähnen, der Wunsch zum sammeln von FitBit-Daten,” Annas sagte Gizmodo. “Ich bin keine Kenntnis von einem Studium verknüpfen zu Fuß zu viel und Begehen Massenmord. Wie für die anderen Technologien, was diese Leute erwartet? ‘Alexa, mir sagen, der beste Weg, um zu töten eine Menge Leute wirklich schnell”? Wirklich?”
Weniger ungewöhnlich ist der Aufwand zum Sündenbock Menschen mit psychischen Problemen durch Hinweis auf Ihre Krankheit ist ein führender Faktor in diesen Greueltaten—auch wenn das Fazit nicht durch Daten unterstützt.
“Erstellen einer Beobachtungsliste der Bürger, die wahrscheinlich nie handeln nicken basierend auf Ihre psychische Gesundheit ist ein sehr gefährlicher Vorschlag mit wichtigen ethischen überlegungen,” Emma Fridel, Doktorand an der Northeastern University, spezialisiert in den Massenmord, sagte Gizmodo in einer E-Mail. “Damit Vorhersage der unberechenbar ist völlig absurd.”
Fridel, sagte, dass “buchstäblich jeder Risikofaktor identifiziert, die für die Massen-shooters wird Ergebnis in Millionen von false positives,” das hinzufügen, dass die meisten zuverlässigen Risikofaktor ist das Geschlecht, und, dass die meisten Massenmörder sind Männlich. “Sollten wir eine Liste erstellen, von allen Männern in den Vereinigten Staaten und halten Registerkarten auf Sie?”, sagte Sie. “Zwar wäre es absurd und höchst unethisch, dies würde effektiver sein, als das halten einer Liste von Personen mit psychischen Erkrankungen.”
Anna äußerte eine ähnliche Stimmung. Er wies darauf hin, dass einige Masse schützen waren mit der psychischen Erkrankung diagnostiziert vorher, anbringen eines FBI-fact sheet enthält Daten über die psychische Krankheit und die aktive shootings. “Viele der jüngsten Massen-Morde, wurden verübt von weißen Verfechter der Vorherrschaft einer Gruppe mit klaren Motiven in dieser Hinsicht,” sagte Annas. “Rassismus ist keine psychische Krankheit.”
Der Punkt ist nicht, dass die Regierung sollte beobachtenden demographischen Gruppen statt, sondern, wie alarmierend und unbegründet die push-to-monitor-Menschen mit psychischen Krankheiten ist. “Eintreten für ‘mental health reform”, die im Zuge einer Masse Schießen, ohne zu erklären warum, ist fast so viel von einem non-sequitur als eintreten für die Verbesserung der Infrastruktur nach einem Ereignis,” sagte Annas.
Und es sind nicht nur die Republikaner unter Berücksichtigung solcher Vorschläge. Die Demokratische New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo antwortete auf die Ohio und Texas Massenerschießungen mit einer Liste von Bemühungen Demokratischen Kandidaten für das Präsidentenamt zu unterstützen, zu verbessern gun Sicherheit. Diese enthalten beobachtenden Menschen mit psychischen Erkrankungen, schlägt die Einrichtung eines staatlichen “mental health database”, dass würde beschränken Sie den Zugriff auf Waffen für diejenigen, die auf es. New York hat bereits begonnen, zu kompilieren eine Liste, wie Sie erfordert psychische Gesundheit der Arbeitnehmer zu melden, Patienten, die scheint wahrscheinlich zu Schaden sich selbst oder andere—scheinbar an jedem beliebigen Punkt in der Zukunft.
Abgesehen von der Annahme eines starken Zusammenhangs zwischen psychischen Erkrankungen und Gewalt, diese Art der überwachung schafft Misstrauen in das system zwingt die Menschen dazu, sich mit Fragen der psychischen Gesundheit zu prüfen, ob immer helfen konnte, legte Sie auf einer Bundes-watch-Liste. “Das einzige, was Sie wahrscheinlich zu tun ist, um weiter zu marginalisieren einer bereits geschmähten Minderheit, die bereits Umgang mit stigma,” Anna erzählte Gizmodo “und weiter andere entmutigt, sucht, Pflege, die Sie sonst haben könnte gesucht.”
Jonathan Metzl, Leiter des Zentrums für Medizin, Gesundheit und Gesellschaft an der Vanderbilt University, aufgelistet andere negative Folgen, die auftreten könnten, wenn eine solche Datenbank verbreitet wurde, einschließlich, was es schwieriger macht, sich in ein Flugzeug oder einen Kredit zu bekommen. “Es gibt Reale Welt Konsequenzen, wenn dieses wissen bekommt”, sagte er.
In der Abwesenheit von gun-reform, diese politischen Besessenheit mit überwachung durch das Gesundheitswesen sind ein Bärendienst für Pistole Sicherheit Gespräche und ein Bärendienst für eine marginalisierte Gemeinschaft.
“Sie könnten ein Mikrochip in jedem Menschen diagnostiziert mit psychischen Erkrankungen in diesem Land, und es würde trotzdem nichts tun, um zu reduzieren, Massenerschießungen,” Metzl sagte, “wenn es nicht begleitet von einem gesunden Menschenverstand Waffengesetze.”
Teilen Sie Diese Geschichte