Foto: Tristan Fewings (Getty Images)
Eine neue Studie scheint fest zu begraben die Idee des so genannten “schwulen-gen”. Die Wissenschaftler untersuchten die Gene von fast einer halben Millionen Menschen und konnten keine genetischen Variationen, die zuverlässig voraussagen könnte jemand die gleichgeschlechtliche Verhalten. Vielmehr, so argumentieren Sie, unsere sexuellen Vorlieben, sind geprägt durch eine komplexe Mischung unserer Gene, unserer Umwelt und Lebenserfahrungen.
Der internationale research-team, in dem auch Wissenschaftler aus Schweden, Dänemark, Großbritannien und den USA, betrachtete den genetischen Daten, die aus früheren Studien und Projekte, auch aus dem consumer-DNA-Test-Firma 23andMe. Insgesamt knapp über 470,000 Menschen enthalten waren.
“Es gibt keinen einzigen schwulen-gen, sondern vielmehr der Beitrag der viele kleine genetische Effekte, verteilt über das Genom.”
Die Forscher führten eine Art der Analyse, bekannt als Genom-weite assoziationsstudie. Diese Studien sweep über die Genome von Menschen und suchen Sie nach Variationen in den Genen—auch Marker genannt—, die miteinander verknüpft werden, welche anderen Variablen die Sie testen gerade, für. In dieser Studie, dass die variable, ob eine person gemeldet hatte jemals sex mit einer Person des gleichen Geschlechts.
“Diese Studie ist die größte und umfassendste Untersuchung über die Genetik von gleichgeschlechtlichen sexuellen Verhalten zu Datum,” sagte Studie Autor Ben Neale, Direktor der Genetik und der Stanley-Mitte für Psychiatrische Forschung am Broad Institute von MIT und Harvard University, in einer Pressekonferenz am Dienstag. Die Studie wurde veröffentlicht Donnerstag in der Wissenschaft.
Insgesamt gab es fünf Marker “erheblich” im Zusammenhang mit gleichgeschlechtlichen Verhalten. Das bedeutet, dass diese genetische Marker gefunden wurden, die oft genug bei Menschen mit einer Geschichte von gleichgeschlechtlichen Verhalten, dass Sie einen relevanten Beitrag leisten. Aber wenn sogar jemand, der hatte alle diese Marker bei der Geburt, die Autoren geschätzt, Sie würde weniger als 1 Prozent wahrscheinlicher, eines Tages report gleichgeschlechtliche Verhalten als jemand geboren, ohne dass Sie.
Neale und sein team die Forschung nicht zeigen, dass Gene spielen keine Rolle in unserer sexuellen Orientierung, obwohl. Es gibt wahrscheinlich Tausende von anderen gemeinsamen genetischen Marker, die möglicherweise Auswirkungen auf die Sexualität, die Sie notiert haben. Aber der Einfluss ist so klein, auf einer individuellen Ebene, dass es dauern würde, studieren viel mehr Leute, um Sie zu finden. Die Autoren geschätzt, dass alle diese Marker—die fünf fanden in Ihrer Studie und viele weitere noch unbekannt—könnte-Konto für 8 bis 25 Prozent der variation gefunden, ob sich jemand beteiligen sich in gleichen-sex-Verhalten.
Aber nach Neale, die Ergebnisse “unterstreichen zudem eine wichtige Rolle für die Umwelt in der Gestaltung der menschlichen sexuellen Verhalten und vielleicht am wichtigsten ist, [dass] es gibt keinen einzigen schwulen-gen, sondern vielmehr der Beitrag der viele kleine genetische Effekte, verteilt über das Genom.”
Die Autoren und Ihre jeweiligen Institutionen gab sich große Mühe, um sicherzustellen, dass Ihre Studie durchgeführt werden, verantwortlich. 23andMe, zum Beispiel, bat die Kunden um Zustimmung zu dieser bestimmten Datensatz, unabhängig von der Berechtigung gefragt, die für die Allgemeine Forschung. Die Natur der Studie, die mit de-identifizierten Daten und vertraulichen Erhebungen, sollte auch bedeuten, dass niemand herausfinden kann, die Identität eines Freiwilligen oder deren angegebene sexuelle Orientierung.
Die Autoren korrespondierte mit LGBTQ-Allianz-und advocacy-Gruppen vor der Veröffentlichung, die Sie dazu führte, betonen einige wichtige Vorbehalte zu studieren.
Weil Sie nur verlassen, auf der selbst berichteten sexuellen Verhalten, zum Beispiel, haben Sie vielleicht fehlen einige Leute angezogen zum gleichen Geschlecht, aber die haben nie gehandelt, oder wer sich nicht wohl fühlen enthüllen, dass Geschichte. Und während jemand hatte vielleicht sex mit jemandem des gleichen Geschlechts, das bedeutet nicht unbedingt, Sie identifizieren sich als schwul oder Lesbisch ist, so die Autoren darauf verzichtet, mit diesen Arten von Bedingungen.
Eine weitere Einschränkung der Studie ist, dass nur jene Menschen, deren zugeordnete-bei-Geburt, Geschlecht und selbst berichteten Geschlecht übereinstimmen, was bedeutet, es gibt nichts, was diese Ergebnisse sagen kann, über Menschen, die transgender und nicht-binären. Die Daten werden auch vollständig gezeichnet von den Leuten des europäischen Geschlechtes, so es ist nicht abzusehen, ob die gleiche spezifische Mischung von Genetik und Umgebung spielen würden, unter anderen Gruppen, wenn es um die sexuelle Orientierung.
Diese Qualifikationen beiseite, die Studie könnte ein weiterer Aufschwung gemeinsame Erzählung über das sexuelle Verhalten. Einige Datensätze lassen Sie Sie betrachten, mehr über spezielle Verhaltensweisen auf, zum Beispiel, wie viele Partner hatten die Menschen beiderlei Geschlechts. Und die Autoren stellten fest, dass es wenig überschneidungen zwischen den genetischen Einflüsse hinter sich, ob jemand jemals engagiert in gleichgeschlechtlichen Verhalten und das Ausmaß, in dem Sie hatten gleichgeschlechtliche Partner (ich.e, sex-hauptsächlich oder ausschließlich mit dem gleichen Geschlecht).
In anderen Worten, die Autoren sagte, es gibt keine Beweise, die auf genetischer Ebene, dass “je mehr man angezogen zum gleichen Geschlecht, die weniger sind Sie angezogen, um das andere Geschlecht.” Gemeinsame Maßnahmen der sexuellen Orientierung, wie der Kinsey-Skala, Sie verlassen sich auf einfache Kontinuum, aber die Ergebnisse scheinen zu zeigen, unsere sexuellen Vorlieben, sind mehr kompliziert als das.
Und während die Gene nur einen Teil des Puzzles, das die Autoren fanden einen Zusammenhang zwischen sexueller Orientierung und anderen persönlichen Aspekte aufgeworfen, die weiterer Untersuchung. Bei Männern, zum Beispiel, einige der Marken, die gefunden auch scheinen einen Einfluss auf Ihre Chancen der Kahlheit, die zeigt, dass Geschlechtshormone eine Rolle spielen könnte, in der über diese beiden Eigenschaften. Ein weiterer marker war mit der Geruch, aber es ist weniger klar, was diese Verbindung bedeuten könnte. Und nur rund 50 Prozent der Marker, wie diejenigen, die mit Risikobereitschaft, die gefunden wurden, bei Männern und Frauen, was darauf hindeutet, dass verschiedene genetische Einflüsse Auswirkungen auf verschiedene Geschlechter.
Alle diese Leitungen sind einen Besuch Wert in der Zukunft. Aber die wichtigsten take-aways aus der Studie ist, dass es weiter vertreiben die schädlichen narrative of same-sex-Verhalten als eine Verirrung erkannt und vermutlich geheilt—eine, die wurde genährt durch fehlerhafte oder cherrypicked genetischen Forschung. Wie so viele Dinge, über die Menschen, die Autoren fest, unsere Sexualität ist nuanciert und von allem beeinflusst, was uns umgibt. Aber es ist auch vollkommen menschlich.
“Also insgesamt, diese Erkenntnisse verstärken die Bedeutung der Vielfalt als ein wichtiger Aspekt des sexuellen Verhaltens,” Neale gesagt.
Teilen Sie Diese Geschichte