Hier ist, was ich denke über Pluto.Bild: NASA/Me
NASA-Administrator Jim Bridenstine, erklärte Pluto ein planet ist wieder in einem video in dieser Woche. Ich gehe davon aus Bridenstine war halb Scherz, da gibt es jemanden lachen im hintergrund, und ich glaube, ich sehe ein grinsen auf seinem Gesicht. Aber jetzt ist so gut wie jedem zu diskutieren, der eine komplizierte Frage von Pluto ist planethood.
Pluto ist ein planet. Pluto ist auch kein planet. Das Wort “planet” ist in der Tat ein veraltetes Konzept, dass nicht auf die Erfassung des Universums Komplexität.
Ein planet zunächst bezeichnet alles, wanderte über den Himmel, darunter den Kometen, der Sonne und des Mondes. Als Wissenschaftler näher an die Objekte in den Himmel, erkannten Sie, dass die Erde sich um die Sonne dreht, und dass die anderen Objekte im Sonnensystem, könnte weiter sortiert. Planet verdient ein “Sie wissen, wenn Sie sehen, eine” Art von definition,—Merkur, Venus, Erde, Jupiter, Saturn, Uranus, und Neptun sind ziemlich offensichtlich Planeten. Der Mond wäre kein planet, weil er ein Mond. Wir haben seit zugewiesenen Bedeutung dieser benannten Planeten und Sie identifizieren sich mit Ihnen.
Als Clyde Tombaugh entdeckt Pluto im Jahr 1930, er sah einen Fleck Wandern über den Himmel. Per definition, er war auf der Suche auf einem Planeten.
Aber im Allgemeinen, je mehr Sie zu befragen, eine Kategorie, die weniger gut definiert, die Kategorie wird. 1992, Wissenschaftler David Jewitt und Jane Luu entdeckte Objekt im dann-vermutet Kuiper-Gürtel jenseits des Neptun, namens Albion. Später folgte Eris, Makemake, Haumea und Forschern, die bald erkannte, gab es eine Reihe von Pluto-ähnlichen Objekte im äußeren Sonnensystem. Eris war besonders problematisch, da es mehr Masse als Pluto. Die Frage wurde—machen wir diese großen Kuiper-Gürtel-Objekte Planeten, oder wir degradieren Pluto?
Im Jahr 2006 die Internationale Astronomische Union abgeholt, option zwei, definieren Sie eine unbefriedigende Kriterien für einen Planeten. Planeten müssen rund sein, die aufgrund Ihrer eigenen Schwerkraft in sich, Sie müssen die Sonne umkreisen, und Sie müssen “klar, Ihre Nachbarschaft,” eine ziemlich unwissenschaftliche Satz, der im Grunde nur bedeutet, dass Sie die dominierende gravitative Körper in Ihrer Umlaufbahn. Pluto und Eris verdient die Bezeichnung “Zwerg-Planeten”, da Sie überhaupt nicht “klar Ihrer Nachbarschaft.” Es Art von Sinn macht. Blick auf Pluto und der Kuiper-Gürtel-Objekt Charon zusammen, und Sie werden sehen, dass Charon nicht der Umlaufbahn von Pluto, die beiden Umlaufbahn einen Punkt zwischen Ihnen.
Seitdem es ist schon schwer für die Menschen zu akzeptieren, den Verlust von Plutos planethood—was Sinn macht, denn wir lieben unseren Planeten. Plus, die NASA ist sehr teuer New Horizons mission zum Pluto hatte gerade gestartet, im Jahr 2006, und der Besuch ein Zwergplanet, wenn Sie dachten, Sie besuchen einen Planeten, der ähnlich wie der Wissenschaftler deklarieren einige andere Berg der höchste Weg durch Ihre Mount-Everest-Besteigung. Vor zwei Jahren haben Wissenschaftler, darunter der Neue Horizon principle investigator und Pluto evangelist Alan Stern vorgeschlagen, die im Grunde machen jeden Runden Gegenstand, der kleiner als ein Stern ein planet ist. Diese definition ist auch nicht die Arbeit, durch die Art und Weise, denn es gibt viele Objekte, die straddle die Grenze zwischen Stern und planet.
Diese Debatte ist nicht Objektiv. Heute, das Wort ist am wichtigsten, Astrologen, nostalgische Menschen, Hochschulen und Universitäten und Agenturen wie NASA, deren Finanzierung stützt sich auf die Wort-definition. Weder Pluto noch der rest der Objekte im Sonnensystem, noch die Gesetze der Physik haben schon von Jim Bridenstine oder NASA oder Alan Stern und Menschen, die durch die Art und Weise.
Pluto, ohne Zweifel, passt die alte definition von Planeten. Aber wie wir lernen mehr über die Planeten, die wir erkannt haben, dass es einfach nicht gehören in die gleiche Kategorie wie die anderen acht Dinge, die wir als “Planeten”. Das problem ist nicht mit Pluto. Das problem ist, dass wir vergeben viel zu viel Gewicht, die vom Begriff und die Sprache noch nicht entwickelt, so schnell, wie unser Verständnis des Universums.
Sie werden weiterhin feststellen, dass Wissenschaftler, Spinner, und news-Artikel Debatte Plutos planethood. Aber in Wirklichkeit, es ist eine der vielen großen, Runden und interessante eisigen Massen jenseits des Neptun,… und das ist es. Realität nicht zufriedenstellend passen in unsere semantische Fächer.
Teilen Sie Diese Geschichte