Photo: Alex Cranz (Gizmodo)
Ne vous déteste quand vous le faites comme un majeur, près de catastrophique à vis que l’on ne vous permet de l’oublier? Pour AMD colossal fuckery était le lancement de l’Bulldozer chipset en 2011. 8 ans plus tard, AMD a été frappé avec un $12 millions de dollars d’amende relative à la publicité mensongère autour de Bulldozer, et des heures après l’amende a été émis, il est maintenant aurait fait quelques moins de performances exactes les allégations relatives à un beaucoup plus récent chipset.
Wccftech d’abord remarquer que AMD a publié une vidéo de cette semaine, qui revendique son nouveau Ryzen Pro peut frapper des vitesses d’horloge de 5 ghz. C’est impressionnant comme 5Ghz est un jalon majeur que peu de Cpu peut frapper. Le Ryzen Pro de la série de processeurs, aucune de ces Processeurs. Comme indiqué sur AMD propre site web de la max-vitesse de l’horloge pour un Ryzen Pro processeur est de 4,1 Ghz.
À l’intérieur d’AMD Quête pour Construire des Puces Qui Peut Battre Intel
Il y a peu de jeux dans le monde de la technologie en tant que grand que de dépenser des milliards pour construire un nouvel ordinateur…
Lire plus Lire
La revendication de l’AMD vidéo est probablement une faute de frappe (que nous avons à AMD pour le commentaire et sera mise à jour dès que nous entendons revenir). Les fautes de frappe ne sont pas nouvelles! Sauf s’ils sont magnifiquement chronométré fautes de frappe.
Cette une est absolument.
Hier, comme indiqué par le Registre, AMD a accepté de payer environ 12 millions de dollars aux plaignants dans un costume de classe-action pour avoir fait de fausses déclarations dans la publicité et la commercialisation de matériaux liés à ses Processeurs Bulldozer qui ont été lancés en 2011. Ces jetons, comme nous l’avons mentionné précédemment, ont été construits pour être gros costaud des processeurs capables de 5 ghz vitesse d’horloge. Ils n’ont pas à ce genre de performance.
Les revendications qui a obtenu AMD dans de l’eau chaude n’étaient pas réellement liées à la vitesse de l’horloge si. Au lieu de cela, avec Bulldozer, AMD avait la mauvaise habitude de prétendre que c’était de l’expédition 8-core, beaucoup de gens, y compris les demandeurs d’asile, qui a lancé un recours collectif en Californie, en 2015, en désaccord. AMD estime que ses puces commercialisées comme 8-core Cpu pris en compte, car elles ont été faites de 4 modules indépendants, mais chaque module a deux cœurs.
Les demandeurs sont en désaccord, en notant que chaque module de ressources partagées qui aurait pour effet d’augmenter la vitesse de la puce. Il peut donc être regardé comme un 8-core PROCESSEUR, mais il a exécuté comme quelque chose de beaucoup moins puissant.
Le Bulldozer puces, comme nous l’avons relaté de manière extensive, ont été un échec majeur pour AMD et ruiné le marché concurrentiel pour les Processeurs figurant dans la consommation des ordinateurs. Il serait six ans avant d’AMD commencé la compétition avec Intel dans tout vraiment remarquable façon.
Ryzen est une histoire très différente de Bulldozer, et, à ce jour, il n’y a pas eu des préoccupations concernant le nombre de noyaux rapporté par AMD être différent du nombre de cœurs dans les Processeurs. Donc, si vous avez un Ryzen Pro CPU que vous devriez être à l’aise dans la connaissance qu’il a vraiment le nombre de Processeurs est noté sur la boîte. Il suffit de ne pas attendre qu’il ait jamais frappé la mythique 5 ghz vitesse d’horloge.
Comme pour Bulldozer propriétaires curieux au sujet de l’obtention de ce recours collectif. On s’attend à ce que chaque demandeur doit obtenir environ $35 à condition qu’ils puissent prouver la propriété des matériels concernés. Pour l’instant il ne couvre que les propriétaires qui résident en Californie au moment de l’achat et de la propriété de l’un des Processeurs suivants:
- FX-8120
- FX-8150
- FX-8320
- FX-8350
- FX-8370
- FX-9370
- FX-9590
AMD et les tribunaux sont encore en train de finaliser le paiement, mais gardez vos yeux ouverts en octobre pour plus d’informations.
Partager Cette Histoire