Quel est l’Animal qui Va Développer de l’Homme au Niveau de l’Intelligence dans l’Avenir?

Illustration for article titled Which Animal Will Develop Human-Level Intelligence in the Future? Illustration: Benjamin Currie (Gizmodo)

La Giz AsksIn ce Gizmodo série, nous poser des questions sur tout à partir de l’espace de mégots et d’obtenir des réponses à partir d’une variété d’experts.

Les animaux que penser et parler comme les humains ont longtemps enchanté le public, sous la forme de mythes, de livres pour enfants, et surfait des émissions de TÉLÉVISION. En quelque sorte, même le plus banal des aspects de la vie quotidienne—en payant des impôts, ou de la préparation des sandwichs, ou regarder dans le miroir avec un drainés, comme de la cire regard et de la pensée, qui je suis, comment je suis arrivé ici, etc.—sont infiniment plus amusant quand c’est un écureuil qui fait d’eux. Mais aura-t-il jamais un jour où cette source d’énergie renouvelable à l’infini de la joie/plaisir sera disponible en dehors des spectacles? Lorsque vous pouvez simplement vous promener dans le plus proche de votre parc pour regarder les deux animaux se plaindre de la météo? Et—si oui—quel est l’animal qui sera le premier à développer ce de l’homme comme l’intelligence? Pour cette semaine de la Giz Demande, nous avons atteint un certain nombre d’animaux experts pour le savoir.

Suzana Herculano-Houzel

Professeur agrégé de la Psychologie, de l’Université Vanderbilt, et l’auteur de L’Homme de l’Avantage: Une Nouvelle Compréhension de la Façon dont Notre Cerveau est Devenu Remarquable

Il n’y a pas de réponse facile à cela. D’abord, parce qu’il dépend de comment vous définissez l’intelligence. Beaucoup d’animaux ont les mêmes capacités que nous avons, au moins en termes de résolution de problèmes, la mémoire visuelle, plan de la hiérarchie, etc. Pour quel animal est le plus proche de l’homme en termes de nombre de neurones corticaux et, donc, de soi-disant dans la mesure de leurs capacités biologiques—qui seraient les gorilles et les orangs-outans. Mais remarquez qu’ils vivent beaucoup moins longtemps, et ont beaucoup plus limitées cultures; leurs sociétés n’ont pas été aussi organisée que la nôtre, aussi complexe que la nôtre, aussi longtemps que la nôtre. Donc il n’y a vraiment pas d’une simple comparaison.

Existe-il des animaux qui peuvent apprendre à faire des choses que nous faisons? La réponse est certainement oui. Rechercher Ayumu, le jeu vidéo de jeu de Japonais chimpanzé. Elle a battu étudiants dans le jeu jusqu’à ce que quelqu’un a décidé de donner à des étudiants diplômés d’une chance équitable en leur permettant de pratique pour aussi longtemps, et puis, c’était une cravate.

“Beaucoup d’animaux ont les mêmes capacités que nous avons, au moins en termes de résolution de problèmes, la mémoire visuelle, plan de la hiérarchie, etc.”

Julian Keenan

Professeur de Biologie et Directeur du Laboratoire de Neuroimagerie Cognitive à l’Université d’État de Montclair, qui a étudié le cerveau et la conscience de soi pour les 20 ans

Le Chimpanzé (Pan troglodytes) et le Bonobo (Pan paniscus) sont généralement les premiers candidats que la plupart des neuroscientifiques cognitifs nom comme potentiellement gagner de l’homme comme l’intelligence. Pourquoi?

Alors que tous les identifier outil de décision, outil d’utilisation et une augmentation de la hiérarchie sociale, c’est en réalité le fait que les chimpanzés (et les orangs-outans: Pongo pygmaeus) ont la conscience de soi qui fait d’eux des candidats possibles. Il n’est pas à dire que d’autres facteurs, tels que le comptage et la communication ne sont pas importants, ils le sont. Cependant, c’est la capacité à réfléchir sur leur propre façon de penser que les lecteurs de la différence entre eux et de nombreux autres sur le plan cognitif avancé animaux.

Aussi intelligent que les ordinateurs ont obtenu, ils continuent de tomber à court dans cette catégorie et jusqu’à ce que des ordinateurs ou d’autres animaux jusqu’à ce point, nous ne verrons pas un “humain” de contrepartie. La conscience de soi est la capacité de réfléchir sur son propre façon de penser, de savoir que vous savez. Elle permet de voir soi-même comme une troisième personne (j’.e, dans le point de vue troisième personne). Avec un peu d’imagination, par exemple, vous pouvez voir vous-même dans les trois futures (par exemple, “que serais-je comme si j’étais allé au collège”) ou même le passé (par exemple, “ avais-je dit que je parie que j’aurais obtenu le travail”). Il construit une nouvelle façon de l’existence, qui permet l’auto-évaluation et comment nous nous situons dans le monde. En outre, les humains et les chimpanzés utilisent leur auto-prise de conscience de modèle à d’autres pensées… Cette capacité connu comme la Théorie de l’Esprit qui pousse de nombreuses intelligent comportements. L’ajout de la conscience de soi et de la théorie de l’esprit, on peut prendre l’outil de prise à un nouveau niveau.

Les singes peuvent ou peuvent ne pas atteindre tous les niveaux de l’intelligence. Ils communiquent, tromper, penser de façon abstraite, de meurtre, d’organiser des ‘gouvernements’, et de modéliser des problèmes. Alors que le potentiel existe, beaucoup dépendra des pressions qu’ils subissent au cours des prochaines générations.

“Les singes peuvent ou peuvent ne pas atteindre tous les niveaux de l’intelligence. Ils communiquent, tromper, penser de façon abstraite, de meurtre, d’organiser des ‘gouvernements’, et de modéliser des problèmes.”

Todd K. Shackleford

Professeur émérite et Président de la Psychologie et Co-Directeur de l’Évolution de la Laboratoire de Psychologie à l’Université d’Oakland

De nombreux animaux sont déjà beaucoup plus intelligents que les humains. Par rapport aux chiens, les humains sont olfactif des idiots. Treize bordée d’écureuils peuvent facilement détecter la différence entre un demi-frère et une sœur, et ils n’ont pas besoin de coûteux ADN empreintes digitales des analyses à faire.

Peut-être il est un domaine dans lequel les humains d’affichage unique, sophistiqué capacités. Les êtres humains sont capables de stupéfiant à la cruauté envers les autres êtres humains et envers les animaux—dans les prisons, dans les abattoirs, dans les églises, dans les écoles, et dans les maisons. Aucun autre animal délibérément infliger de la douleur et de la souffrance de façon si efficace, si impitoyablement, et avec un tel enthousiasme. Mâles chimpanzés peut être capable de faire une sorte de demi-witted malice dans leur prolongée des attaques sur les mâles seuls à partir de groupes rivaux. Mais les humains sont les seuls maîtres de la cruauté, si moderne, si avancé qu’aucun animal ne se dresse une chance d’attraper nous.

“Les humains sont les seuls maîtres de la cruauté, si moderne, si avancé qu’aucun animal ne se dresse une chance d’attraper nous.”

Steven M. Platek

Le professeur, de la Psychologie, de la Géorgie Gwinnett Collège, dont les recherches portent sur le comportement et les corrélats neuraux de choix d’un partenaire, et parent-progéniture conflit, entre autres choses

Alors que beaucoup de science—fiction de la Planète des Singes, La Terminaison—a livré cinéma représentant des non-humains, le développement humain, comme l’intelligence, dans le schéma de la biologie de l’évolution, la question n’a guère de sens. L’homme, comme toute autre créature sur cette planète, sont l’objet de millions d’années d’évolution des pressions. Les animaux ont tendance à évoluer adaptations spécifiques qui optimisent leurs chances de survie et (finalement) la reproduction. Toute l’évolution est la sélection sexuelle, car en l’absence d’un trait de fournir un avantage reproductif, il n’y a pas d’évolution.

Prenez l’exemple de l’un de mes préférés des organismes de la planète: le scarabée bombardier. Ils occupent tous les continents et ont évolué à un mécanisme dans lequel, lors de la prédation (finir dans la gueule d’un prédateur, par exemple), ils combinent un produit chimique spécial avec des excréments de produire une température élevée, l’éclatement de leur canal excréteur. Essentiellement, ils font de leur cul exploser! Le scarabée bombardier met beaucoup d’énergie métabolique dans cette adaptation, car sans elle,—ou si le mécanisme n’—le scarabée se termine dans le ventre d’un prédateur. Et depuis toute l’évolution est la reproduction, nous devons nous rappeler qu’il est généralement difficile à reproduire lorsque vous êtes mort. Alors que faire si nous avons été à poser la question “de Quelle espèce est la plus susceptibles de développer un bombardier-comme l’explosion de l’anus?”

Alors qu’il serait amusant de penser à tous les matins après la consommation de la mauvaise nourriture épicée être analogique, il y aurait très peu si tous les organismes qui aurait pu changer le cours de l’évolution pour générer cette adaptation. De même, l’homme-comme l’intelligence est notre espèce qui explose le cul! Le cerveau humain, et le QI, la langue, la personnalité, les fonctions exécutives qui viennent avec, sont tous les produits de pression évolutive ancêtres hominidés face humaine au cours de l’histoire de l’évolution. Ces pressions ont été probablement très unique de nos ancêtres, parce que nous ne voyons pas tout autre organisme ayant des niveaux similaires de l’intelligence et/ou de la langue, etc. Chaque organisme existe comme particulièrement adaptée à l’environnement actuel; PAS adapté de façon optimale, particulièrement bien adaptées. Cela a été aménagé dans l’arbre de Darwin de la vie dans l’Origine des Espèces. Qui est, il n’y aurait guère de raison de quelque organisme que ce soit, pas même la soi-disant “avancées” des organismes comme le chimpanzé, l’orang-outan, les corbeaux, les éléphants, les dauphins, etc. pour finir comme l’unique résultat que l’évolution produite dans l’Homo sapien.

OK, mais tout cela étant dit me fait sonner comme un boiteux et ennuyeux universitaire qui ne peut pas penser en dehors de la boîte. Cependant, bien que je ne peut pas le nom d’un organisme spécifique qui, je pense, va évoluer de l’homme comme l’intelligence, je vais émettre l’hypothèse que, si un organisme procède de la sorte, il sera presque assurément le faire dans les limites de l’humain, de la domestication. Prenez par exemple le fait que plusieurs chimpanzés ont appris la langue des signes en vertu de la domestication. Ces chimpanzés ont également été observés à l’enseignement de leur progéniture signes. J’ai pu voir une chose semblable se passe dans n’importe quel organisme qui est entièrement ou partiellement domestiques et a l’inné de la biologie à la culture. Les exemples comprennent, mais ne sont pas limités à: les grands singes, en particulier les deux espèces de chimpanzés et de l’orang-outan; cétacés comme les dauphins et les orques; les éléphants; et peut-être même de la commune domestiqué le chien.

“Le cerveau humain, et le QI, la langue, la personnalité, les fonctions exécutives qui viennent avec, sont tous les produits de pression évolutive ancêtres hominidés face humaine au cours de l’histoire de l’évolution. Ces pressions ont été probablement très unique de nos ancêtres, parce que nous ne voyons pas tout autre organisme ayant des niveaux similaires de l’intelligence…”

Robin Dunbar

Le professeur, de la Psychologie Évolutionniste de l’Université d’Oxford, et l’auteur de l’Évolution de l’Homme, parmi d’autres livres

Aucun animal ne sera de développer de l’homme comme l’intelligence, si les circonstances ne devenez pas semblables à ceux qui ont besoin de notre ancêtres à développer de plus gros cerveaux. Cette situation a été la nécessité de faire évoluer de grands groupes sociaux afin de faire face aux nouveaux types de milieux, ils ont envahi (plus d’habitats ouverts, avec de nombreux prédateurs). Ceux avec les meilleures chances sont les singes et les dauphins, ou peut-être les éléphants, parce qu’ils ont les plus gros cerveaux après nous. Les singes et les éléphants sont en danger d’extinction avant d’avoir une chance. Alors peut-être le meilleur pari est de la famille des dauphins.

“Ceux avec les meilleures chances sont les singes et les dauphins, ou peut-être les éléphants, parce qu’ils ont les plus gros cerveaux après nous.”

Katerina Johnson

Associé de recherche, Psychiatrie à l’Université d’Oxford, dont la recherche explore les connexions entre le microbiome, le cerveau et le comportement

À sa base, on peut penser à de l’intelligence comme la capacité de l’organisme à s’adapter à son environnement. Je dirais que, dans de nombreux cas, les bactéries sont déjà tout aussi intelligentes que les humains dans leur propre chemin. Bien que les bactéries ne sont pas les animaux et à toutes, beaucoup de leurs comportements sont reconnaissables parallèles à nos propres sociétés humaines et d’autres sociétés animales.

Les bactéries sont capables de communiquer les uns avec les autres à l’aide d’un tableau de différents produits chimiques et ont de nombreux gènes importants pour la fonction sociale. Un type particulier de communication qu’ils présentent, connu sous le quorum sensing, est utilisé par les bactéries pour aider à des décisions de groupe à l’intérieur d’une colonie et de médiation microbienne de la coopération. Ils peuvent utiliser le quorum sensing pour déterminer leur densité et ensuite prendre les mesures appropriées—par exemple, la prévention de la prolifération si la colonie commence à être trop grand. Les bactéries causant des maladies utiliser ce type particulier de communication de savoir quand la population a atteint une valeur suffisamment élevée pour lancer une attaque sur l’ordinateur hôte.

Les bactéries peuvent former leurs propres communautés, appelées biofilms, qui émergent du comportement collectif des milliers de bactérie individuelle des cellules. Ces biofilms peuvent être des structures élaborées, avec les bactéries montrant la division du travail par lequel ils se différencient en sous-populations ayant des fonctions spécialisées pour aider à maintenir la colonie. Par exemple, les bactéries sur le bord d’un biofilm diviser pour cultiver la colonie, ceux du milieu peuvent être spécialisés pour former des spores, tandis que ceux du substrat souvent la fonction de sécuriser le biofilm à la surface.

Les bactéries sont des maîtres de l’adaptation à leur environnement, ce qui leur a permis de coloniser presque tous les habitats de la Terre. Par exemple, lorsqu’ils sont exposés à des conditions défavorables, ils peuvent accélérer leur taux de mutation, ce qui signifie qu’ils peuvent s’adapter très rapidement. Même si les humains se sont adaptés à vivre dans de nombreuses parties du monde, il y a encore des endroits où nous ne peut pas survivre, en dépit de nos intelligente innovations. Les bactéries peuvent également échanger des gènes, même entre espèces différentes, pour acquérir rapidement de nouvelles propriétés bénéfiques tels que la résistance aux antibiotiques.

Évidemment, les bactéries n’ont pas de conscience et de l’intelligence, comme les humains, mais ils sont sans doute tout aussi efficace, si ce n’est mieux que les humains, collectivement à résoudre les problèmes et faire face à leur environnement. Plus il y a sans doute d’autres astucieux mécanismes que les bactéries ont que nous sommes encore à découvrir.

“Je dirais que, dans de nombreux cas, les bactéries sont déjà tout aussi intelligentes que les humains dans leur propre chemin.”

Avez-vous une question brûlante pour la Giz Demande? Écrivez-nous à tipbox@gizmodo.com.

Partager Cette Histoire


Date:

by