Medien und Gäste mischen, bevor Sie eine tour von Facebook ist neu bei 130.000-Quadratmeter-Büros, die besetzen die oberen drei Etagen eines 10-stöckigen Cambridge, Mass. Gebäude im Jan. 9, 2019.Foto: Elise Amendola / AP
Facebook am Dienstag veröffentlicht den ersten Bericht, der von deren externem Rechnungsprüfer über die grassierenden Spekulationen über das anti-konservativen bias bei der Firma. Vor mehr als einem Jahr, aber Firma Beamten privat erwischt zu der Tatsache, dass Sie hätte versagt, richtig zu Tierarzt, den man gewählt, um die Speerspitze der Bemühungen, nach Quellen in den Austausch einbezogen.
Die Aufnahme kam in Reaktion auf einen Brief, der im Mai 2018 durch die betroffenen Mitglieder des national civil rights Organisation nach Facebook bekannt gegeben, dass der ehemalige US-Senator Jon Kyl führen würde, die externe Begutachtung, ein Prozess, der Facebook begann in einem Versuch zu beruhigen Prominente konservative zahlen laut beschuldigt seine Mitarbeiter heimlich Absprachen zur Stille Recht-lehnenden Stimmen—die Vorwürfe, dass Gizmodo spielte auch eine bedeutende Rolle in antreiben.
Kyl, wer diente als US-senator für Arizona, von 1995 bis 2013, hat eine lange Geschichte der Feindseligkeit gegenüber Muslimen und ausgerichtet hatte, sich öffentlich im Laufe seiner Karriere mit prominenten anti-muslimische Akteure. Verständlicherweise, Muslim setzt sich dafür ein, die bürgerlichen Rechte Gruppe zu schreiben, den Brief, wollte Antworten: Warum, zum Beispiel, hatte Facebook entschieden, diese ex-Politiker, der einmal angefahren, ein Niederländisch-MP-berüchtigt für den Vergleich des Koran “Mein Kampf”?
Seine Antwort war weniger als beruhigend.
“Sie sagten, dass Sie nicht bewusst waren, seine Platte” Madihha Ahussain, special counsel für muslimische Befürworter, sagte Gizmodo. “Sie haben uns signalisiert, dass Sie keine Ahnung hatte, und, dass Sie in Ihrem Prozess der überprüfung, oder was auch immer Prozess, den Sie Durchlaufen, Sie kamen nicht über diese.”
Vice News war damals, veröffentlichte einen langen Artikel über Kyl, das detailliert seine vielfältigen verbindungen zu prominenten islamophobe gestalten, einschließlich der Niederländische Abgeordnete Geert Wilders, den Kyl hatte persönlich eingeladen nach Washington im Jahre zuvor auf dem Bildschirm ein film, gleichgesetzt, den Islam mit dem Nationalsozialismus. (Wilders war zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt für seine intoleranten Ansichten über den Islam, die er bezeichnet, in einem Guardian-interview, wie eine “zurückgebliebene Kultur” und “keine religion”. Er sieht bekommen hatten ihm verboten, von Großbritannien im selben Monat.)
Kyl konnte nicht für einen Kommentar erreicht werden und eine E-Mail an seine Kanzlei Covington & Burling LLP, die auch halfen Verhalten Facebook überprüfen, haben keine Antwort erhalten.
“Es ist eine komplette Schande.”
“Er hat eine schockierende Aufzeichnung von Bigotterie”, sagte Ahussain, dessen Gruppe war wie betäubt von Facebook ist die Unwissenheit. “Sie sagten, Sie würden Benachrichtigen, intern die Mitglieder Ihres Teams, dass dies ist, wer Sie waren, arbeiten jetzt mit. Und, schließlich, Sie sagte so etwas würde nie wieder passieren,” sagte Sie.
Ahussain sagte, was ist besonders belastend ist, dass Kyl gestoppt Arbeit auf die überprüfung, zumindest für ein paar Monate, nachdem Senator John McCain verstorben. Gouverneur Doug Ducey erschlossen Kyl zu füllen den vakanten Sitz im September 2018. Kyl nicht zu suchen, es zu halten, und trat Ende des Jahres. “Sie wusste, zu was sein Rekord war, und Sie beschlossen, weiterhin, ihn zu führen der Prozess. Er ist der Autor von einem op-ed, die veröffentlicht wurde an diesem morgen auf den Bericht. So ist er sehr deutlich das öffentliche Gesicht dieses Prozesses.” (Kyl veröffentlichten ein op-ed über die Prüfung im “Wall Street Journal” am Dienstag.)
Sie fügte hinzu: “Es untergräbt die Beziehung und die Arbeit, die Facebook gemacht hat mit Gruppen wie der unsrigen, in der die bürgerlichen Rechte der Gemeinschaft. Es ist eine komplette Schande.”
Ein Facebook-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab, wenn Sie gefragt werden, über das Gespräch und wies darauf Gizmodo news-Artikel über Kyl Partnerschaft mit Demokraten auf reform der Einwanderung.
Die “interim” veröffentlichten Bericht von Kyl und Covington am Dienstag enthält keine Analyse der eigentlichen Facebook-Daten oder Ihrer internen Verfahren. Stattdessen bietet es eine Bewertung der gesammelten Feedbacks von Kyl und andere von manchen 133 konservativen “Organisationen, Einzelpersonen und Gesetzgeber, die sich entweder benutzen, Studium, oder haben das potential zur Regulierung Facebook.” Letztlich, es bietet keine Beweise, um zu bestätigen, dass Facebook-Mitarbeiter haben sich in einer konzertierten Anstrengung zur Einschränkung der Rede seiner konservativen Nutzer.
“Kyl und team haben damit begonnen, treffen mit Leuten von Facebook, die Politik-und Produkt-teams, um zu gewinnen ein besseres Verständnis von Facebook, die internen und externen Richtlinien sowie unsere Produkte und Dienstleistungen,” die Sprecherin sagte.
Statt der Beweise oder Daten, die dieser “ersten” Bericht lediglich vermittelt eine Wäscherei-Liste von wahrgenommenen Missständen angeboten Unbenannte “Befragten,” viele von denen, die es sagt, äußerte Bedenken, wie der Inhalt ist algorithmisch dargestellt auf Facebook; die Organisationen Vertrauen auf die Firma für die Tatsache-überprüfung, und das “höchst subjektive Natur der Bestimmung, was als ‘Hass’” um ein paar zu nennen.
“Facebook ‘ s Richtlinien und deren Anwendung, die das Potenzial haben, zu beschränken die freie Meinungsäußerung. Angesichts der Plattform, die Popularität und Allgegenwärtigkeit, das ist eine Gefahr, muss sehr ernst genommen werden,” so der Bericht, fügte hinzu: “in der Tat, die konservativen konsequent äußerte die Ansicht, dass, während die Plattform-Benutzer sollte vor Schäden geschützt werden, niemand hat ein Recht, nicht beleidigt zu sein, oder immun gegen Kritik. Facebook hat erkannt, die Bedeutung von assessment-und hat einige Maßnahmen getroffen, um den Bedenken, die wir aufgedeckt.”
Mehrere Gruppen, die Teil der anti-Hass Änderung der Bedingungen Koalition—die muslimischen Befürworter ist man schlug den Bericht und die motivation dahinter, nicht lange, nachdem es live ging.
“Kyl’ s Bericht beginnt mit einer reißerische Fiktion verewigt in rechten Kreisen, dass die konservativen die Erfahrung Algorithmische bias auf Facebook, ohne Hinweis auf ein einziges Beispiel, oder Beweise,” sagte Henry Fernandez, senior fellow am Center for American Progress. “Als Ergebnis dieser erscheint zu sein nichts mehr als politische propaganda verbreitet, die durch eine konservative Führer, basierend auf interviews mit andere konservative Führer und Gruppen.”
Rashad Robinson, Präsident der Farbe Ändern, ein online-racial justice Organisation, nannte den Bericht ein Versuch, abzulenken von den Massenerschießungen verübt von weißen Verfechter der Vorherrschaft einer Gruppe über das Land. “Dieser beschämenden Bericht, gepaart mit dem fehlen von sinnvollen, langfristigen zivilen Rechte Infrastruktur im Unternehmen, spricht Bände über Facebook die Bereitschaft zu pflegen, ein gebrochenes Geschäftsmodell auf Kosten von Schwarzen und Randgruppen,” sagte er.
Teilen Sie Diese Geschichte