Foto: Getty
Es scheint, dass die Trump-Verwaltung ist die Erstellung einer executive order, die das Potenzial hat, um radikal zu ändern, wie die Inhalte, die auf sozialen Netzwerken unterliegen, Strippen entscheidend Schutz von tech-Unternehmen und einfügen viel mehr Staatliche Aufsicht. Dies geschieht unter dem Deckmantel einer beliebten politischen reden, die behaupten, dass social-media-Netzwerke sind, die Zensur zu akzeptieren.
Die entworfen, um, von denen CNN erhalten Sie eine Zusammenfassung, genannt wird, Schützen Amerikaner von Online-Zensur, obwohl in seinem aktuellen Zustand scheint es stärker zu vermitteln, die Angst vor Gott in den sozialen Netzwerken mit Millionen von aktiven Benutzern erteilen Sie diesen Benutzern mehr Freiheit der Rede.
Klar, es gibt keine Beweise, dass social-media-Netzwerke sind aktiv in bewusste Zensur von einem bestimmten politischen Standpunkt. Sie (manchmal) bei der Durchsetzung Ihrer eigenen jeweiligen Bedingungen des service-Vereinbarungen, die oft verbieten Inhalte, die enthält Hassreden oder Aufrufe zur Gewalt. Für einige, das ist eine politische Ideologie.
Die Bestellung Aufgaben, die die FCC mit der Bestimmung, ob social-media-Unternehmen sind geschützt durch eine Vorschrift des § 230 wenn Sie nach unten zu nehmen, Inhalte ohne Benachrichtigung des Nutzers oder zensieren Inhalte in einer Weise, die gekennzeichnet ist als “wettbewerbswidrig ist, unfair oder trügerisch zu sein.”
Abschnitt 230 des Communications Decency Act effektiv besagt, dass websites und Dienste sind nicht haftbar für Inhalte, die Nutzern oder Dritten post auf Ihren Plattformen. Die verfasst executive order will zerlegen Sie einige der Schutzmaßnahmen, die fallen unter diese internet-Verordnung und gilt für Unternehmen mit einem monatlichen user-Basis, die erfüllt oder überschreitet ein Achtel der US-Bevölkerung. Das wäre auch die likes von Facebook, Google, Instagram, Twitter, Pinterest und Snapchat.
Das auch um angeblich Hinweise, dass die Federal Trade Commission, öffnet sich eine öffentliche Beschwerde Laufzettel und arbeiten neben der FCC zu untersuchen und zu dokumentieren die moderation Praktiken von tech-Unternehmen, und ob oder nicht Sie sind neutral. Dies ist im Zusammenhang mit der Forderung in der executive order Zusammenfassung, dass das Weiße Haus erhielt über 15.000 Beschwerden, dass soziale Netzwerke zensieren Nutzer, die nach Inhalten, die sich auf die amerikanische Politik.
Es ist wichtig zu beachten, dass der Entwurf dieser Rechtsverordnung vorbehalten ist, aber seine gesamte Vorschlag impliziert, dass die Verwaltung hofft, dass die handverlesen Kräfte, die bei der FCC und FTC würde rework Durchsetzung des § 230 in einer Weise, die hilft, die konservativen—oder zumindest Ihnen hilft, machen den Fall, dass man Sie zensiert. Die Ironie ist, dass die FCC und FTC nicht einmal tun, eine große Aufgabe, die Durchsetzung der Dinge, die bereits unter Ihre Zuständigkeit fallen. Aber, wenn alles nach dem plan ersichtlich, theoretisch, Korruption durchsetzen konnte in der Trumpffarbe Interesse. Und die abschreckende Wirkung könnte sein, dass die wichtigsten sozialen Netzwerke stark einschränken, was die Nutzer posten könnte oder einfach nur finden, das ist unrealistisch, weiter zu betreiben.
“Ich denke, wenn Sie beseitigen Abschnitt 230 Sie werden sehen, einige ziemlich Bemerkenswerte Veränderungen,” Jeff Kosseff, ein cybersecurity-professor an der US Naval Academy, sagte Gizmodo früher in diesem Jahr. “Sie können auch sehen, dass in dem, was geschah, nachdem FOSTA übergeben wurde. Ich glaube, es war zwei Tage, nachdem es der Senat aber vor, es wurde sogar in ein Gesetz unterzeichnet, Craigslist beseitigt Ihre Kontaktanzeigen anzeigen. Man könnte sagen, ” Nun, das ist nicht unbedingt ein großes Soziales problem.” Aber vorstellen, wenn Sie entledigt von Abschnitt 230, der sonst wegfallen würde die Möglichkeit für die Menschen frei online veröffentlichen?”
Mit den Republikanern klar floating trial Ballons für die Herstellung sozialer Medien “Zensur”, einer Kampagne, Ausgabe über das nächste Jahr, das alles könnte sich herausstellen, werden für show-und würde sicherlich auch vor rechtlichen Herausforderungen. Aber was klar ist, sollten wir erwarten, mehr und mehr von dieser Art von Versuch, zu untergraben oder zu zerstören, § 230. Jemand ‘ s gebunden, um Treffer auf ein argument wird durch den rechtlichen Prozess und wenn das passiert, könnten wir sein Blick auf eine sehr andere internet.
Teilen Sie Diese Geschichte