Foto: Getty
Diese Technologie könnte schlecht für unsere Gesundheit, dass es uns manipulieren, ist keine Offenbarung, aber es ist eines, dass der Gesetzgeber zunehmend eng verflochten mit. Und in einem neuen Gesetz will verhindern, dass soziale Netzwerke nutzen uns.
Senator Josh Hawley stellte die Social-Media-Sucht Reduction ” – Technologie Handeln, oder SMART zu Handeln, am Dienstag, und nach dem Gesetzesentwurf würde “verbieten social-media-Unternehmen von der Verwendung von Praktiken, die auf die Ausnutzung der menschlichen Psychologie oder Gehirn-Physiologie erheblich behindern die Freiheit der Wahl, zu verlangen, social-media-Unternehmen, Maßnahmen ergreifen, um die Risiken von internet-sucht und psychische Ausbeutung, und für andere Zwecke.”
Die Rechnung listet eine Reihe von gemeinsamen design-Merkmale, die verboten wäre, von sozialen Netzwerken, einschließlich unendliche scroll, Auszeichnungen, die nicht bieten Vorteile, die über Belohnung ein Benutzer für die Interaktion mit dem service, und autoplaying oder laden Sie zusätzliche Inhalte, die nicht eine Funktion des service oder etwas ausdrücklich schriftlich durch den Benutzer. Es auch Staaten, die Symbole zu akzeptieren oder abzulehnen, bestimmte Vereinbarungen sollten identisch sein in Größe, Form, schriftart und andere visuelle oder auditive Gestaltung.
Unendliche scroll, Abzeichen und autoplay sind scheinbar Dreh-und Angelpunkt für viele der sozialen Netzwerke, die wir gekommen sind, kennen und lieben (oder, wie ethische Technologen streiten, verhaken). Dieses Gesetz würde effektiv Streifen die Plattformen, die von diesen süchtig machenden design-Praktiken und sofortige (aber leer) Befriedigung Funktionen zu minimieren, die glaubten, psychologische toll es sich auf seine Nutzer. Tristan Harris, der Geschäftsführende Direktor des Zentrums für Humane Technologie, detaillierten und schmerzhaft metaphorische detail während einer senatsanhörung im letzten Monat, wie einige dieser Plattformen sind, Steuern uns.
“Es beginnt mit Techniken wie “pull to refresh”, also ziehen Sie zu aktualisieren Sie Ihre Newsfeeds,” Harris sagte während der Anhörung. “Das funktioniert wie ein Spielautomat. Es hat die gleiche Art von süchtig machenden Qualitäten, die halten die Menschen in Las Vegas süchtig. Andere Beispiele sind die Beseitigung stoppen cues. Also wenn ich den Boden von diesem Glas, und ich halte das nachfüllen von Wasser oder Wein, werden Sie nicht wissen, Wann Sie aufhören zu trinken. Das ist, was passiert mit unendlich scrolling-feeds.”
Aber bill hört nicht auf die bloße Beseitigung einige manipulative user interface Praktiken bereitgestellt von social-media-Plattformen. Es besagt außerdem, dass sechs Monate nach der Rechnung erlassen wird, ist es rechtswidrig für diese Unternehmen nicht ermöglichen Benutzern das festlegen der Fristen für die sich auf den Plattformen und nicht bieten Ihnen mit routine Berichte und pop-ups auf, wie viel Zeit Sie ausgeben auf der Plattform über alle Ihre Geräte. Außerdem müssen die Unternehmen automatisch begrenzen Sie die Menge der Zeit, die jemand ausgeben können, auf Ihren Plattformen auf nur 30 Minuten pro Tag, es sei denn, der Benutzer entscheidet sich aus oder erhöht, die Frist, und selbst wenn Sie es tun, wird es zurückgesetzt jeden Monat.
Während Sie in der Lage, um freiwillig zu beschränken, wie viel Zeit verbringen Sie auf bestimmten Plattformen und mehr Transparenz, wie viel Zeit Sie zu widmen, um Ihnen nicht inhärent böse Dinge, und in der Tat, wäre schön für einige, push-Fristen und force-feed-engagement-Berichte auf Benutzer ist ziemlich aggressiv. Zu machen, dass es rechtswidrig ist für die Unternehmen nicht schaffen, diese Art von Beziehung mit Ihren Nutzern geht über die bloße Eindämmung manipulative design. Es ist die Steuerung, vor allem, um es opt-out und nicht opt-in, und scheinbar soll Schuld-Nutzer in weniger online statt, da die Rechnung angeblich will, dass Sie wählen, dass durch Ihren eigenen freien Willen.
Es ist vielleicht nicht ganz schockierend, angesichts der Republikanische Senator vertreten Missouri hat eine peinliche Lebenslauf, wenn es darum geht zu tief Missverständnis, wie die internet-Funktionen. Diese fehlgeleitete Wahrnehmung zeigt sich in Hawley andere neuere Gesetzgebung in Bezug auf social-media-Plattformen sowie seine sehr öffentliche Zurschaustellung von Versagen zu verstehen, ein Gesetz rund um internet Rede.
That being said, stärkere Gesetze, die verhindern würden, dass soziale Netzwerke von fachmännisch Jagd auf die psyche Ihrer Nutzer für die um des Geldes Willen, das baby! wäre eine willkommene Abwechslung für diejenigen, die Pflege zu genießen, die digitale Pracht, ohne dabei Ihr freier Wille.
Teilen Sie Diese Geschichte