Wyden Blasten Senat Russland-Bericht für das Scheitern, um Wieder “Obligatorisch” Wahl-Security-Standards

35

Sen. Ron Wyden, D-Ore., speaks to reporters on Capitol Hill. Sen. Ron Wyden, D-Erz., spricht zu Reportern auf dem Capitol Hill.Foto: J. Scott Applewhite / AP

Unter Berufung auf das, was er als die “aktuellen Krise” einer der US-Senat die treuesten Anhänger von radikaler Wahl-security-Reformen erneut ein Anruf Donnerstag für den Kongress, sofort einzugreifen und die Auferlegung einer obligatorischen Sicherheits-standards bei Wahlen-Systemen Bundesweit.

“Wenn es jemals einen moment, als der Kongress benötigt zur Ausübung seiner klaren verfassungsmäßigen Behörden zu Regeln Wahlen, das ist es”, schrieb Senator Ron Wyden, ein Demokrat aus Oregon und Mitglied des Senats Select Committee on Intelligence.

“Amerika steht vor einem direkten Angriff auf das Herz unserer Demokratie durch einen entschlossenen Widersacher. Wir würden nicht bitten, einen lokalen sheriff zu gehen, um Krieg gegen die Raketen, Panzer und Flugzeuge für die russische Armee. Wir sollten nicht Fragen, eine Grafschaft Wahl IT-Mitarbeiter, um einen Krieg gegen die vollen Möglichkeiten und den riesigen Ressourcen Russlands cyber-Armee.”

“Das Konzept scheiterte im Jahr 2016 und es wird wieder scheitern,” Wyden sagte.

Des Senators Bemerkung Bestandteil des intelligence committee, 61-Seiten-Bericht über Russlands “umfangreichen” Bemühungen, sich mit den US-Wahlen 2016. Die stark geschwärzten Dokument beschreibt eine Reihe von feindlichen Aktivitäten, die von Moskau in wiederholten Bemühungen, Sie zu durchdringen, US-Wahl, die für die Infrastruktur war nicht darauf vorbereitet, wie Sie sagt, zu bekämpfen, die Jahre-lange Angriff.

Zum Beispiel beschreibt der Bericht die Verwendung durch einige Staaten der “aging-voting-Ausrüstung,” und insbesondere die “Wahlmaschinen, die hatte kein Papier aufzeichnen von Stimmen”, die sind von Natur aus “anfällig für Ausbeutung durch einen engagierten Widersacher.” Trotz der erneuerten Fokus auf Wahl Sicherheit, da 2016, “einige dieser Schwachstellen bleiben”, heißt es.

“Die Bundesregierung in der Antwort auf diese Krise kann nicht begrenzt werden, bietet Ressourcen und Informationen, die Annahme ist freiwillig.”

Vorsitzender Richard Burr sagte in einer Erklärung, dass im Jahr 2016 die USA war “unvorbereitet auf allen Ebenen der Regierung für einen konzertierten Angriff aus einem bestimmten ausländischen Widersacher.” Allerdings, das Department of Homeland Security und Staat und der lokalen Wahlhelfer haben sich “dramatisch verändert” Ihren Ansatz zur Sicherung der Wahlen und sind “gemeinsam zu überbrücken Lücken in der Weitergabe von Informationen und die Küste bis Schwachstellen.”

Vize-Präsident Mark Warner übereingestimmt, sagte die Ermittlungen des Ausschusses hatte die USA nicht in der Lage war, um “effektiv zu reagieren oder sich zu verteidigen” gegen die Angriffe, doch das heute ist die US-intelligence community und Wahlhelfer sind Schritte gemeinsam “, um sicherzustellen, dass unsere Wahlen sind weit heute sicherer, als Sie waren im Jahr 2016.”

Wyden, jedoch vehement widersprach mit der rosier-assessments angeboten, die von anderen Mitgliedern des Ausschusses bezüglich der nation die Fähigkeit, sich selbst zu verteidigen gegen ausländische Cyber-Attacken—die Laufenden und kaum aufhören, nach der nation chief intelligence-Beamten.

“Sie tun es, wie wir hier sitzen,” ehemalige Special Counsel Robert Mueller sagte, der Gesetzgeber in seiner Aussage am Mittwoch.

In einem fünf-Seiten-Dissens geheftet auf den Bericht, Wyden erklärt, dass er nicht unterstützen konnte der Ausschuß ist der Empfehlung, dass jeder Staat sollte weiterhin verantwortlich für Ihre eigene Wahl Sicherheit. Die Meinung der Mehrheit der Bericht beendet hatte: “Staaten sollten fest bleiben an der Leine laufen, Wahlen, und die Bundesregierung sollte sicherstellen, dass Sie erhalten die notwendigen Ressourcen und Informationen.”

Die Republikaner im Senat vor kurzem gesperrt, vier Rechnungen zielt auf die Stärkung der nation, Wahlen-Infrastruktur, mit Senate majority Leader Mitch McConnell weitgehend die Gestaltung der Ausgabe als “Partisanen” bemühen, von den Demokraten. GOP-Gesetzgeber allgemein behaupten, dass der Kongress effektiv hat seine Aufgabe schon, wenn es angeeignet $380 Millionen Euro im vergangenen Jahr in form von Wahl-Sicherheit-Stipendien, die Staaten ziehen konnte aus freiwillig.

Eine Rechnung, die Sicherung von Amerikas bundeswahlgesetz, würde autorisiert haben $600 Millionen in Wahl-Hilfe zu aktualisieren, veraltete Wahlmaschinen—immer noch weithin in Gebrauch, als der Bericht des Ausschusses Notizen—und, weiter wäre es erforderlich, dass die Verwendung des Sicherungs-Papier Stimmzettel in der Lage, verifiziert werden über einen post-Wahl-Prüfungen. Einige GOP-Gesetzgeber, darunter McConnell, behaupten, dass solche Forderungen gegen die Staaten ein Recht auf Durchführung eigener Wahlen in der besten Weise, die Sie sehen, passen.

Während er erfolgreich blockiert einen Gesetzentwurf im letzten Jahr hat bei der Stärkung der Wahl-Sicherheit Bundesweit, das Weiße Haus erklärte, dass die Republikaner nicht unterstützen würde jede Rechnung, die “Bewegungen macht oder die Finanzierung aus den Staaten nach Washington für die Planung und den Betrieb von Wahlen.”

“Der Kongress seine verfassungsmäßige Rolle in der Regulierung der Eidgenössischen Wahlen ist gut etabliert,” sagte Wyden, wer verfolgt hat Bundes-Gesetzgebung, dass nicht nur Papier-Stimmzettel, sondern Risiko-Begrenzung audits unterstützt von statistischen Experten. “In der Tat, nach den Wahlen-Klausel der US-Verfassung, der Kongress die Autorität über den Kongresswahlen ist ‘paramount zu, die der Staaten.'”

“Die Bundesregierung in der Antwort auf diese Krise kann nicht begrenzt werden, bietet Ressourcen und Informationen, die Annahme ist freiwillig”, sagte er. “Wenn das Land Wahlen verteidigt werden. Der Kongress muss auch verbindliche, Bundesweit cybersecurity-Anforderungen.”

Teilen Sie Diese Geschichte