Foto: Justin Sullivan (Getty)
Democratico speranzoso Tulsi Gabbard ha intentato una causa in California contro Google sui crediti che la società brevemente sospeso la sua campagna ” la possibilità di acquistare annunci durante critica post-dibattito ore. Con questa causa, sembra, Gabbard speranze per comprarsi una maggiore attenzione rispetto agli Annunci di Google potrebbe mai vendere la sua.
Gabbard, un quattro termine Hawaii del congresso, ha visto la sua popolarità di ricerca spike dopo la prima notte di dibattiti Democratici—anche se l’esplosione di Tusli entusiasmo non era in possesso. Nei giorni seguenti il 27 giugno, il dibattito, la sua ricerca di popolarità presto affondato al di sotto di quella di Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Joe Biden, e Pete Buttigieg -, i quali hanno effettuato davanti a lei in convenzionale sondaggi. Forse potenziali elettori non connettersi con il suo messaggio o sono stati messi fuori dalla sua ben documentata commenti omofobi.
DOJ Annuncia la Sonda In Big Tech Su questioni di Antitrust
Il Dipartimento di Giustizia è finalmente impostato per essere lunga-dice la recensione di monopolio preoccupazioni nel…
Per saperne di più Leggere
Il Gabbard campagna presunta incapacità di acquistare annunci su Google per un periodo stimato di sei ore non hanno aiutato sia, anche se l’abito fa molto poco attraverso l’offerta di prova:
Innanzitutto, Google ha sostenuto che l’Account è stato sospeso perché in qualche modo violato Google termini di servizio. (Non l’ha fatto.) Più tardi, Google ha cambiato la sua storia. Poi ha cambiato la sua storia. Alla fine, dopo diverse ore di bizzarre e contraddittorie spiegazioni mentre la sospensione si trascinò, Google improvvisamente invertito la rotta completamente e ripristinato l’Account. A questo giorno, Google non ha fornito una risposta diretta, figuriamoci credibile—perché Tulsi il discorso politico è stato messo a tacere diritto proprio quando milioni di persone ha voluto sentire da lei.
Oltre a non aver stato quello di Google “storia” è stata in questi casi, e affermando che la campagna di e-mail da Gabbard personale inviata al antispam di Gmail cartelle “a sproporzionatamente elevato tasso” con numeri difficili per il backup, l’abito fa la straordinaria affermazione che, oltre a mancare i propri impegni di lavoro, Google intenzionalmente pendere la bilancia contro un candidato di polling intorno all ‘ 1%. “Di Google (o qualcuno a Google) non vogliono gli Americani a sentire Tulsi Gabbard s speech”, afferma, “in modo da far tacere la sua.”
Che la querela si riferisce anche a Gabbard in apertura di paragrafo come “un candidato milioni di Americani non vogliono sentire da” fa ben poco per contrastare l’impressione che sia frivolo attenzione-afferrare. È anche altamente improbabile che vincere su qualsiasi conteggio. Citando il privato sociale, le aziende di media oltre percepito Primo Emendamento violazioni, oltre ad essere una fondamentale incomprensione della Costituzione, una pagina a destra, fuori di estrema destra playbook. Pendente su Unruh Legge di Diritti Civili—anti-discriminazione legge sui libri in California, dove la maggior parte di queste aziende hanno sede—e il tentativo di applicare al credo politico è esattamente la stessa strategia distribuito da professionisti troll Chuck Johnson e della supremazia bianca, Jared Taylor dopo che entrambi sono stati preceduti Twitter. (Né era successo in tribunale.)
Gabbard è inoltre cercando di colpire Google per violazione di contratto, ma un rapido esame di tale contratto, come reporter del New York Times Kate Conger punti, mostra la sua campagna hanno accettato di dirimere tali controversie in via stragiudiziale. Annunci Google Termini di Servizio, si prevede un 30-giorno di opt-out periodo, e abbiamo raggiunto fuori a Gabbard, per sapere se la sua campagna esercitato questo diritto.
Seguente notizia della querela, Gabbard di ricerca di popolarità eclissato capofila Joe Biden.
Condividi Questa Storia