Foto: Getty
Die Consumer Technology Association (CTA), die Organisation hinter CES, nicht genau haben eine bewundernswerte Ruf, wenn es um die Behandlung von Frauen und Produkte für Frauen entwickelt, die speziell sexuell orientiert sind. Es scheint, dass die Organisation versucht, zu decken, Arsch, wenn es zu diesem Ruf hat, aber es tut dies in einer Weise, die atemberaubend rückwärts.
Am Dienstag, den CTA verschickt ein update seiner Richtlinien für CES 2020, die sowohl die Zugabe von einem sex-tech-Kategorie, als auch als dress-code. Die erstere ist dadurch charakterisiert, Roll-out “für ein Jahr probeweise” als Teil der Konferenzen Gesundheits-und Wellness-Produkt-Kategorie. Es ist schwer, nicht um dieses nachträgliche Ergänzung als Reaktion auf die Gegenreaktion, nachdem der CTA widerrufen eine innovation award aus dem letzten Jahr die innovation Gewinner, sex-Spielzeug Osé, dass zum Zeitpunkt der CTA charakterisiert als “unmoralisch, obszön, unanständig, gotteslästerlich oder nicht im Einklang mit CTA’ s Bild.” Es gab dann wieder den award fünf Monate später folgenden öffentlichen Kritik.
Ein sex-tech Produkt Kategorie ist nicht grundsätzlich eine schlechte Sache, aber wie Gizmodo berichtete damals der Skandal, es ist wichtig zu erkennen, dass diese Produkte sind technisch beeindruckend und nicht davor zurückschrecken, diese Leistungen, nur weil Sie kümmern sich um eine Frau die sexuelle Gesundheit. Eine eigene Kategorie ist nicht erforderlich—wie bei der Osé-Gerät, ist es schön passt in das bestehende robotics-und Drohnen-Kategorie. Und das roll-out des neuen Produktkategorie auf ein Probelauf ist noch eine ziemlich feige form der Inklusion.
“Es ist dumm, mich für Sie zu haben, seine eigene separate Kategorie, getrennt von Robotik und KI zum Beispiel,” Liz Klinger, der Geschäftsführer der Löwin, ein Frauen-geführten Unternehmen, der Gestaltung von smart Vibratoren, sagte Gizmodo in Reaktion auf Lora DiCarlo ‘ s Osé Gerät, das seinen Preis aufgehoben. “Einige dieser Produkte sind mit Robotik und künstlicher Intelligenz, um das Produkt, und es gibt Innovationen, und es sollte beurteilt werden, als solche.”
Und im gleichen Atemzug, dass die CTA scheinbar nimmt ein baby Schritt nach vorne, wenn es darum geht zu illustrieren sein Engagement für seine nicht-männlichen Besucher und Aussteller, es nahm einen schweren Schritt zurück in seiner Umsetzung eine prüde Kleiderordnung auf dem Boden zeigen, die ist unten enthalten:
“Standpersonal dürfen nicht in der Kleidung, die sexuell freizügige oder, dass interpretiert werden könnte als Unterwäsche. Kleidung zeigt, dass ein übermaß an nackter Haut oder Körper-konforme Kleidung, schmiegt sich an die Genitalien müssen nicht getragen werden. Diese Leitlinien gelten für alle Stand-Mitarbeiter, unabhängig von Geschlecht. Zusätzlich werden die bestehenden CES Verbot der Pornographie wird streng durchgesetzt wird, ohne Ausnahmen für CES 2020.”
Der dress-code wirft ein paar Fragen auf. Erstens, es ist unklar, was die CTA definiert als “sexuell freizügige” oder was ist “ein übermaß an nackter Haut.” Der Dresscode könnte zu Gastronomie-Kritiker der booth-babes, aber die neue Verordnung über das, was die Aussteller können, und kann nicht tragen, verwendet Sprache, die vage und subjektiv. Es ist auch unklar, wer die Polizeiarbeit Aussteller, die gegen den dress code.
“Wir definieren sexuell Freizügig wie Kleidung, verrät ein übermaß an nackter Haut oder Körper-konforme Kleidung, schmiegt sich an die Genitalien,” Jean Foster, CTA ‘ s Senior Vice President of Marketing & Communications, sagte Gizmodo in einer E-Mail.
Wie bei wer wird die Polizeiarbeit Aussteller auf der Messe, die möglicherweise zu viel Haut zeigen, Foster sagte, dass “CES Show Management behält sich das Recht vor, um Ermittlungen auf entsprechende Aussteller/presenter Kleidung. Wenn aus irgendeinem Grund eine Ausstellung und/oder dessen Inhalt als anstößig empfunden wird durch die Messeleitung, Aussteller, wird eine Warnung ausgegeben und gefragt, zu ändern, die Kleidung der Mitarbeiter, Ausstellung-Mitarbeiter und/oder Modelle. Wenn nötig, Show-Management ist berechtigt, eine zweite Warnung, und die Aussteller können aufgefordert werden, entfernen Sie die einzelne(N) in Frage, bei der Aussteller seine eigenen Kosten. Bei Nichtbeachtung wird ein Verlust von drei (3) Punkte Priorität.”
Was mehr ist, wenn die CTA ‘ s Anliegen ist der Abbau der Aussteller andere Aussteller oder Teilnehmer basierend auf was Sie tragen, die Schaffung eines code of conduct, stattdessen verbietet, Menschen aus der belästigenden jene Individuen besser-Adressen, ausstellen, ohne sich verstellen zu müssen jemanden zu verletzen, ein schlecht definierten dress-code. Statt aber, wie es scheint, die Organisation befasst sich mehr mit äußeren Angemessenheit auf der Grundlage Ihrer eigenen definition zu offenbaren.
Während die CTA ist nicht mehr verbieten, sex-tech, es ist immer noch getrennt in seiner eigenen Kategorie und auf einer Versuch-basis. Produkte, die in der sex-tech-Kategorie sind wie folgt definiert: “sexuelle Gesundheit Produkte, die als Technologie-Produkten, dass die Hilfe die Menschen” das körperliche Wohlbefinden in Bezug auf Sexualität.” Pornographie und/oder virtuelle Pornografie sowie “anatomisch korrekte Puppen oder Roboter, vorgesehen für die Verwendung in sexuelle Handlungen” sind nicht berechtigt, in dieser Kategorie, nach der Förderfähigkeit Seite. Es ist nicht gerade ein starkes Votum des Vertrauens oder symbolisch für die Organisation der Reifung, wenn es darum geht, zu Ehren Innovationen rund um Frauen sexuelle wellness. Und der dress-code dient nur der weiteren Fahrt nach Hause die CTA ‘ s Beschwerden mit sichtbaren displays, die nicht offenkundig nonsexual.
“Ich denke, die spezifisch für CES und CTA, es war einfach unglaublich frustrierend zu sehen, all die langweiligen Unternehmen erlaubt sein, auf dem Boden und dann all diese komischen Regeln rund um die weibliche Sexualität und speziell Vibratoren,” Polly Rodriguez, der CEO der Luxus-sex-toy-Firma Ungebunden, sagte Gizmodo im Januar.
Teilen Sie Diese Geschichte