Das Schmutzige Geschäft mit Hosting-Hass Online

Rede Online

Das Schmutzige Geschäft mit Hosting-Hass Online

Illustration: Jim Cooke (Gizmodo) Aaron SankinToday 3:20pmFiled zu: Rede onlineFiled zu: Rede online

  • Rede online
  • freie Rede
  • deplatforming
  • nazis

31Save

  • Bearbeiten
  • Embiggen
  • Senden Sie an die Redaktion
  • Fördern
  • Teilen auf Kinja
  • Verschieben von ad-slots
  • -Änderung im Artikel video

Rede OnlineThis Woche, wir schauen uns den Zustand der Redefreiheit im internet, wie wir hierher gekommen sind, und wohin wir gehen.

Irgendwann in den drei Jahren, bevor er ermordet, neun Menschen, die bei Emanuel African Methodist Episcopal Church in Charleston, South Carolina, Dylan Dach setzte sich an seinen computer und tippte “schwarz auf Weiß Kriminalität” in Google. Nach Dach-online-Manifest, etwas über den Tod von Trayvon Martin weckte seine Neugier. Dach wusste Geroge Zimmerman, wer tötete Martin, war das eigentliche Opfer, aber er wollte es Statistiken, um zu beweisen, was er fühlte in seinen Darm.

“Die erste website, die ich kam, war der Rat der Konservativen Bürger,” Dach schrieb. “Es waren die Seiten, auf Seiten dieser brutalen schwarz auf Weiß ” – Morde. Ich war ungläubig. In diesem moment erkannte ich, dass etwas sehr falsch war.”

Dach wies auf seine Entdeckung die weiße Vorherrschaft Rat der Konservativen Bürger-website, die den Anfang seiner Reise in die Radikalisierung. Sein Ende war ein Massaker, er hoffte, Sie würden Funken ein Rennen Krieg mit Millionen von weißen Amerikanern auf seinen blutigen Spuren.

In den Wochen bis zu der Kirche Angriff, der Standort, der inspiriert Dach vorgestellten Geschichte nach Geschichte porträtiert schwarze als eindeutig gefährlicher Bedrohungen—eine “rassische Amokläufen in Texas,” Dutzende tote in einem einzigen Wochenende in Chicago, und Jay-Z angeblich “Finanzierung von gewaltsamen Protesten in Baltimore und Ferguson.”

Vier Jahre später, der Rat der Konservativen Bürger ” – website ist immer noch online, Abpumpen Geschichten über “schwarze serielle Mörder.” Diese Stücke sind jetzt Schlitz zwischen Oden an die nationalistischen Politiker wie Nigel Farage, s für eine weiße Vorherrschaft Konferenz an der Tennessee state park, und eine widget-tracking den Fortschritt einer crowdfunding-Kampagne zu helfen, Donald Trump Grenze Wand.

All diese Inhalte ist noch immer da, wartet darauf gefunden zu werden von der nächsten Dylan Dach. Aber die Menschen hinter der Website sind nicht in der Lage, um Ihre Botschaft zu verbreiten ohne etwas Hilfe: Der Konzern-website wird gehostet in Michigan ansässigen Firma namens Liquid Web und registrierte web-Infrastruktur-Riese GoDaddy, einem öffentlich gehandelten Unternehmen, die derzeit einen Wert von über 12 Milliarden US-Dollar.

Amerika ist ein Land ohne hate-speech-Gesetze, baute man auf der Prämisse, dass es nicht die Regierung die Aufgabe zu entscheiden, welche Arten der Rede, sollte verboten werden. In der internet-ära, diese Art der Unternehmensführung ist weitgehend überlassen, die private Unternehmen für die Technik zuständig einschalten alle unsere digitale Kommunikation. Als spektakuläre Vorfälle von Hass-Gewalt ziehen Schlagzeilen und das Internet ist überfüllt mit extremistischen Inhalten, es gibt eine zunehmende öffentliche Druck für Unternehmen, nehmen diese Verantwortung ernst.

Während social-media-Riesen erhalten haben, die Hauptlast der Aufmerksamkeit für eine Plattform zu hassen, Gruppen, Unternehmen, die weitere grundlegende Arten von Dienstleistungen diese zutiefst umstritten Gruppen zu haben scheinen weitgehend abgedankt, die Verantwortung—oder zurückgewiesen wird die Vorstellung, die sich weigert, Geschäfte mit bestimmten Gruppen, ist die richtige Sache zu tun.

“Die Menschen, die diese Plattformen haben, um Entscheidungen über das wohl—ob Sie wollen oder nicht.”

Der Rat der Konservativen Bürger, die Website ist nur eine von den 391 websites liefen wir durch web-basierte tools, um zu bestimmen, welche tech-Unternehmen, die Dienstleistungen für Gruppen, die es mögen. Wir erreichten eine Handvoll non-profit-Organisationen, die arbeiten zu überwachen und counter-hasse—das Southern Poverty Law Center, die Anti-Defamation League, Hoffnung Nicht Hass, der Kanadischen Anti-Hass-Netzwerk, und die Bekämpfung von Extremismus-Projekt. Jeder von Ihnen, sofern Sie uns eine Liste der Gruppen, die Sie als beteiligt an der Ausbreitung von Hass. Auf dieser Liste haben wir noch ein paar andere, die auf den sites von Gruppen verbunden, die von den Websites, die diese Nonprofit-Organisationen, die wir dann überprüft, mit den Gruppen, die die ursprüngliche Liste.

Die Organisationen suchten wir führen das gesamte Spektrum von weißen Verfechter der Vorherrschaft einer Gruppe neo-Nazis, und Kapitel des Ku-Klux-Klan-Gruppen gewidmet Strippen, die Rechte von Migranten und LGBT-Menschen. Es gibt auch einige neo-Eidgenossen, schwarzen Nationalisten und rassistische Odinists in den mix als gut. Die Liste enthält eine website für einen weißen Nationalisten beer company und einem whites-only-dating-Website.

Mit dieser Liste, die wir gefunden 151 tech-Unternehmen, die derzeit bietet hosting -, DNS-Registrierung oder content-delivery-network-Dienste auf den websites der auf dieser Liste. Während die überwältigende Mehrheit der Unternehmen, die funktionierte nur mit einer oder zwei Seiten, einige Namen kamen wieder und wieder.

GoDaddy und Ihre Tochtergesellschaft, die Wild West Domains, Dienstleistungen für die größte Anzahl von Websites, die auf unserer Liste 130. Cloudflare bietet Schutz gegen distributed-denial-of-service-Attacken, arbeitet mit der zweitgrößten Anzahl von Websites, 56. Sie werden gefolgt von Tucows (und Ihrer Tochtergesellschaft eNom) mit 46 und den Unternehmen aus Endurance International Group mit 42.

Während die genannten Unternehmen spielen eine bedeutende Rolle in der online-ökosystem, die meisten sind relativ vage an die Allgemeine öffentlichkeit. Allerdings gab es einige großen Namen, die wir gefunden Arbeit mit Websites, die auf unserer Liste. Google bereitgestellten services zu 27 Seiten, Amazon arbeitet mit neun, und Microsoft arbeitet mit fünf.

Wir erreichten alle das Technologie-Unternehmen mit Namen genannt in dieser Geschichte. Die meisten entweder nicht reagieren oder gab kurze Anweisungen, dass Sie waren auf der Suche auf Websites, die wir hervorgehoben, aber lehnte es ab, in die Tiefe zu gehen, über Ihre Politik oder Ihre Beziehungen mit bestimmten Standorten.

Alle Websites, die wir angefragt, nur 29 wurden entweder abgerissen von Ihren Gastgebern, wurde unzugänglich oder gelöscht werden alle Ihre Inhalte, da wandten wir uns an die Technologie-Provider Anfang Juni.

Die einzige Firma, die zur systematischen Aktion war Automattic, die läuft über die WordPress-Plattform. Automattic beendet den Seiten 17, 24 Seiten Gizmodo nachfragte, darunter acht Seiten wird betrieben von Kapiteln des neo-Konföderierten-Gruppe, Liga des Südens. Zwei Liga des Südens Seiten werden wir gefragt wurden, dürfen weiter betrieben werden, die auf WordPress, Juli 11.

Abgesehen von ein paar einzelnen Ausnahmen, die es nicht angezeigt alle anderen Firmen, die wir kontaktiert haben entscheidende Aktion.

Einige Unternehmen Gaben Breite, formelhafte Antworten darüber, wie Sie arbeiten, um die Einhaltung lokaler Gesetze, bestehen aber, wie der französische hosting-Firma OVH, die mit neun Standorten, dass “cloud-Infrastruktur-Anbieter nicht die Schiedsrichter der Moral”, wie das Unternehmen schrieb in einer Mail an Gizmodo.

OVH hostet die Webseiten der ein Kapitel des KKK, die mit einem Bild von der Verbrennung des jüdischen Stern auf seiner homepage als auch als rassistisch weit Recht deutschen politischen Partei, deren Mitglieder riefen “Heil Hitler” und warfen Flaschen auf die Polizei während einer Demonstration im Jahr 2015.

GoDaddy hat nicht durchtrennen seine Beziehung mit jedem der 130 Webseiten, die wir angefragt.

“GoDaddy duldet keine Inhalte, die Befürworter Ausdrücke von Hass, Rassismus, Bigotterie,” die eine GoDaddy-Vertreter schrieb in einem emailed Aussage. “Wir sind grundsätzlich nicht in Beschwerden, die als Zensur von Inhalten und beschränken die Ausübung der Freiheit der Rede und der Meinungsäußerung im Internet. Während wir verabscheuen die Stimmung von solchen Seiten, wir unterstützen ein freies und offenes Internet und, ähnlich den Prinzipien der freien Rede, das manchmal bedeutet, dass solche geschmacklosen, unwissenden Inhalte.”

GoDaddy ist der registrar für zwei websites dienen als Fronten für die neo-Nazi-Musik-Netzwerk Blood & Honour. Blood & Honour wurde gegründet von Leadsänger der britischen weiße Vorherrschaft metal-band Skrewdriver, deren Mitglieder angeblich befürwortet für die gleiche Art von gewalttätigen race war Dach-Massaker bestimmt war, zu entzünden. Die Gruppe ist der Hang zur Gewalt geht darüber hinaus, einfach die Rasse, der animus. In 2011, zwei Blood & Honour-Mitglieder wurden verurteilt zum Leben im Gefängnis für den Mord an ein paar Obdachlosen in Florida, weil Sie, gemäß Strafverfolgungsbehörden, “als Obdachlose zu einer minderwertigen Klasse, unabhängig von der Rasse.”

Ein Sprecher für DreamHost, die arbeitete mit 23 Seiten auf unserer Liste, weitgehend verteidigt die Entscheidung des Unternehmens, bleiben relativ hands-off, wenn es um die Inhalte, die es beherbergt, die besagt, “wenn die privaten Unternehmen, die der Steuerung der internet-Verkehr beginnen zu Wiegen auf inhaltliche Fragen, dann ist der Stoff des, was wir wissen, das internet, und wie es erwartet werden kann, um die Funktion, ist in Gefahr.”

Doch in den Wochen seit wir aus erreicht zu DreamHost über seine Beziehung mit der website der National Alliance for Reform und Restauration der Gruppe, die Hass-Gruppe die Seite wurde offline genommen. Die Nationale Allianz für Reform und Restauration der Gruppe, zu den extremsten und gefährlichsten Gruppen, die wir trafen, hat Sie ausdrücklich befürwortet, die für Völkermord gegen alle nicht-weißen in den Vereinigten Staaten seit seiner Gründung im Jahr 1970. In den Jahren seit, mehrere Mitglieder der Gruppe sind verantwortlich, für über ein Dutzend Akten von Gewalt—inklusive der fehlgeschlagenen Bombenanschlag versuche, Martin Luther King Jr Day parade in Spokane, Washington, und an der Autobahn entlang führenden Walt Disney World.

Die Turner-Tagebücher, ein Buch, geschrieben von der Gruppe der Gründer, möglicherweise inspiriert haben über 200 Morde seit seiner Veröffentlichung, Autor und International Centre for Counter-Terrorism “associate fellow” von J. M. Berger Schätzungen, einschließlich derjenigen, durchgeführt von Oklahoma City Bomber Timothy McVeigh. Wenn drei weiße Männer in Jasper, Texas, ermordet eine Behinderte African American Mann, ziehen ihn von der Stoßstange Ihres Autos, einer von Ihnen erzählte der Polizei nach dem Angriff, dass Sie “starten Die Turner-Tagebücher früh.”

Google hostet drei Standorte für die Neonazi-Terrororganisation Combat 18, die berühmt für eine Reihe von Nagel-Bombe Angriffe auf überwiegend nicht-weißen Nachbarschaften der UK..

Google beherbergt auch die website für das weiße nationalistische podcast network Radio Arier. Einer der hosts auf das Netzwerk geht durch den Griff Opa Lampenschirm, ein Verweis auf wahrscheinlich apokryphe Geschichten darüber, wie die Nazi gemacht, Lampenschirme aus der Haut der getöteten Juden in den Konzentrationslagern. Kurz vor der Ermordung von 11 Menschen in Pittsburgh Baum des Lebens Synagoge im Jahr 2018, laut Polizei, Robert Bowers gemeinsam einen anti-Semitischen Beitrag von Opa Lampenschirm auf die alt-richtige soziale Netzwerk Gab. Als HuffPost notiert in einem Artikel, der offenbart seine wahre Identität, Lampenschirm, sagte in einem podcast in den Wochen vor der Aufnahme, dass die “Antwort” auf den demographischen Wandel in Amerika “beinhalten eine ganze lotta killin’.”

Vertreter von Google reagierte nicht auf mehrere Anfragen für Kommentar.

“Buchstäblich, ich wachte in einer schlechten Stimmung und beschlossen, jemand sollte nicht über das Internet erlaubt.”

Netzwerk-Lösungen, die der registrar für die 38 Seiten auf unserer Liste, bietet Dienstleistungen auf der website der National Sozialistischen Bewegung, die die SSPS Anrufe “eine der größten und bekanntesten neo-Nazi-Gruppen in den Vereinigten Staaten.” Während eine Erklärung von Prinzipien, auf die group-website derzeit versucht das Projekt zu einem freundlicheren, sanfteren Gesicht des Nationalsozialismus (mit Anrufe für den universellen Gesundheitsversorgung und Selbstbestimmung für Ureinwohner-Territorien), eine frühere version des Dokuments von 2007 gekippt mehr in Richtung Befürwortung von Völkermord. “Alle nicht-Weißen Einwanderung muss verhindert werden,” es Lesen. “Wir fordern, dass alle nicht-Weißen, die derzeit mit Wohnsitz in Amerika verlassen, die nation unverzüglich und zurück zu Ihrem land der Herkunft: friedlich oder mit Gewalt.”

Taylor Michael Wilson hatte eine Nationalistisch-Sozialistischen Bewegung in der business-Karte in seinem Besitz, als er versuchte, entführen Sie einen Amtrak Zug durch Nebraska im vergangenen Jahr. Nach dem Angriff, Wilson sagte, er hat sich in den hijacking “zu retten, mit dem Zug von schwarzen Menschen.”

Gericht Dokumente aus der Wilson-Studie zeigen, dass die Wilson-cousin sagte Ermittler, dass Wilson hatte, “trat ein” alt-rechten ” Neo-Nazi-Gruppe, die er … gefunden hatte, die Erforschung weißen supreamcy online-Foren.”

HostGator, Teil des Endurance International Group, hosts der website der neo-Nazi-Vanguard-Streaming-Netzwerk, die täglichen podcasts mit Inhalten wie interviews mit weißer Rassist Politiker Paul Nehlen, ein online-Shop, wo die Besucher können unterstützen den Betrieb durch den Kauf von neo-Nazi-merch (wie ein T-shirt mit einem stylied Bild der amerikanischen Nazi-Partei-Gründer Geroge Lincoln Rockwell oder mit einer alt-rechts-clown-mem), und ein Artikel mit dem Titel “3 Schusswaffen Jeder Weiße Mann Besitzen Sollte.”

Manchmal arbeiten diese Unternehmen mit Organisationen, die, während erheblich mehr mainstream als unverbesserlichen neo-Nazis, noch befürworten Standpunkte diametral zu Ihrer Profess Unternehmenswerte.

Microsoft hostet die website für die Allianz Verteidigung Freiheit, der wahrscheinlich der einflussreichste anti-LGBT-rechtlichen Interessenvertretung im Land. Allianz Verteidigung Freiheit Anwälte vertreten die Colorado Bäcker, der es ablehnte, eine Hochzeitstorte für ein schwules paar und schob die Regeln absichtlich aussetzen der LGBT-Personen, um die absichtliche Diskriminierung in Dutzenden von anderen Staaten. Er kämpfte gegen die Entkriminalisierung der Homosexuell sex in Texas und unterstützt die Bemühungen zu machen gay sex strafbar mit Gefängnis in Jamaika und Belize.

Die Gruppe veröffentlichte ein memo Unterstützung von Russland “homosexuellen-propaganda” – Gesetz, welches untersagt, den Zugang zu Informationen über LGBT-Themen für junge Menschen. Das Gesetz hatte den Effekt, Herunterfahren websites, die Bereitstellung von Informationen zu LGBT-Jugendlichen und, nach einem Human Rights Watch-Bericht, “gestoppt” psychische Gesundheit Profis in dem Land, aus direkt an LGBT-Themen mit Ihren Patienten.

Zur gleichen Zeit, Microsoft positioniert sich als Unternehmen führend in der Druck für LGBT-Rechte. Eine 2018 Unternehmens-blog-post liest, “Microsoft hat eine Geschichte der Unterstützung und Befürwortung für LGBTQ+ Rechte: Im Jahr 1993 wurde es zum ersten Fortune-500-Unternehmen in gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften nutzen, und es war auch eines der ersten Unternehmen zu gehören sexuelle Orientierung in seine corporate-nicht-Diskriminierung policy.”

Microsoft wird auch drängen die internationalen Bemühungen zur Förderung der Gleichstellung in der Ehe rund um den Globus, wie in Taiwan, doch die Firma bietet hosting-Dienstleistungen für eine Organisation, die eine primäre institutionelle Kraft im Kampf gegen die Bemühungen sehr.

Ein Microsoft-Sprecher gegenüber Gizmodo in einer E-Mail, dass seine cloud-Plattform Azur, ist “general purpose” und meinte damit “Kunden zu erstellen und zu betreiben Ihre eigenen cloud-services.”

“Wir glauben, dass diese core-Technologie verfügbar sein sollte breit und nicht darauf, ob ein Kunde die Ansichten ausrichten mit unseren eigenen”, der Sprecher sagte, fügte hinzu, dass die Verantwortung für Inhalte auf Kunden-Webseiten auf diejenigen Kunden, die nicht Microsoft.

Aber Microsoft ‘ s Haltung war weniger hands-off als einige andere Firmen. Das Unternehmen erklärte, dass es, zum Beispiel, “behalten uns das Recht vor, auszusetzen oder zu kündigen, dem Kunden die Nutzung von Azure” wenn der Kunde versäumt, entfernen Sie Inhalte von Ihrer Website, die das Gesetz bricht oder eine Gefahr für die Sicherheit anderer.

Die technischen Beziehungen zwischen diesen Unternehmen erschweren können Fragen über Verantwortung. Zum Beispiel, MarkMonitor technisch war der Kanzler für 24 Standorte auf der Liste. Jedoch, alle diese Websites, gehostet wurden, auf einer Google ‘ s Blogspot-Plattform oder Automattic WordPress-Plattform. Ein MarkMonitor Sprecher Bestand darauf, dass, da seine Beziehungen mit diesen Plattformen direkt von den Unternehmen nur die option wäre das abschneiden Registrierung service an der gesamten WordPress-oder Blogspot-Netzwerk, wodurch Millionen von Websites effektiv offline—zumindest bis diese Plattformen gefunden, einen neuen Kanzler.

Die meisten der Unternehmen, die wir erreicht abgelehnt, um ernsthaft mit unseren Anfragen, oder ignoriert Sie völlig. Eine seltene Ausnahme, Cloudflare Führung war aufgeregt, um sich in das Gespräch. Cloudflare General Counsel Doug Kramer das argument, dass sein Unternehmen bietet einen technischen Schutz gegen denial-of-service-Angriffe, bewusst eine Anstrengung, um zu vermeiden, dass in die Beurteilung des moralischen Wert seiner Kunden.

“Es ist nicht so, dass wir denken, dass das Geschäft mit diesen Gruppen ist wichtig für die Gesundheit des internet als Teil der freien Meinungsäußerung Prinzip,” Kramer sagte. “Stattdessen denken wir, dass wir uns auf die Rolle zu einem von der Zensur des internet ist schlecht, weil wir nicht denken, wir würden es auch tun. Es würde uns ablenken von den positiven Dingen, die wir sind in der Lage zu tun, wie halten das internet sicherer.”

“Es ist einfach auf Websites, die Sie nicht mag, und eine einzige Entscheidung,” Kramer hinzu. “Aber zu kommen mit einer konsistenten Strategie, die Sie anwenden können, um die 16 Millionen websites, die uns für die verschiedenen Dienstleistungen in einer vorhersagbaren und konsistenten Art und Weise ist sehr schwierig.”

Article preview thumbnail

Cloudflare CEO der Beendigung der Dienstleistungen für Neo-Nazi-Website: “Der Daily Stormer Sind Arschlöcher’

Internet-Unternehmen in der Regel nehmen Sie ein hands-off-Ansatz, um anstößige Inhalte auf Ihren Netzwerken,…

Lesen Sie mehr Lesen

Cloudflare hat sich in dieser situation in der Vergangenheit. Inmitten einer Flut von öffentlichen Druck nach dem Jahr 2017 Vereinen der Rechten Kundgebung in Charlottesville, Virginia, Cloudflare cut-off service zu den neo-Nazi-Website, die Täglich Stormer, vorübergehend die Umkehrung seiner früheren Politik der content-Neutralität.

In einer E-Mail an die Mitarbeiter, Cloudflare-CEO Matthew Prince ausgedrückt Ambivalenz darum, dass der Daily Stormer dem boot. “Mit dieser Entscheidung müssen wir nun darüber sprechen, warum es so gefährlich ist”, betonte er. “Buchstäblich, ich wachte in einer schlechten Stimmung und beschlossen, jemand sollte nicht über das Internet erlaubt. Niemand sollte diese macht.”

Eine Komplikation, Cloudflare fand, war, dass nach dem Auftakt der Daily Stormer, das Unternehmen hat eine Flut von Beschwerden über die Dienste, es war Schwarz Lebt Materie-Websites und der Seiten der kleinen religiösen Organisationen gefangen in fraktionellen Streitigkeiten. Mit dieser Entscheidung einmal, die Firma wurde aufgefordert es immer und immer wieder.

Anstatt vorsätzliche über dessen Geschäftstätigkeit zu nehmen, Cloudflare geschwenkt, um die Bereitstellung von kostenlosen Dienstleistungen für Organisationen kämpfen, hassen—wie Bedayaa, die die Befürworter für LGBTQI-Rechte in ägypten und dem Sudan. Gute Rede, das Unternehmen hofft, gewinnt den Tag über schlecht Rede ohne die Notwendigkeit für corporate Zensur.

Cloudflare besteht darauf, es ist nicht bis zu der Aufgabe zu entscheiden, ob es akzeptabel ist, um das Geld von Stormfont, ein weißer Rassist, bulletin board, deren Benutzer verantwortlich für fast 100 Morde, nach SSPS, oder Vanguard News Network forum, ein Ort, wo der Mann, der drei Menschen getötet während einer 2014 Amoklauf an einem paar von Kansas Jewish community Center geschrieben über 12.000 mal. Vanguard motto: “Keine Juden. Genau Richtig.”

“Es gibt eine Menge von Menschen, die Pflege über die Freiheit der Rede und nicht möchten, dass diese Unternehmen sich die Entscheidungen [über das, was websites, die online sind]”, sagte Oren Segal, den Direktor der Anti-Defamation League-Zentrum auf Extremismus. “Sie sind die irrenden auf der Seite erlauben, alle Extremisten zu rekrutieren und Radikalisierung, weil irgendwie das ist sicherer, als sich einige Gesellschaftliche Verantwortung zu übernehmen und kuratieren, was auf Ihren Plattformen. Ich denke, das ist ein problem.”

“Wenn man sich eine Website wie the Daily Stormer, wie viele Male habe es bekommen verprügelte, gehen Sie Weg, und nur wieder zum Vorschein kommen woanders?”

Segal vereinbart-tech-Unternehmen oft schlechte Arbeit zu leisten der Bestimmung, was wirklich extremistischer Inhalte ist und was nicht. Wenn social-media-Unternehmen wie Facebook und YouTube, zum Beispiel, sind konfrontiert mit deplatforming Kampagnen, die darauf zielten, die sich an benachteiligte Minderheiten, die Sie am Ende machen die Fehler immer und immer wieder, weiter marginalizing bereits marginalisierten Stimmen in den Prozess.

Allerdings Segal betont, dass die Schwierigkeit nicht lassen, diese Unternehmen aus der Verantwortung für das Geschäft der direkten Beziehung, die Sie haben mit Extremisten, eine Beziehung, die gerade so geschieht, zum Wohle der bottom-line, sowohl in Bezug auf die Ertragskraft Einnahmen aus diesen Websites für Unternehmen in form von Werbung und nicht verbrauchen Ressourcen proaktiv zu gehen und suchen für Hass-Gruppen Propaganda auf Ihren Plattformen.

“Es gibt eine Vielzahl von Organisationen, einschließlich der Anti-Defamation League, die Bereitstellung von Informationen und Definitionen und Perspektive auf diese Gruppen und Ihre Aktivitäten, so können Sie fundiertere Entscheidungen treffen”, sagte er. “Sie haben nicht zu sein, natürlich gut an diese Dinge, aber es ist nicht unvernünftig Erwartung, dass Sie lernen, was Sie wissen müssen, um zu erstellen sicherer Produkte und haben einige unternehmerische Verantwortung. Ignoranz geht nur so weit in dieses argument.”

In Segal Erfahrung, die Zahlung Prozessoren wie PayPal und Patreon, und social-networking-Unternehmen, wie Facebook und Twitter, wurden deutlich mehr bereit, sich mit Organisationen wie der ADL für die Hilfe zu gehen, nachdem die organisierte Hass-Gruppen auf Ihren Plattformen als hosting und Registrierung von Infrastruktur-Unternehmen gewesen. Das ist aber vor allem, weil soziale Netzwerke haben sich in der Mitte der Aktion.

Das online-ökosystem ist derzeit in der Epoche des Flusses. In einer früheren ära des Internets, der organisierte Hass-Gruppen, und deren stand-alone-web-Eigenschaften, waren die key-Player. Social-media-Plattformen verschlang viel von dem rest des Internets ausgelöst hat, eine grundlegende Veränderung. “Der ganz rechts ist die post-Organisations-jetzt”, erklärte Nick Ryan von der britischen anti-Rassismus-advocacy-Gruppe, Hoffnung Nicht Hass. “Die meisten Menschen in der Auseinandersetzung mit extrem rechten Ideologien, meme, Ansichten werden dabei online-und oft nicht Teil eines formalen Netzwerk, Organisation oder politische Bewegung.”

Stand-alone-Hass-Gruppe websites zurückgegangen Prominenz als Selbstständige social-media-Nutzer teilen rassistische meme, die sich gezogen haben die Aufmerksamkeit der öffentlichkeit. In dieser Verschiebung ist laut Segal, erlaubt Unternehmen, die Dienstleistungen auf diesen Websites zu rutschen unter dem radar, während diejenigen Seiten spielen immer noch eine wichtige Rolle in der Verbreitung von Hass.

Einige dieser Seiten auch für die Verbreitung von extremistischen und weißer Rassist, podcasts, die Experten glauben, werden immer einflussreicher. “Es scheint, wie es ist jeden Tag eine neue,” Segal sagte. “Viele dieser befinden sich auf Webseiten, da haben Sie meist schon der Startschuss für den mainstream-podcast-Plattformen.”

Die Anti-Defamation League eine Liste von sechs der einflussreichsten weißen nationalistischen podcasts auf das internet und die Webseiten, von denen Sie verteilt werden, oder sonst in das Geschäft mit Google, GoDaddy, Endurance International Group, Corporate Colocation Inc., Veesp, Public Domain Registry, Cloudflare, Justhost.ru, DNC Holdings, OVH, Internet-Domain-Service-BS Corp, Squarespace, und Epik.

Diese podcasts, während Sie spielen eine bedeutende Rolle in der weißen nationalistischen ökosystem, in der Regel Flucht breitere öffentliche Bekanntmachung. Bevor Sie kontaktiert werden, von Gizmodo, ein Sprecher für Veesp, ein Unternehmen mit Servern in St. Petersburg, Russland, sagte, Sie hatte noch nie empfangen der Kommunikation von der öffentlichkeit über Ihre Beziehung mit Dem Richtigen Zeug, ein weißer Rassist, podcasting network. In einer E-Mail eine Veesp Vertreter sagte, das Unternehmen folgt den hate-speech-Gesetze in der Russischen Föderation, aber verspottete die Idee, dass ein Unternehmen ergreifen sollte, eine moralische Verantwortung für die Geschäftsbeziehungen mit extremistischen Gruppen.

In 2016 episode von einem podcast auf dem network, die Gastgeber bestanden darauf, dass eine ethnische Säuberung zu entfernen, die nicht-weißen aus den Vereinigten Staaten, war Ihr oberstes Ziel.

Brad Galloway ist ein ehemaliger weiß-nationalistischen, die die Bewegung verlassen, die er nun bekämpft von außen durch seine Arbeit mit der Organisation für die Prävention von Gewalt. Haben Jahre damit verbracht, über das internet zu rekrutieren Menschen in seinen Hass-Gruppe, Galloway weiss ganz gut, wie deplatforming kann ein zweischneidiges Schwert sein.

“Ich glaube, Sie werden versuchen, Sie zu operationalisieren, jedwede Art von Inhalten und Webseiten, die noch spielen eine große Rolle in, wie Sie sind, Dinge zu tun,” Galloway sagte. “Aber es ist ein bisschen wie whack-a-mole. Wenn man sich eine Website wie the Daily Stormer, wie viele Male habe es bekommen verprügelte, gehen Sie Weg, und nur wieder zum Vorschein kommen woanders?”

Wenn ein web-hosting-Unternehmen entscheidet, kick-eine website aus der Plattform, die Gruppe hinter der Website können Sie leicht finden eine andere Firma, die nicht wissen, oder egal, was Sie Vorhaben. Der Wechsel zu einem anderen registrar ist sogar noch einfacher. Es sei denn, eine Seite ist aktiv erlebt eine DDoS-Attacke, die meisten von Cloudflare Dienstleistungen sind immateriell, ob eine Website zugänglich ist.

Aus der Perspektive eines Unternehmens die Bereitstellung von web-Infrastruktur für eine Organisation auf dieser Liste, die nicht proaktiv Polizeiarbeit Ihre Plattform viel Sinn macht. Tun, die notwendige Arbeit erfordert Ressourcen und dem Allgemeinen gesellschaftlichen nutzen ist klein, wenn eine Hass-Gruppe könnte wieder online, innerhalb relativ kurzer Zeit. Als zusätzlichen Vorteil, Sie bekommen auch weiterhin die Einnahme von neo-Nazis Geld, was am Ende des Tages immer noch Geld.

“Wenn wir es betrachten, auf einer one-off-basis, [deplatforming einem einzigen Standort] sinnlos und nicht praktikabel. Aber was ist die andere option, einfach nichts tun? Es ist eine kollektive Anstrengung, die hier getan werden muss”, sagte Segal.

Segal fordert die gesamte Branche zu beginnen, aktiv die moralische Entscheidung, ob Sie gehen, um das Geld von einer Hass-Gruppe im Austausch für die Angabe, dass die Gruppe eine Plattform, oder Sie sind es nicht.

Diese Entscheidungen, aus ein zu einer Zeit, durch Hunderte von verschiedenen Firmen, können sich langsam verschieben Sie die Grenzen dessen, was in der Regel akzeptabel ist online. Sollte jeder tech-Unternehmen auf dem Planeten sofort entscheiden, abschneiden, jede einzelne Gruppe setzen Sie auf ein paar Liste von einem Extremismus-monitoring-gemeinnützige? Nein, natürlich nicht.

Aber ein Schritt in eine positive Richtung wäre die Zusammenarbeit mit einigen dieser Organisationen, der Polizei Ihre Plattformen proaktiv und auf einer Fall-zu-Fall-basis, machen die konkreten und öffentlich Entscheidung über, wenn Sie wollen, um das Geld der neo-Nazi-Gruppe ist oder nicht. Wenn Sie möchten, nehmen Sie das Geld von einer anti-LGBT-Gruppe oder nicht. Wenn Sie möchten, nehmen Sie das Geld von einer weißen nationalistischen dating-Website ausschließlich für weiße Menschen oder nicht.

Jetzt, da Hunderte von Websites, die auf unserer Liste zeigen, dass das Gespräch scheint nur ausgelöst werden, wenn sich die Medien im Rampenlicht auf einer bestimmten Unternehmens-Beziehung mit einer bestimmten Website. Selbst dann ist es in der Regel nur nach einem Akt sinnloser Gewalt.

“Nur eine Art werfen Sie Ihre Hände in die Luft, wegen der Lautstärke, ich glaube einfach nicht, das ist eine akzeptable Antwort mehr,” sagte Segal. “Die Menschen, die diese Plattformen haben, um Entscheidungen über das wohl—ob Sie wollen oder nicht.”

Aaron Sankin ist ein reporter-deckt-Technologie. Er lebt in Hong Kong.

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by