Foto: Getty
T-Mobile geschraubt, die sich über Millionen von Kunden, wenn es gesammelt, Ihre geolocation-Daten und verkauft Sie an Dritte ohne Ihre Zustimmung. Nun, zwei dieser Kunden versuchen zu verfolgen, die eine Sammelklage gegen das Unternehmen für die Zwielichtige Praxis, aber der Telekom-Riese ist mit einem anderen schattigen Praxis, um Sie zu zwingen, Ihren Streit entscheiden hinter verschlossenen Türen.
Am Montag, T-Mobile stellte einen Antrag dazu zu zwingen, den Kläger in das Schiedsverfahren, die halten würde, die Beschwerde aus einem öffentlichen Gerichtssaal. Sehen Sie, wenn Sie einen Vertrag unterzeichnen oder vereinbaren Sie eine Firma, die Nutzungsbedingungen mit einer Zwangs-Schiedsverfahren-Klausel, verzichten Sie auf Ihr Recht auf ein schwurgerichtsverfahren und oftmals zu verfolgen, eine Sammelklage an alle. Die Beilegung eines Streits im Schiedsverfahren bedeutet, dass die Anhörung durch eine Dritte Partei hinter verschlossenen Türen. Und eine Schiedsklausel ist begraben in T-Mobile das Kleingedruckte.
Alexa Hinterhältige Kleingedruckte Könnte Verhindern, dass Sie Verklagt Amazon für Alles
Angenommen, Sie kaufte ein Federmäppchen für Ihr Kind auf Amazon.com. Aber es stellt sich heraus, es enthält Blei …
Lesen Sie mehr Lesen
Die T-Mobile-service-Bedingungen Stand, dass die Kunden die option haben, den Ausstieg aus der Schlichtung, die begraben ist innerhalb der Vereinbarung und erklärt, dass “Sie entweder die opt-out-Formular auf dieser website oder rufen Sie gebührenfrei 1-866-323-4405 und die gewünschten Informationen liefern.” Auch Sie haben nur 30 Tage zu tun, nachdem Sie aktiviert haben, Ihren Dienst. Nach dieser kurzen Zeit, sind Benutzer nicht mehr berechtigt sind zu entscheiden.
Die Kläger, Shawnay Ray und Kantice Joyner von Maryland, reichte die class-action-Klage gegen T-Mobile im Mai. Verizon, Sprint und AT&T wurden auch alle Treffer mit Klagen im selben Monat für den Verkauf von Kunden-Daten. “Die Telekommunikations-Carrier sind der Anfang einer schwindelerregenden Kette von Daten zu verkaufen, wo die Daten geht, die sich von Unternehmen zu Unternehmen, und endet schließlich in die Hände von buchstäblich jeder, der sucht,” die Klage gegen T-Mobile-Staaten. Der Kommentar ist weitgehend bezieht sich auf einen Vize-Untersuchung, festgestellt, dass die Telefon-Carrier verkauft real-time-location-Daten, um Zwischenhändler und, dass diese Daten manchmal endete schließlich mit Kopfgeldjäger.
Wenn erlaubt, um vorwärts zu bewegen, die Klasse-Aktion für alle T-Mobile Kunden in den USA zwischen 3. Mai 2015 und 9. März 2019. Enthält mindestens 50 Millionen Menschen sind laut der Beschwerde, die auch fügt hinzu, dass die Zusammenführung so eine riesige Gruppe von Menschen, die “eindeutig undurchführbar.”
Eine Klasse-Aktion erlauben würde, alle aktuellen oder ehemaligen Kunden, dessen persönliche Daten wurde falsch behandelt von T-Mobile, in der sich auf den Anzug, und Sie gehört von einer jury im Gericht. Aber Schiedsgericht wirksam vermindert die Kraft der dem Menschen durch Strippen Sie von Ihrem Recht auf kollektive Maßnahmen und halten die daraus resultierenden Vereinbarungen aus den news. Kurz gesagt, T-Mobile push-to bringen Sie diesen Fall in Schiedsverfahren würde verdrängen, dass gemeinsame Anstrengungen zu halten, das Unternehmen öffentlich die Verantwortung für die Daten-selling-Skandal.
“Wie Konzerne immer größer und größer und größer, alle von Ihnen gehen, um klar zu nutzen, diese Arten von Klauseln,” Jason Fuiman, ein Anwalt, dessen Praxis ist spezialisiert auf Arbeitsrecht und wer stellt Häufig die Gewerkschaften und die Mitarbeiter in den Schiedsverfahren gegen die Arbeitgeber, sagte Gizmodo Kann, bezieht sich auf consumer arbitration clauses, “und wir sind dabei, eine Menge zu verlieren der policing-Mechanismus, der wir sind gekommen, um eine Art Vertrauen auf, das ist diese große Klasse-Aktion zu Fällen.”
T-Mobile, sowie andere riesige Konzerne stützen können, die auf diesen Mechanismus, um rechtlich verhindern, dass einzelne Personen aus beiden Gruppierungen unter einem gemeinsamen Auftrag als auch als Schild Streitigkeiten aus dem öffentlich—so wie Amazon mit seinen Nutzungsbedingungen, zum Beispiel. “Eine Menge von Fehlverhalten und schädliche Praktiken geschützt oder unterdrückt, als ein Ergebnis, dass,” Deepak Gupta, Anwalt in der Lehre eine erzwungene Schlichtung seminar an der Harvard Law School, sagte Gizmodo Kann.
Wir haben sich um T-Mobile für einen Kommentar, warum es hat ein Schiedsgericht-Klausel in seinen Nutzungsbedingungen, warum die Nutzer haben nur 30 Tage, um opt-out, und warum es dazu zwingt, diese Besondere Klasse-Aktion in Schiedsverfahren. Wir aktualisieren mit jeder Antwort, die wir erhalten.
Teilen Sie Diese Geschichte