Chief Operating Officer von Facebook, Sheryl Sandberg, hält eine Rede beim Besuch eines start-up-Unternehmen versammelt in Paris’ Station F in Paris am Jan. 17, 2017.Foto: Thibault Camus / AP
Facebook am Sonntag ausgestellt, das erste größere update von 2019 auf den Fortschritt Ihrer Laufenden Bürgerrechte audit. Die Prüfung wurde eingeleitet, vor einem Jahr nach einem deutlichen Aufschwung in der Zurechtweisungen von Facebook die permissive Haltung gegenüber hasserfüllten und beleidigenden Inhalten, weitgehend richtet sich an die Verfolgung von Menschen von Farbe und religiösen Minderheiten. Doch viele der bürgerlichen Rechte Führer direkt involviert in die Gespräche mit Facebook sagen, das Unternehmen hat bisher vereinbart, nur zur Hälfte-Schritte kaum Wirkung inhaltliche änderung.
Die knapp 30-seitige Dokument ist das Ergebnis von Dutzenden von treffen in Washington zwischen Facebook ist bestellt Bürgerrechte Botschafter—ehemalige ACLU legislative director Laura Murphy, ein weithin respektierter Anwalt in der Feld—und über 90 Prominente bürgerrechtsgruppen, einschließlich der muslimischen Befürworter und Farbe Ändern. Viele dieser Gruppen, mit denen Facebook hat, treffen sich seit Mai 2018, sind die Mitglieder die Vertragsbedingungen Ändern, eine Koalition gegründet, die im Teil zu überreden, Facebook in sinnvolle und aggressive Veränderungen zur Bekämpfung der Flut von rassistischen, extremistischen Inhalten gesättigt sein Netzwerk von mehr als 2.3 Milliarden Nutzer.
“Facebook Bürgerrechte audit begann im Jahr 2018 auf die Förderung der bürgerlichen Rechte der Gemeinschaft und als Teil der Verpflichtung des Unternehmens Voraus, bürgerliche Rechte auf der Plattform” Facebook sagte in einer Erklärung. “Die Prüfung soll ein forum für den Dialog zwischen der bürgerlichen Rechte, die Gemeinde-und Facebook mit dem Ziel, die Information der Unternehmen die Untersuchung der kritischen Bereiche betreffen.”
Facebook Zitiert Massenerschießungen Live Gestreamt, auf Facebook als Beweis Plattform Hat ‘Besser Geworden’
Befragt über Facebook die Bemühungen um die Verhinderung der Verbreitung von falschen Informationen, die in den Nachwehen des…
Lesen Sie mehr Lesen
Jedoch Quellen, die an einigen der Gespräche mit Murphy und andere Facebook-Beamte, einschließlich der letzten Sitzung am Freitag, sagte Gizmodo, dass, während die entscheidenden Meilensteine erreicht war, in einigen Bereichen, das endgültige Dokument erreicht wenig in der Art der Sicherstellung, dass Facebook eine angemessene Lösung für die Ursachen seiner gescheiterten moderation Richtlinien.
“Eine echte Bürgerrechte audit sollte sagen Sie der öffentlichkeit, wo genau die Defizite, die bei der Beseitigung hasserfüllt Aktivität und Hass-Inhalten gefunden wurden und wie Sie kann und wird geschlossen. Das Dokument, veröffentlicht von der Gesellschaft bei weitem nicht, die müssen”, sagte Henry Fernandez, senior fellow am Center for American Progress und Mitglied der Änderung der AGB.
Fernandez fuhr Fort zu rufen Facebook-Fortschrittsbericht “völlig unzureichend” und sagte, dass es nicht auf mehrere wichtige Punkte: Es fehlt die Transparenz, Bürgerrechte-Führer sind anspruchsvoll in Bezug auf den Aufstieg des hasserfüllten Aktivitäten auf Facebook, und weiteren nicht ausreichend beschreiben, wie das Unternehmen Pläne, um sich besser auszustatten, Programmierer und content-Moderatoren geht nach vorn, sagte er.
Wird diese verletzt, Black-Benutzer?’ werden muss, ebenso wichtige Frage für jede einzelne person in der Firma als ” macht Facebook mehr Geld?’
Murphy bot einen kontrastreichen Meinung nach auf die Arbeit in einer Erklärung in den Bericht aufgenommen, sagen, es “stellt bedeutende Fortschritte auf mehreren Fragen und ein konkretes Engagement für eine weitere Verbesserung.” Facebook versteht die Notwendigkeit, Sie sagte, für eine “starke, systemische, cross-funktionalen Rahmen” zu Themen wie Hass, Algorithmische bias, Wahl-Störungen, unter anderem.
Sie propagiert Facebook die letzten Aktualisierungen der Richtlinie vorgesehenen zu-Adresse-posts, die zur Gewalt aufrufende, wie seine neue Verbot auf jene, die die Nutzer zu schwenken Waffen oder einzuschüchtern und zu schikanieren andere; seine bürgerlichen Rechte Lösung noch in diesem März hat bei Einschränkung der anzeigen auf Nutzer auf der Grundlage von Faktoren wie Rasse und Geschlecht; und das Unternehmen die Laufenden Bemühungen zum Schutz der Benutzer gegen die Wahl Interferenz, das Problem, das zog die Aufmerksamkeit von US-Gesetzgebern und wird weithin zugeschrieben, weshalb die Mehrheit der Unternehmen die jüngsten politischen Veränderungen.
Der Bericht zielt auch darauf ab, skizzieren die Schritte, die Facebook zu treffen beabsichtigt, um die Bekämpfung von Fehlinformationen hat bei Behinderung die Teilnahme an der Volkszählung 2020, wie gut Wähler Unterdrückung Taktik es zugibt verwendet wurden, auf Facebook und anderen online-Plattformen. “Dass unsere Politik richtig ist nur ein Teil der Lösung. Brauchen wir auch, um besser auf die Vollstreckung sowohl in der Einnahme von unten und verlassen, bis die richtigen Inhalte,” Facebook sagte.
Das team der Facebook-Auditoren der Leitung von Murphy Zustimmen. In einem Abschnitt widmet sich der Zwangsvollstreckung in Bezug auf weißen nationalistischen Inhalt, schrieben Sie, dass Facebook die aktuelle Politik auf den weißen Nationalismus ist “zu schmal”, wie es lediglich verbietet, Lob, Unterstützung und Vertretung der Begriffe “weißen Nationalismus” oder “weißen Separatismus.” Die Politik, die Sie sagte, nicht, nicht vollständig zu Adresse Beiträge Parteinahme weiß-nationalistische Ideologie, die nicht explizit als solche gekennzeichnet.
Muslim setzt sich dafür ein, eine weitere Gruppe, die sich in die Gespräche, sagte, der Bericht highlights Facebook das scheitern, um “sinnvolle Maßnahmen” gegen die Androhung von Gewalt durch weiße Nationalisten. “Die Ermordung von 51 Muslime in Christchurch broadcast auf der ganzen Welt auf Facebook Live, gemacht es klar, dass dies eine Sache auf Leben und Tod—dennoch hat die Firma noch ernst nehmen Maßnahmen zum Schutz unserer Gemeinschaft”, sagte Madihha Ahussain, Muslim Advocates’ special counsel für anti-muslimischen Fanatismus.
“Facebook’ s Ankündigung, dass er konvertieren wird ein ad-hoc -, ressortübergreifende Zusammenarbeit von Mitarbeitern beauftragt, die bei der Bewältigung Bürgerrechte betrifft, in eine dauerhafte Konfiguration wird nicht in sinnvolle zu ändern”, sagte Sie, hinsichtlich der Ankündigung, dass Facebook beabsichtigt, zu “institutionalisieren” seine Bürgerrechte Task-Force, die das Unternehmen sagt, wird “an Bord der bürgerlichen Rechte, know-how, um sicherzustellen, die Effektivität seiner Arbeit.”
Facebook ist der sogenannte audit ist einfach zu schwer auf Plattitüden und nicht umfassend genug.
In einer Mail an Gizmodo, die muslimischen Befürworter gesagt das update bestätigt, vor Forderungen nach Reformen auf Facebook noch notwendig sind, einschließlich derjenigen, die—in Anlehnung an die Ansichten einiger Aktionäre—Berufung auf CEO Mark Zuckerberg und COO Sheryl Sandberg zu Schritt nach unten von der Facebook-Verwaltungsrat. “Wenn Facebook hat die Fähigkeit, proaktiv Inhalte entfernen, die gegen seine Politik, wie Kinderpornographie oder ISIS-inspirierten Rede und Rhetorik, dann hat es die Fähigkeit zu entfernen, anti-muslimischen und weißen nationalistischen Inhalte genauso aggressiv. Es ist einfach nur die Wahl, es nicht zu tun,” der Gruppe Hinzugefügt.
Farbe Ändern, die nation der größte online-racial justice Organisation, die gezielt wurde im letzten Jahr von einer consulting-Firma Facebook angeheuert, um zu diskreditieren, seinen top-Kritiker, sagte, der Bericht insgesamt scheitert die Etablierung einer proaktiven Durchsetzung Prozess notwendig, um die Bekämpfung von Diskriminierung. Während viele der Gruppen ausgerichtet mit Änderung der AGB, die sich ausschließlich auf Zwang Facebook zu Selbstregulierung, Farbe Ändern, sagte am Sonntag, dass es klar ist, nur der intervention der Regierung, die Regulierungsbehörden gewährleisten, Bürgerrechte zu einer operationellen Priorität bei Facebook.
Farbe Ändern-Präsident Rashad Robinson, inzwischen wieder hervorgehoben wird, als “Sieg” das Engagement von Facebook ist Führung “[voran] die standards für alle Technologie-Unternehmen in der Auseinandersetzung mit Themen der Sicherheit, Belästigung und Diskriminierung.” Um Diskriminierungen auf der Plattform dennoch benötigen einen “kulturellen Wandel”, fügte Brandi Collins-Dexter, die Gruppe der senior campaign director.
“Wird diese verletzt Schwarz-Benutzer?’ werden muss, ebenso wichtige Frage für jede einzelne person in der Firma als ” macht Facebook mehr Geld?’” sagte Sie.
Vor allem Facebook ist eigenen Mangel an Vielfalt angegangen werden müssen, jede Gruppe, sagte. Jessica González, Vize-Präsident Strategie-und senior counsel bei Freie Presse, erwähnt dieses problem beschränkte sich nicht nur auf Facebook, aber die meisten großen social-media-sites, die dazu beiträgt, Sie sagte, zu einer “feindlichen Umgebung” konfrontiert, die von Frauen und people of color online, der nicht nur beibehalten, sondern “metastasierende an einer schnellen rate.”
Schließlich, Keegan, Hankes, der Zwischenbericht research director bei Southern Poverty Law Center, eine weitere Änderung der Bedingungen partner, sagte, dass, während das Unternehmen die neueste Bemühungen verdienen beachten und Wertschätzung, Sie bleiben weit entfernt von der inhaltlichen änderungen verlangte von der Koalition.
“Facebook ist der sogenannte audit ist einfach zu schwer auf Plattitüden und nicht umfassend genug”, sagte Hankes. “Wir können uns nicht vorwärts bewegen zu schützen Zielgruppen Schaden durch Aktivität auf der Plattform, es sei denn, wir haben beide ein ungeschminkter Blick auf die jauchegruben, die von Haß und Desinformation wächst und die Verbreitung auf Facebook mit den detaillierten plan für die Maßnahmen getroffen werden, um eine dringende timeline, und diese aktualisieren, wenn die öffentlichkeit auch nicht.”
Teilen Sie Diese Geschichte