Capture D’Écran: Aspen Festival Des Idées/YouTube
Le gouvernement des états-UNIS ne devrait pas briser Facebook parce que ce ne serait pas aborder les vrais problèmes que les gens rencontrent dans l’ère des médias sociaux, selon le PDG et fondateur, Mark Zuckerberg, un homme qui est actuellement d’une valeur estimée à $71,5 milliards précisément parce que les médias sociaux de l’entreprise est tellement vaste.
Zuckerberg est apparu à l’Aspen Festival des Idées hier pour une entrevue avec la Harvard Law School professeur Cass Sunstein, où il a exposé son cas contre les politiciens comme Elizabeth Warren, qui disent que les géants de la technologie comme Facebook sont trop gros. Sunstein mentionné à Zuckerberg que l’un des Facebook du fondateur des amis a récemment appelé pour que la société soit divisée en plusieurs entités, mais Zuck n’était pas en avoir.
“Je ne suis pas d’accord avec celui-là,” Zuckerberg a dit pour rire dans la foule.
Facebook Cites Fusillade de Masse Diffusée en Direct sur Facebook comme Preuve Plate-forme A ‘améliorée’
Interrogé sur Facebook efforts pour arrêter la propagation de fausses informations dans la suite de la…
Lire plus Lire
“Regardez, je pense qu’il y a de graves problèmes sociaux, d’accord?” Zuck a continué. “Je pense que l’intégrité des élections est vraiment une critique, supprimant les effets néfastes de contenu et de gestion qui est important, nous avons parlé de ça. La vie privée est important, et bien sûr s’assurer de l’innovation et de la concurrence et de la recherche est trop important.”
“La question que je pense que nous devons affronter est que la séparation de ces sociétés n’aurait pas tout ces problèmes mieux,” Zuckerberg a dit. “La droite? De sorte que la capacité de travail de l’élection ou de systèmes de gestion de contenus… Nous avons une capacité, maintenant, parce que nous sommes une entreprise à succès et nous sommes les grands, pour être en mesure d’aller construire des systèmes qui, je pense, sont sans précédent”.
“Les systèmes, dans de nombreux cas, sont plus sophistiquées que beaucoup de gouvernements ont,” Zuckerberg a continué, sans expliquer précisément ce qu’il voulait dire par là. “Et on peut construire qu’une fois, et nous pouvons le faire appliquer à Facebook, et Instagram et WhatsApp et Messenger.”
Le seul problème avec Zuckerberg de l’argument? Facebook est assez mauvais au déploiement de systèmes qui aident à résoudre les problèmes d’aujourd’hui. La seule chose que Facebook semble être bon à l’est de la création d’événements de relations publiques qui la font ressembler à elle fait quelque chose. Et il est beaucoup plus facile à mettre en place une “Salle de Guerre” avec les gens à regarder les écrans que c’est en fait l’adresse de choses comme l’élection de l’interférence par des gouvernements étrangers. Surtout quand vous n’avez même pas laisser les journalistes de parler à n’importe qui dans votre salle de guerre.
“Je peux comprendre pourquoi dire que vous voulez pour briser les sociétés se sent belle, non?” Zuckerberg a dit plus tard. “C’est comme il y a des questions… nous allons juste prendre un gros marteau et allez le faire, mais je pense juste que la réalité est que nous voulons être…. nous voulons nous assurer que les choses que nous faisons réellement résoudre les problèmes.”
Zuckerberg a défendu Facebook de l’engloutir des services des concurrents comme Instagram et WhatsApp, faisant valoir que ses acquisitions ont fait d’une concurrence accrue. Facebook a acheté Instagram pour 1 milliard de dollars en 2012 et de WhatsApp pour 19 milliards de dollars en 2014.
“Oui, certaines fusions peuvent être mauvais pour l’innovation. Ce n’était pas le cas,” Zuckerberg a dit tout en discutant de son acquisition d’Instagram et WhatsApp spécifiquement. “Je pense qu’il serait très difficile de faire le cas que tout type d’innovation ou de la concurrence dans l’ensemble de l’écosystème a été diminué en raison de l’emploi et de l’innovation que nous avons apporté à porter sur ce point.”
L’ensemble de la conversation à partir de l’Aspen Festival des Idées est disponible sur YouTube. Mais si cela vous semble trop ennuyeux pour vous, permettez-moi de suggérer une autre Zuckerberg vidéo qui est beaucoup plus intéressant.
Partager Cette Histoire