Screenshot: Aspen Ideas Festival/YouTube
Die US-Regierung sollte nicht brechen Facebook, denn das würde sich nicht um die wirklichen Probleme, die Menschen stehen im Zeitalter der sozialen Medien, laut CEO und-Gründer Mark Zuckerberg, ein Mann, der ist derzeit mit einem geschätzten Wert von $71.5 Milliarden gerade weil die social-media-Unternehmen ist so groß.
Zuckerberg erschien am Aspen Ideas Festival gestern für ein interview mit der Harvard Law School, professor Cass Sunstein, wo legte er seinen Fall gegen die Politiker wie Elizabeth Warren, die sagen, dass die tech-Riesen wie Facebook sind zu groß. Sunstein erwähnt zu Zuckerberg, dass einer der Facebook-Gründer die Freunde hatten vor kurzem aufgerufen, für das Unternehmen zu werden, aufgeteilt in mehrere Einheiten, doch Zuck war nicht zu haben.
“Ich bin nicht einverstanden, dass man,” Zuckerberg sagte zu, lacht in die Menge.
Facebook Zitiert Massenerschießungen Live Gestreamt, auf Facebook als Beweis Plattform Hat ‘Besser Geworden’
Befragt über Facebook die Bemühungen um die Verhinderung der Verbreitung von falschen Informationen, die in den Nachwehen des…
Lesen Sie mehr Lesen
“Schauen Sie, ich denke, es gibt erhebliche soziale Probleme, richtig?” Zuck weiter. “Ich denke, dass die Wahl Integrität ist eine wirklich kritische, entfernen von schädlichen Inhalten und verwalten, die wichtig ist, dass wir darüber gesprochen. Privatsphäre ist wichtig, und natürlich die Sicherstellung von innovation und Wettbewerb und die Forschung ist auch wichtig.”
“Die Frage, die ich denke, wir haben zu kämpfen, ist die Zerschlagung dieser Unternehmen würde nicht diese Probleme besser,” Zuckerberg sagte. “Recht? Daher ist die Fähigkeit, Arbeit auf Wahl oder content-Systeme… Wir haben die Fähigkeit, jetzt, da wir ein erfolgreiches Unternehmen und wir sind groß, um in der Lage sein zu gehen, bauen die Systeme, die ich denke, sind beispiellos.”
“Die Systeme, in vielen Fällen sind anspruchsvoller als man eine Menge von Regierungen”, so Zuckerberg weiter, ohne zu erklären, was genau er damit meinte. “Und wir bauen können, dass einmal, und wir können es anwenden auf Facebook und Instagram und WhatsApp und Messenger.”
Das einzige problem mit Zuckerberg ‘ s argument? Facebook ist ziemlich schlecht bei der Bereitstellung von Systemen, die helfen, lösen die heutigen Probleme. Das einzige, was Facebook zu sein scheint, gut ist die Schaffung von public-relations-Veranstaltungen, die es machen, schauen, wie es ist, etwas zu tun. Und es ist viel einfacher, ein “war Room” mit Menschen, starrte auf die Bildschirme, als es ist, tatsächlich behoben werden Dinge wie Wahlen Störungen durch ausländische Regierungen. Vor allem, wenn Sie auch nicht lassen Journalisten sprechen zu jemand in Ihrem sogenannten “war room”.
“Ich kann deshalb sagen, dass Sie möchten, zu brechen, bis das Unternehmen fühlt sich schön an, nicht wahr?” Zuckerberg sagte später. “Es ist wie es gibt Probleme… lasst uns einfach nehmen Sie einen großen hammer und gehen Sie es tun, aber ich denke, die Realität ist, dass wir wollen werden…. wir wollen sicherstellen, dass die Dinge, die wir tun, tatsächlich die Probleme zu sein.”
Zuckerberg verteidigt Facebook ‘ s verschlang der Mitbewerber-Dienste wie Instagram und WhatsApp, mit dem argument, dass seine Akquisitionen haben tatsächlich erhöht Wettbewerb. Facebook kaufte Instagram für 1 Milliarde US-Dollar im Jahr 2012 und WhatsApp für $19 Milliarden im Jahr 2014.
“Ja, einige Fusionen kann schlecht sein für innovation. Diese waren nicht,” Zuckerberg sagte, während er seine übernahme von Instagram und WhatsApp speziell. “Ich denke, es wäre sehr schwer zu machen, den Fall, dass jede Art von innovation und Wettbewerb in der breiteren ökosystem verringert wurde wegen der Arbeit und der innovation, die wir haben, um Einfluss auf diese.”
Das gesamte Gespräch aus dem Aspen Ideas Festival ist auf YouTube verfügbar. Aber wenn das klingt zu langweilig für Sie, lassen Sie mich schlagen eine andere Zuckerberg video, das ist viel interessanter.
Teilen Sie Diese Geschichte