Eine Frau verwendet ein Juul-Stift in Vancouver, Washington on April 16, 2019Photo: AP
Die Stadt San Francisco verbietet den Verkauf von e-Zigaretten, immer als eine der ersten Kommunen in den USA, zusammen mit Beverly Hills, um solche engen Beschränkungen auf die Nikotin-delivery-Technologie. San Francisco das Verbot wird voraussichtlich Anfang 2020, sondern herkömmliche Nikotin-Zigaretten und vapes für cannabis bleibt legal in der Stadt.
San Francisco Board of Supervisors einstimmig zu Gunsten des Verbots von gestern, das solange in Kraft bleiben, auf unbestimmte Zeit, bis der Food and Drug Administration (FDA) untersucht die Sicherheit von vaping-Produkten, etwas, dass es weitgehend nicht gelungen ist. Beverly Hills’ anti-vaping-Verordnung, die nicht wirksam bis 2021, verbietet den Verkauf von Tabakwaren, obwohl Zigarren-lounges und hotels sind davon ausgenommen.
Das neue San Francisco e-Zigarette Verbot enthält auch die Sprache, mit denen jeder aromatisierten Tabak-Produkt, ob es vaped oder geraucht werden. San Francisco ‘ s Bürgermeister, London Rasse, hat vorher gesagt, dass Sie Unterschreiben die neuen Rechtsvorschriften bei erreichen Ihren Schreibtisch.
Was für Tabak ist in der Vergangenheit Bedeutet für Vaping Zukunft
Die Food and Drug Administration gab heute bekannt, dass es will, zur Regulierung der elektronischen Zigaretten….
Lesen Sie mehr Lesen
San Francisco ist der Firmensitz von Juul Labs, die größten Namen in vaping heute, machen die Stadt zu einem ungeraden Platz für ein Verbot auf seine Signatur-Produkt. Aber Vertreter der Stadt sagen, dass es alles über den Kampf gegen die öffentliche Gesundheit, die Geißel, der auf junge Menschen—junge Menschen, die nicht einmal erkennen Juuling ist eine e-Zigarette Produkt, laut einer aktuellen Umfrage.
Altria, Mutterkonzern früher bekannt als Philip Morris, einen $12,8 Milliarden-Investitionen in die Juul im letzten Jahr, was dem traditionellen Tabak-Riese eine 35-Prozent-Anteils in der relativ neuen vaping Unternehmen. Und einige öffentliche Gesundheit Experten haben davor gewarnt, dass elektronische Zigaretten sind nur ein Vorwand, um Kinder süchtig nach Nikotin, von einem frühen Alter. Andere champion e-Zigaretten als harm reduction-Gerät und sind weniger besorgt über die traditionellen Tabak-Unternehmen engagieren sich in e-Zigaretten.
San Francisco erstmals seine Absicht bekannt gegeben, zu verbieten, e-Zigaretten bereits im März erklärte, dass der pre-market-Bewertungen für e-Zigaretten haben noch nie gemacht. Diese Bewertungen bewerten würde, die möglichen negativen gesundheitlichen Auswirkungen von e-cigs, etwas, das heiß diskutiert, in der größeren Gesundheits-community.
“Die Verordnung ist nicht mit einem permanenten Bann. Es ist ein moratorium, bis die due diligence wird durchgeführt von der FDA, die für die Großen Tabakkonzerne Unternehmen wie Juul marketing für unsere Jugend”, Stadt supervisor Shamann Walton, die der Gesetzgebung, sagte bei einer Anhörung in der vergangenen Woche.
“Unternehmen wie Juul hatten drei Jahre, um Ihre Produkt-und marketing-an die FDA. Die Frage ist, warum haben Sie nicht. Und die Antwort ist, weil Sie schützen wollen, Ihre Gewinne weiter zu targeting und schädigen unsere Jungen Leute, und Sie wissen, Nikotin ist nicht gesund,” Walton weiter.
Die jüngsten Gesundheits-Erhebungen haben festgestellt, dass 21 Prozent der amerikanischen high-school-Senioren waren vaping im Jahr 2018, in etwa die doppelte rate im Jahr 2017. Traditionelle Rauchen, trinken und opioid-Gebrauch fallen unter den Schülern, aber dampfen ist, sprunghaft an, und auch Präsident Trump, ehemalige FDA-Kommissar hält es einen echten Notfall.
Juul nicht sofort reagieren Gizmodo ‘ s request for comment frühen Mittwoch morgen, aber bereits zuvor Bedenken geäußert, dass e-Zigaretten werden speziell für Verbote, wenn traditionelle Zigaretten sind noch völlig legal.
“Wir teilen die Stadt San Francisco ein Anliegen, mit der Jugend die Verwendung von Tabak und Dampf-Produkte, einschließlich unserer eigenen. Deshalb haben wir die genommen, die der aggressiven Wirkung Bundesweit, einschließlich stoppen, den Verkauf der aromatisierte Produkte an den Einzelhandel und die Unterstützung von starken, restriktiven Kategorie-weite Regelung zu halten e-Zigaretten aus den Händen der Jugend,” Juul sagte Gizmodo bereits im März. “Aber die geplante Gesetzgebung primären Auswirkungen zu begrenzen Erwachsenen Rauchern den Zugang zu Produkten, die Ihnen helfen können, schalten Sie Weg von brennbaren Zigaretten.”
“Wir fordern die Stadt San Francisco zu stark einschränken, Jugend-Zugang, sondern tun dies in einer Weise, bewahrt die Gelegenheit, Sie zu beseitigen brennbare Zigaretten, Juul fortgesetzt. “Mit diesem Gesetzentwurf wirft die Frage auf – warum sollte die Stadt bequem mit brennbaren Zigaretten auf Regalen, wenn wir wissen, dass Sie töten mehr als 480,000 Amerikaner pro Jahr?”
Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass Juul denkt über die Eröffnung eigener vape Geschäfte, obwohl noch keine endgültige Entscheidung getroffen wurde. Die Begründung, vermutlich wäre zur Begrenzung der Exposition der Jugend, in der gleichen Weise, dass Tabak shops oder liquor stores könnte. Aber mit Juul ‘ s savvy für marketing haben, können Sie Wette, es würden sich viel mehr wie ein Apple-store als Ihre Durchschnittliche amerikanische liquor store.
Silicon Valley bekommen hat eine Menge flak in den letzten Jahren für die angeblichen süchtig machenden Eigenschaften seiner Produkte wie Facebook, Instagram und smartphones. Und tech-Gründer sind berüchtigt für das Verbot, Ihre Kinder von der Nutzung Ihrer Technologien in einem frühen Alter. San Francisco hat auch eingeführt, ein Verbot der Gesichts-Anerkennung-Kameras in der Stadt, die Abschirmung der sehr Menschen, die haben die meisten dystopischen Technologien aus dem Gefühl, die Auswirkungen von deren Nutzung. Also vielleicht macht es Sinn, dass San Francisco wäre eine der ersten Städte, die verbieten den Verkauf von einem Produkt, das macht, dass einige Menschen in dieser Stadt unglaublich Reich ist. Tabak Führungskräfte fühlte die gleiche Weise, in der 20th Jahrhundert.
Als ein R. J. Reynolds executive angeblich sagte, in den 1990er Jahren, “Wir Rauchen nicht, Scheiße. Wir nur verkaufen. Wir behalten uns das Recht zu Rauchen für die Jungen, die Armen, die schwarzen, und dumm.”
Teilen Sie Diese Geschichte