Foto: AP
Etwas merkwürdiges geschah in Hong Kong Letzte Woche. Demonstranten gegen ein umstrittenes vorgeschlagen, die Auslieferung Rechnung waren Angst, auf Ihren eigenen U-Bahn-Karten. Anstatt swiping Ihre Karten durch die Drehkreuze der Stadt U-Bahn-system, Sie aufgereiht zu kaufen, die single-Reise, tickets mit Bargeld, offensichtlich besorgt, “leaving a paper trail”, der beweisen könnte, Ihre Präsenz auf der demonstration.
Wer nach Hong Kong weiß, wie allgegenwärtig die Octopus-Karte der Bezahlung ist. Als ich zum ersten mal zur Teilnahme an einer Datenschutz-Konferenz im Jahr 2017, eine souvenir-Karte war Teil der Konferenz-Beute-Beutel, und ich benutzte es für alles, was aus mit der Fähre zum Einkaufen bei 7-Eleven. Über eine physische ticket, anstatt eine wiederaufladbare Octopus-Karte ist nicht nur weniger bequem, es ist auch teurer. Was die Demonstranten so besorgt?
Auf der ganzen Welt, Polizei und Geheimdienste sind die Durchführung von geheimen, Echtzeit-überwachung des bürgerschaftlichen Räume—und das nicht nur in Zeiten des Protests. Neben erheblich erweitert die Tiefe und Breite der überwachung, der neuen Technologien verändern, wie es durchgeführt wird. Heute, Spionage durchgeführt werden kann, aus der Ferne und unsichtbar. Betrüger Mobilfunkmasten genannten IMSI-catchers abfangen von SMS-Nachrichten, Anrufe und internet-traffic von Personen, die passiert werden in der Gegenwart in einem bestimmten Bereich . Kameras mit Gesichtserkennung tech sind drehen die Leute in Fuß-ID-Karten. Selbst etwas so unschuldig anmutenden wie öffentliche wifi-wurde verwendet, um zu verfolgen Pendler.
Mit leistungsstarken tools wie diese gibt, die Daten der Spuren mit der U-Bahn klaut könnte scheinen, wie eine sekundäre Sorge. (Die meisten Versionen der Octopus-Karte anonym, wenn Sie verknüpft werden können, um Menschen Kreditkarten und Polizei verwendet haben, die Karten auf die Spur zu verdächtigen.) Die Szene in Hong Kong, jedoch zeigt eine wichtige Wahrheit: Privatsphäre schadet sind oft ein Zeit-verschoben Risiko. In einer Welt, läuft auf Daten, alltägliche Anwendungen der Technologie können plötzlich Menschen in Gefahr, wenn sich die Umstände ändern. Dies bedeutet auch das Gegenteil: die Meisten der Zeit, die meisten Menschen nicht das Gefühl haben, die Kosten, dass Ihre Daten genutzt.
Die überwiegende Mehrheit der Menschen nicht bemerken, dass eine Gesichtserkennung die Kamera identifiziert hat, Sie in ein Publikum, und führen Sie Ihr Gesicht gegen eine Liste von verdächtigen. Wir fühlen uns nicht alles, wenn einige der weltweit größten apps Leck unsere Daten an Dritte in dem trüben Werbe-ökosystem. Und wenn unsere Reise durch die zunehmend vernetzten Städte verlassen, ein irritierend detaillierte trail, es nicht in der Regel negative Folgen—bis zu dem moment tut es. In der Tat, die meisten Daten-intensive Systeme sind so konzipiert, reibungslos und einfach. “Bargeld ist umständlich,” ein VISUM ad zeigten, dass die Touristen Gefummel mit Münzen und unpraktisch platzierte Geld-Gürtel erklärt im Jahr 2017.
Dies ist der Grund, warum der Verlust der Privatsphäre oft scheint keine große Sache, ein kleiner Preis zu zahlen, für die Bequemlichkeit der digitalen Welt. Dies ist ein allzu häufiges Missverständnis, dass kann schwerwiegende Folgen haben, wie die Privatsphäre Invasionen sind oft unsichtbar, schadet Häufig erst in der Zukunft geschehen wird, und Sie wirken immer auf einige Menschen mehr als andere.
Der moment, in dem Sie protestieren gegen Ihre Regierung, eine nahtlose öpnv-system kann wiederum in eine reiche Quelle von Daten für die überwachung und Kontrolle von Menschenmengen. Heute könnten Sie jung, gesund und (wenn Sie Glück haben!) Leben in einem Land, das Universelle Gesundheitsfürsorge. Morgen -, sozial-Dienste werden möglicherweise abgeschnitten, wenn Sie in einer verzweifelten Notwendigkeit der privaten Versicherung. Durch die Daten-Broker, die über eine private Krankenversicherung erhalten konnten Informationen von mood-tracking-app auf Ihrem Handy Ihre Einkäufe in Ihrem online-Shop oder Ihre route zu Ihrem regelmäßigen Therapie-Sitzungen. Diese sind alle Arten von Daten, die routinemäßig erfasst werden, verkauft, und teilten heute. Sei es aufgrund der Sparmaßnahmen oder Veränderungen des politischen Klimas, unserer digitalen doppelgängers könnte wieder kommen um uns zu verfolgen. In der Tat, Sie sind bereits eindringliche einige.
Wie es oft der Fall mit der Technologie , die Zukunft ist bereits hier, Sie ist nur nicht gleichmäßig verteilt. Als Sam der Adler-Bell in Der New-Anfrage, “für die underclasses, Privatsphäre — in form des Zugangs zu unregierbaren Räumen, hat noch nie im Angebot.” Heute, alte Ungleichheiten sind wieder in der neuartigen und unerwarteten Formen. Die Gesichtserkennung ist ein perfektes Beispiel. Im Prinzip für jedermann, das nicht weiß oder Männlich, die Fehlerquoten sind viel höher. Die “hands-free” Komfort bezahlen mit dem Gesicht ist nur praktisch, wenn Ihr Gesicht auch tatsächlich erkannt wird. Und die Masse der Bereitstellung dieser tech ist nur unsichtbar, wenn die Systeme nicht zu verwechseln mit der Sie Ihr Gesicht mit, dass ein gesuchter Verdächtiger. Darüber hinaus für politische Dissidenten, investigative Journalisten, und Einwanderer ohne Papiere, die Gesichtserkennung kann schon bedeuten das Ende der Anonymität im öffentlichen Raum.
In einer zunehmend datafied Welt, wir müssen zukunftssicherem die Geräte, services und Infrastrukturen greifen wir auf, um sicherzustellen, dass Sie nicht verraten uns, wenn wir Sie am meisten brauchen: in Zeiten der politischen Unruhen oder wenn wir am verwundbarsten. Technische Ansätze wie Privacy By Design helfen, Systeme zu bauen, die mit der Privatsphäre von Anfang an. Wir müssen aufhören zu denken, über die Privatsphäre als individuelle Erfahrung und beginnen, zu denken, es als ein Recht, dessen Verletzung wirkt sich auf uns gemeinsam—mit der schwersten Bürde oft auferlegt sind diejenigen, die bereits marginalisiert sind. Am wichtigsten ist, wir müssen erkennen, dass eine Welt des technologischen Totalitarismus ist nicht unvermeidlich. Eine der drängendsten Aufgaben unserer generation sein wird, zu etablieren und zu energisch verteidigen die Rechte, Normen und Regeln, die leistungsstarke Technologien. Dies umfasst die Unternehmen, die Sie gebaut haben, sowie den Staaten, die Sie einsetzen.
Unter dem Deckmantel der Schutz der demokratischen Gesellschaft, die Regierungen auf der ganzen Welt sind die Einführung neuer überwachungstechnologien ohne angemessene Vorschriften und Schutzmaßnahmen. Diese sehr gleichen Technologien, jedoch kann drohen, Demokratische Partizipation und Dissens—Untergrabung der Demokratie selbst. Dies ist nicht zu sagen, dass neue Technologien sollte nie verwendet werden, aber Sie sollte geregelt werden, transparent, bereitgestellt auf Basis der begründete Verdacht, konzipiert zur Minimierung der Auswirkungen auf unsere digitale Sicherheit, und vorbehaltlich einer effektiven und unabhängigen Kontrolle und Aufsicht.
Frederike Kaltheuner arbeiten über neue Technologien und Politik. Sie leitet Privacy International ist die Arbeit an corporate überwachung.
Teilen Sie Diese Geschichte