Maison de l’Énergie et du Commerce Président du Comité de la République Greg Walden, R-Minerai. écoute comme de gauche, comme le comité le classement du membre de la République Frank Pallone, D-N. J. parle sur la Colline du Capitole à Washington, le jeudi 9 Mars 2017.Photo: J. Scott Applewhite / AP
Maison Républicains et les Démocrates se sont réunis, jeudi, pour mettre en avant une législation complète conçue non seulement pour aider à mettre fin au fléau des appels automatisés, mais aussi d’empêcher les consommateurs AMÉRICAINS de ne pas être forcé de payer la facture.
L’dûment intitulé l’Arrêt de Mauvais appels automatisés Loi exigerait la Federal Communications Commission à prendre des règlements régissant l’utilisation de l’automatique des systèmes de numérotation de téléphone et d’autres artificielle ou de messages préenregistrés, notamment en obligeant les appelants à démontrer qu’ils ont obtenu le consentement de ceux que l’on appelle. Le projet de loi vise également à assurer qu’il existe des mécanismes fiables en place pour le retirer de cet accord.
Le projet de loi est présenté par les membres du congrès Frank Pallone et Greg Walden, président et membre de rang, respectivement, les états-UNIS le Comité de la Chambre sur l’Énergie et le Commerce.
FCC Commissaire: ‘Répétez Après Moi: “appels automatisés” n’Est Pas un gros Mot”
Quel est l’absolu de la façon la plus simple d’unifier l’Amérique d’aujourd’hui? Aller de l’anti-appels automatisés.
Lire plus Lire
Il comprend plusieurs exceptions consacrées par la Loi sur les Communications: services d’Urgence et d’appels avec aucun but commercial, par exemple, sont exemptés de l’application, comme le sont tous les appels automatisés qui ne contiennent pas non sollicités. s. Cela signifie que les consommateurs ne devraient pas s’attendre à de la dette collectionneurs pour arrêter les inondations avec des messages préenregistrés de sitôt.
Parmi les faits de langue dans le projet de loi—à partir d’un point de vue de la protection des consommateurs, de toute façon—peut être trouvée dans un paragraphe en vertu du paragraphe (b), de l’article 7, qui est agréablement intitulé: “Pas de coût supplémentaire pour les consommateurs ou les clients de petites entreprises.” (L’emphase est la nôtre)
Le règlement est exigé par le paragraphe (a) est interdit aux prestataires de service de la voix de faire de la poste supplémentaire des frais pour la consommation ou de la petite entreprise à la clientèle d’abonnés pour l’appel efficace de la technologie d’authentification requis en vertu de l’alinéa.
Effectivement cela annule une fâcheuse mises en garde de la FCC propre récemment adopté une proposition qui permet à des entreprises comme T-Mobile et AT&T pour passer le long de tous les coûts associés à l’arrêt des appels automatisés sur les consommateurs—un “problème dévastateur” comme l’a dit le Commissaire Jessica Rosenworcel, un Démocrate, qui, autrement, en faveur de la nouvelle réglementation.
“Les consommateurs n’ont pas créé ce gâchis et qu’ils ne devraient pas avoir à payer pour le réparer.”
La FCC décision, qui a reçu près d’un soutien unanime de l’intérieur, a donné les compagnies de téléphone le feu vert pour commencer le blocage, par défaut, “les appels indésirables raisonnables appel analytics, aussi longtemps que leurs clients sont informés et avoir la possibilité de refuser de le bloquer”. (Commissaire Michael O”Rielly dissident en partie de la langue qui dit-il a donné le personnel de l’agence trop large pouvoir d’exiger l’accès aux données d’un fournisseur.)
La FCC de la majorité Républicaine n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
“Je suis entièrement d’accord que la Commission pourrait et devrait avoir demandé à ces services d’être libre dans son jugement dernier mois, et je serais heureux de la direction du Congrès qui nous oblige à le faire,” dit Démocratique Commissaire Geoffrey Starks, qui le mois dernier a écrit des 14 plus grands fournisseurs de services vocaux demander s’ils ont l’intention de facturer les clients. Les entreprises ont été invitées à répondre à la question sur le ou avant le 10 juillet.)
Rapport: les Hôpitaux et les Patients Sont en Proie à une vague d’appels automatisés
Nous vivons déjà dans un national d’appels automatisés cauchemar, mais au moins la plupart du temps, pour la plupart des…
Lire plus Lire
“Le nombre d’appels automatisés nous obtenons aujourd’hui est fou”, Rosenworcel dit Gizmodo par e-mail. “Les consommateurs n’ont pas créé ce gâchis et qu’ils ne devraient pas avoir à payer pour le réparer.”
“Je pense que sur ce point, la FCC a tombé sur le travail en omettant de préciser que les entreprises ne devraient pas facturer des frais spéciaux pour nettoyer ce problème”, ajoute-elle. “Donc, bravo aux Représentants Pallone et Walden pour leur travail afin de faire en sorte que les consommateurs ont des outils gratuits pour traiter les appels automatisés.”
République Mike Doyle, président de la Communication et de la Technologie sous-comité, et la République Bob Latta, son classement des membres, ont également exprimé leur soutien pour le projet de loi.
Il a également été approuvé par le Consommateur National Law Center (NCLC), un organisme sans but lucratif qui se spécialise dans la consommation de la justice et de la sécurité économique à faible revenu et d’autres groupes défavorisés. NCLC senior counsel Margot Saunders a appelé une “étape importante dans la lutte pour arrêter indésirables et les appels automatisés illégaux.”
“Les appels automatisés la peste les électeurs de toutes les allégeances politiques nous sommes donc particulièrement heureux de voir un effort bipartisan sur ce projet de loi,” dit-elle.
Partager Cette Histoire