FCC-Vorsitzenden Ajit Pai (L) und FTC-Chairman Joseph Simons vorbereiten zu bezeugen, vor dem Senat Financial Services and General Government Unterausschuss im Dirksen Senate Office Building auf dem Capitol Hill Mai 07, 2019 in Washington, DC.Foto: Chip Somodevilla / Getty
Demokratischen Kommissare der FCC noch im Dunkeln, wenn es darum geht die Agentur in die Laufenden Ermittlungen in den unerlaubten Verkauf von Amerikanern mit geolocation-Daten, Gizmodo gelernt hat.
Bei einer Aufsicht Anhörung im letzten Monat, Haus der Gesetzgeber gedrückt Vorsitzender Ajit Pai, zu reagieren, um die Gebühren, die sein Büro hatte, weigerte sich, die Demokratischen Kommissionsmitglieder mit Zugang zu den angeforderten Unterlagen, einschließlich der Briefe, die der Untersuchung der FCC könnte gesendet haben, um Unternehmen unter dem Verdacht steht illegal zu verkaufen Standort-Daten, die sich aus der Verbraucher-Handys.
Juristen sagen großen wireless-Anbietern wie AT&T, Sprint und T-Mobile kann wiederholt verletzt haben Ihre Kunden die Privatsphäre der Erwartungen, durch die Offenlegung Handy-Standort-Daten an Dritte, die wiederum verkauft die Daten an nicht autorisierte Personen, einschließlich der bail bond agents; offensichtliche Verstöße gegen § 222 und 201(b) des Communications Act.
“Das ist nicht ein Demokrat oder Republikaner-Ausgabe,” Kongressabgeordnete Anna Eshoo, sagte Pai. “Es ist eine ernste Angelegenheit, wo die Menschen sind erschrocken von dem, was passiert ist. Sie sind voller Kommissare; Sie sind nicht halb; Sie sind nicht Viertel; Sie sind nicht ein Drittel. Nur weil Sie sind Demokraten, Sie sollten nicht zurückhalten, die Informationen von Ihnen.”
Ajit Pai Gewarnt Liegend an den Kongress Ist Schlecht
Der Vorsitzende der Federal Communications Commission wurde dringend aufgefordert, durch eine Demokratische…
Lesen Sie mehr Lesen
Pai wiederholt sagte Mitglieder des Kongresses, er habe keine Kenntnis von solchen Anforderungen. Jedoch, Demokratischen Kommissar Geoffrey Starks bestätigt, dass er angefordert hatte, Zugang zu den Briefen der Anfrage. (Gizmodo später ausgegraben Aufnahmen von FCC-Kommissar Jessica Rosenworcel über Ihre Anfrage finden Sie in den Dokumenten im Fernsehen Monate vor als auch.)
“Vorsitzender Pai, gibt es keine Informationen, dass Mr. Starks haben möchte, dass er nicht in der Lage zu bekommen?” Der Kongressabgeordnete Morgan Griffith, ein Republikaner, fragte Pai wie die Anhörung im letzten Monat eingewickelt. “Wenn er es wollte, er könnte es haben, dass das, was ich hörte Sie sagen?”
“Ich würde glücklich sein, mit ihm zu reden über das,” Pai sagte.
Rep. Eshoo später fragte Pai zu klären, seine Bemerkungen in einem Brief, sagte FCC-Beamten hatten Ihr mitgeteilt, dass Sie “ausdrücklich verlangt und diese nicht erhalten haben”, spezifische Informationen und Dokumente. “Ich möchte Ihnen die Gelegenheit geben, zu korrigieren, die Kommentare, die Sie in der mündlichen Verhandlung, in der Erkenntnis, dass Lügen an den Kongress ist eine Bundes-Kriminalität”, schrieb Sie.
Demokratische FCC-Beamten, die um Anonymität baten, zu diskutieren, interne Angelegenheiten, ebenfalls bestätigt, dass Pai ‘ s office hat weiterhin eine Zurückhaltung der Dokumente.
“Wir haben den Punkt erreicht, an dem die Kommissare können sich nicht über die Vollstreckungsverfahren zu beschleunigen.”
“[L] – Lage-Informationen hat in einigen Fällen fand seinen Weg in die Hände der Jäger und Pirscher,” eine Beschwerde eingereicht bei der FCC, die von der Georgetown Law Center on Privacy & Technology und anderen Organisationen, sagt. “In den meisten Fällen, Fluggesellschaften haben nicht versucht, Benachrichtigen Sie Ihre Kunden, diese Informationen zu teilen, geschweige denn um eine Erlaubnis zu erhalten.”
“Der Träger” Aktionen gedroht haben, der öffentlichen Sicherheit, im Gegensatz zu dem Kongress’ die Richtlinie, dass die Kommission sorgen für die Kommunikation Netzwerke fördern die Sicherheit von Leben und Eigentum. Der Träger ” missbräuchliche Weitergabe von Standortinformationen aktiviert Stalker, Menschen, die sich als Polizisten, Schulden Sammler, und andere zu nutzen und finden Sie ahnungslose Personen,” die Klage sagt.
Die FCC reagierte nicht auf eine Anfrage für Kommentar.
In Angelegenheiten der Vollstreckung der FCC, in den meisten Fällen, nur ein Jahr, um zu handeln, auf die offensichtlichen Verstößen gegen den Communications Act. Dies geschieht durch die Abgabe einen sogenannten Ankündigung der Scheinbaren Haftung (NAL), ein Brief, der rät, den Empfänger der Verletzung und der vorgeschlagenen Strafe. Die ein-Jahres-Durchsetzung Frist kann verzichtet werden, wenn jedoch das Ziel einer Untersuchung zustimmt “toll” die Verjährung.
Ziele der Untersuchungen verzichten auf die Verjährung, die in vielen Fällen zu gestatten, der Agentur mehr Zeit zu prüfen, Beweise zu Ihren Gunsten. Mehr oft, wenn die Verjährung bevorsteht, Unternehmen fürchten die FCC können rush für die Ausgabe einer Mitteilung, eine Maut Vereinbarung gibt den Unternehmen mehr Zeit zu verhandeln, über die Strafen.
Mehr als ein Jahr ist vergangen, seit der Senator Ron Wyden, schrieb die Agentur verlangt eine Untersuchung möglicher Verstöße durch die Mobilfunkbetreiber. Die New York Times-Geschichte, die erste zog nationale Aufmerksamkeit auf die Angelegenheit—eine Untersuchung in einem Geschäft, das verkauft Handy-tracking-Dienste Staatliche Strafverfolgungsbehörden ohne Haftbefehl—wurde gedruckt im Mai letzten Jahres.
Zum Zeitpunkt des Schreibens, es bleibt unklar, ob die FCC hat dafür gesorgt, dass alle Vereinbarungen, die erlauben würde, es tatsächlich zu bestrafen, jeden der beteiligten Unternehmen in den Skandal. Wenn nicht, wird die Verjährung auf diese Rechtsverletzungen hat sicherlich abgelaufen.
Im Jahr 2015, wenn die Kommission wurde begleitet von einem Demokraten, Pai Bedenken über die mangelnde Transparenz bei der Durchsetzung Angelegenheiten, beklagt, dass er nicht imstande war, auch erhalten Sie eine Liste der Laufenden FCC-Untersuchungen. “Die Durchsetzung Bureau ist nicht mehr zu verantworten, um die FCC-Kommissare,” sagte er ein Publikum in Washington.
“Wir haben den Punkt erreicht, an dem die Kommissare können sich nicht über die enforcement-Verfahrens”, sagte er.
Teilen Sie Diese Geschichte