AMD-CEO Lisa Su zeigen die neuen 16-core-Ryzen 9 3950X.Foto: Alex Cranz (Gizmodo)
AMD hat führende Intel in eine freundliche Rivalität, basierend auf der Anzahl der Kerne kann man pack in einer CPU, und es ist aller Spaß und Spiele für die letzten zwei Jahre wie jeder hat gekämpft, um zu überwältigen, die andere mit der schieren Anzahl der Kerne. Noch Wccftech behauptet, dass AMD plant eine monster 64-core-CPU für einige Zeit auf die Ende 2019. Wer braucht das viele Kerne?
Ich meine, ja, die viele video-Produzenten bei Gizmodo scheint okay mit mehr Kernen. “[M]ore Kerne desto besser” man sagte mir, die über Slack. “[S]eems mächtig, ich könnte es versuchen,” sagte ein anderer. Mehr Kerne auf einer CPU bedeutet, dass die CPU verarbeiten kann, mehrere Prozesse parallel. Also, wenn Sie machen eine Menge von wirklich großen video-Dateien, dann 64 Kerne, ist erstaunlich.
Innerhalb der AMD-Quest zu Bauen Chips, die Intel Schlagen Kann
Es gibt nur wenige zockt in der tech-Welt so groß wie die Ausgaben in Milliardenhöhe für den Bau eines neuen computer…
Lesen Sie mehr Lesen
Aber zu welchem Preis? Wccftech Vermutungen wird es Einzelhandel für $2.500 bis $3.000 zu. Das ist schon ein bisschen bis man bedenkt, eine 18-Kern-Intel i9-9980XE Einzelhandel für fast $2.000, – und ein 28-core-Xeon-Prozessor Einzelhandel für über $8,000. Die vermeintlichen 64-core-Threadripper würde wahrscheinlich die Flaggschiff-CPU von AMD, die Dritte generation der Threadripper Produkte. Die ersten beiden Generationen wurden beliebt bei Spielern und einigen Profis, denn Sie sind in der Regel enterprise-level-performance-Verbraucher-Preise—und Sie können wirklich churn durch video. Das ist toll nicht nur für video-Produzenten, sondern auch für YouTubers und luftschlangen, die brauchen immer mehr Kraft, um allen Inhalt, den Sie versuchen, online zu stellen.
Threadripper CPUs sind sicherlich beeindruckend, aber Sie sind nicht ohne Probleme. Die Vorherige generation hatte anfangs Probleme mit einigen Programmen, die nicht wissen, wie man alle Kerne einer Threadripper präsentiert Ihnen mit. Die neuen 64-core-Teil könnte vor ähnlichen Problemen.
Wie wild, als ein 64-core-CPU ist, es ist auch nicht verwunderlich. Dank der system-bus-Architektur von AMD entwickelt, Infinity Gewebe, es kann merge-CPUs zusammen und erstellen Teile mit größeren Kern zählt viel leichter als seine Konkurrenten. (Das ist auch, wie man es schafft diese dual-GPU-Karten für den neuen MacPro).
Am Montag leitete Sie, was scheint, seine wildesten CPU noch ein 16-core-CPU, die hat nur eine 105W TDP. Das bedeutet, dass es verwendet deutlich weniger Energie als alle vorherigen 16-core-CPU von AMD oder von Intel. Intel hat traditionell gehandhabt Leistung besser als AMD, deren Teile können Energiefresser.
Aber dieses mal nicht! Die neue Ryzen 9 3950X hat eine TDP von 105W, während AMD mit der älteren 16-core-CPU, die Threadripper 2950X, hatte eine TDP von 180W, Intel-16-Kern-CPUs reichen in der TDP von 140W auf 165W. Stell dir vor, wenn die neue Threadripper basiert auf dem gleichen Energie-effiziente Architektur als 3950X, die Zen-2-Architektur. Es wäre nicht nur ein ungeheurer Menge der Kerne, die zu 99 Prozent von uns nicht brauchen, es wäre auch mit weniger power als alles, was aus der Ferne wie vor dieser.
Das ist, wenn AMD nutzt Zen 2, um es zu produzieren. Zen 2 basiert auf der 7nm-Prozess, so dass es viel effizienter ist, als die 14nm Zen Prozess AMDs vorherigen Threadrippers wurden basierend auf (und das neue Threadripper könnte). Es ist auch effizienter als die 14nm-Prozess hat Intel stützte sich auf in der Vergangenheit oder der neue 10nm-Prozess es nur angekündigt.
Wenn diese over-the-top-Prozessor vorhanden ist, werden wir wohl ein noch besseres Gefühl von dem, was Sie tun können, und wie viel Kraft es wird saugen, später in diesem Jahr. Wccftech hat derzeit die Einführung an die für Ende 2019. AMD lehnte eine Stellungnahme ab.
Teilen Sie Diese Geschichte