Foto: Francois Mori (AP)
Mitarbeiter in Facebook haben gegraben, bis “E-Mails, die scheinbar eine Verbindung Chief Executive Mark Zuckerberg, um potenziell problematische Datenschutz-Praktiken” im Zuge der Beantwortung einer Federal Trade Commission Untersuchung, das Wall Street Journal berichtete am Mittwoch unter Berufung auf “mit der Sache vertraute Personen.”
Die Zeitschrift war nicht in der Lage zu überprüfen, die E-Mails direkt, sondern schrieb Sie erschweren die Bemühungen auf Facebook, um rasch zu einer Einigung mit der FTC über angebliche Verstöße gegen ein Abkommen ab 2012 bekannt als eine Zustimmung Dekret. Diese Vereinbarung aufgelöst Gebühren, die Facebook “Verbraucher getäuscht, indem er Ihnen erzählt, Sie könnten halten Sie Ihre Informationen auf Facebook private, und dann wiederholt, so dass es geteilt werden und öffentlich gemacht werden”, so die FTC. , Um Strafen zu vermeiden, die Agentur erforderlich, die Unternehmen Stimmen zu erhalten “ausdrücklichen Zustimmung vor teilen [Benutzer] Informationen über Ihre Privatsphäre-Einstellungen” als auch mit der Implementierung eines umfassendes Datenschutz-Programm zum Schutz der Verbraucher ” Informationen.”
Mindestens eine der E-Mail-Ketten von April 2012 (nach Erlass angekündigt wurde aber, bevor es in Kraft trat) wird angezeigt, um zu zeigen, Facebook und Zuckerberg “Auseinandersetzung” mit, welche Art von Praktiken, die es ermöglichen sollen, unter der Bestell -, nämlich ein Dritter service, der behauptete, die Zugang zu Nutzer-Profilen egal, welche Privatsphäre-Einstellungen Sie aktiviert hatte. Das Journal schrieb:
In einer E-Mail-Austausch vom April 2012, dass Sie gefangen hat Regulierungsbehörden die Aufmerksamkeit, nach einer person, die vertraut mit der Materie, Herr Zuckerberg gebeten, die Mitarbeiter über eine app, die behauptet zu haben, baute eine Datenbank gefüllt mit Informationen über zig Millionen Facebook-Nutzer. Der Entwickler hatte die Fähigkeit, um anzuzeigen, dass Benutzer Informationen an andere auf seiner site, ungeachtet dieser Nutzer’ Privatsphäre-Einstellungen auf Facebook, die person sagte.
Nach Angaben der Zeitschrift (paraphrasiert), Zuckerberg beantwortet Fragen “, wenn eine solche umfassende Datenerhebung möglich war,” und ob Facebook etwas dagegen tun sollte. Eine Mitarbeiterin der angefragten reagierten positiv auf die erste Frage hinzufügen, dass es war gängige Praxis, aber es sei ein “kompliziertes Thema.” Facebook später suspendiert der spezifischen app, aber nicht viel zu tun, um zu ändern, seine Plattform in der Reaktion; ähnliche Probleme explodierte in der Gesellschaft Gesicht im Laufe des vergangenen Jahres als Datenschutz-Skandale, darunter der weitläufige Cambridge Analytica Chaos offenbart wurden.
Facebook-Mitarbeiter haben auch die Sorge geäußert, dass der Inhalt der E-Mails könnten den Ruf des Unternehmens schädigen und machen es so Aussehen, Zuckerberg kümmert sich nicht um Datenschutz (duh!), die Zeitschrift Hinzugefügt. Es ist unklar, ob weitere E-Mails beteiligt sind.
“Wir haben voll kooperiert mit der FTC-Untersuchung zu Datum und zur Verfügung gestellt Zehntausende von Dokumenten, E-Mails und Dateien. Wir werden weiterhin mit Ihnen zu arbeiten und hoffe, dass diese Angelegenheit einer entsprechenden Auflösung,” ein Facebook-Sprecher gegenüber der Zeitung. “… An keiner Stelle hat Daneben oder jede andere Facebook-Mitarbeiter wissentlich gegen die Verpflichtungen der Gesellschaft unter der FTC Zustimmung Bestellung noch keine E-Mails vorhanden sind, die angeben, dass Sie getan haben.”
Berichte haben darauf hingewiesen, dass Facebook erwartet, zu zahlen bis zu rekordverdächtigen 5 Milliarden Dollar in einem Vergleich mit der FTC, aber die Agentur ist noch grübelte Benennung Zuckerberg als Beklagte in seiner offiziellen Beschwerde—etwas machen könnte, den Geschäftsführer persönlich haftbar für etwaige zukünftige Verstöße und würde wahrscheinlich schieben Sie Facebook in die Bekämpfung der FTC im Gericht, nach dem Journal. Aber so ein Gerichtsstreit würde die Gefahr sensible Facebook Dokumente wie die oben genannten E-Mail-an die öffentlichkeit gehen.
[Wall Street Journal]
Teilen Sie Diese Geschichte