Eine Gruppe von Galaxien, abgebildet durch ein Teleskop am Lowell Observatorium in Arizona am Mai 25, 2019—nur zwei Tage nach SpaceX bereitgestellt 60 Starlink-Satelliten. Die diagonalen Linien über das Bild sind Wege des reflektierten Lichts nach Links, durch mehr als 25 der Satelliten, Sie ging durch das Teleskop-Sichtfeld. Glücklicherweise sind die Satelliten auseinander Driften, aber Szenen wie diese könnten zur neuen Normalität geworden. Bild: Victoria Girgis/Lowell Observatory
Problematischer wird die Intensive Anzahl der Satelliten Driften im LEO, einschließlich der Angehörigen SpaceX und andere Unternehmungen. Es gibt jetzt berechtigte Sorge, dass die Satelliten in megaconstellations, wie Sie auch genannt werden, wird schließlich als sichtbare Sterne am Nachthimmel. Aber zusätzlich, um einen Beitrag zur Lichtverschmutzung und Verschleierung unserer natürlichen Sicht des Kosmos, den Satelliten stören könnte wichtige Astronomische Beobachtungen.
In einer Mai-27 tweet, Elon Musk wischte solche Bedenken, sagt Starlink haben “~0% Auswirkungen auf die Fortschritte in der Astronomie.” In einem anderen tweet, Moschus sagte, dass er “eine note geschickt, um Starlink-team in der vergangenen Woche speziell in Bezug auf albedo-Reduktion” zur Verringerung der Reflektivität von der Satelliten. Die SpaceX-CEO glaubt, dass “potenziell helfen, Milliarden von wirtschaftlich benachteiligten Menschen ist das höchste gut.”
Der American Astronomical Society, deren Mitglieder sich aktuell versammelt in seiner 234. Sitzung in St. Louis, Missouri, sind nicht so überzeugt. Sie sind besorgt, dass Starlink und die anderen noch ausstehenden megaconstellations könnte Ursache viele Probleme. Wie bereits in einer AAS-Erklärung heute haben die trustees verabschiedeten die folgende Erklärung auf die Frage:
Der American Astronomical Society stellt mit Besorgnis fest, der drohende Einsatz von sehr großen Konstellationen von Satelliten in die Erdumlaufbahn. Die Anzahl der Satelliten wird voraussichtlich wachsen in die zig Tausende im Laufe der nächsten Jahre, das Potenzial für erhebliche nachteilige Auswirkungen auf Boden – und weltraumgestützte Astronomie. Diese Auswirkungen könnten beinhalten erhebliche Störung der optischen und Nahinfrarot-Beobachtungen durch direkte Erkennung der Satelliten reflektiert und emittiert Licht; Verschmutzung von radio-astronomischen Beobachtungen von elektromagnetischer Strahlung in der Satelliten-Kommunikation-bands, und eine Kollision mit Weltraum-Observatorien.
Die AAS erkennt, dass outer space ist eine immer verfügbare Ressource mit vielen Einsatzmöglichkeiten. Jedoch das Potenzial für mehrere große Satelliten-Konstellationen nachteilig beeinflussen sich beide gegenseitig und die Erforschung des Kosmos zeigt sich immer mehr, sowohl in den niedrigen Erdorbit und darüber hinaus.
Die AAS ist aktiv für die Bewertung der Auswirkungen auf die Astronomie von großen Satelliten-Konstellationen vor, die Ihre zahlen weiter steigen. Nur mit einer gründlichen und quantitatives Verständnis können wir die Risiken richtig einschätzen und geeignete risikomindernde Maßnahmen. Die AAS Wünsche, dass dies eine gemeinsame Anstrengung unter seinen Mitgliedern, anderen wissenschaftlichen Gesellschaften, und anderen Raum Akteure einschließlich privater Unternehmen. Die AAS unterstützen und erleichtern die Arbeit, die von den betreffenden Parteien zu verstehen, und minimieren Sie die Auswirkungen von großen Satelliten-Konstellationen, die auf Boden – und weltraumgestützte Astronomie.
Als die AAS ganz richtig feststellte, ist der nächste wichtige Schritt ist, um herauszufinden, wie diese Konstellationen beeinflussen könnten Astronomische Beobachtungen. Diese Erkenntnisse ermöglichen uns dann zu entwickeln, die die erforderlichen Schutzmaßnahmen und politische Veränderungen.
Jessica West, ein Programm officer bei der Projekt Pflugscharen und die Redaktion seiner Space Security Index, der glaubt, dass die AAS Recht, die Frage aufzuwerfen.
“Grundlegend zu verändern, den Blick auf den Nachthimmel—wenn es das ist, was passiert—erstreckt sich über Wissenschaft und betrifft alle Menschen auf der Erde,” West sagte Gizmodo in einer E-Mail. “Das ist nicht ein Gespräch, das wir haben, und es erstreckt sich weit über dieses einzelne Beispiel.”
Die Frage, sagte Sie, immer zu sein scheint: “erlaubt ist was” im Raum, ohne viel Gedanken über “zu welchen Kosten” und “zu wem.” Zur gleichen Zeit, jedoch, sagte Sie, wir müssen achtsam zu sein, über den Ausgleich zwischen den Interessen der verschiedenen Nutzer.
“Ich denke, dass diese situation ist ermutigend, dass die Art von Gespräch, und SpaceX zu sein scheint, darüber nachzudenken”, sagte Sie. “Natürlich gibt es auch andere Probleme mit so großen Konstellationen, die meisten kritisch die Schaffung von Schmutz und nicht funktionierende Satelliten sowie space traffic management”.
Jonathan McDowell, Astronom am Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, sagte der AAS Reaktion war angemessen und gemessen.
“Meine eigene, vorläufige Berechnungen zeigen, dass verschiedene Arten der Astronomie beeinflusst werden unterschiedlich stark von den verschiedenen vorgeschlagenen megaconstellations”, sagte McDowell in einer Mail an Gizmodo. “Ich denke, [das AAS] finden, dass megaconstellations haben eine signifikante Wirkung auf die Astronomie, sondern dass es möglich sein wird, zu entwickeln design-Richtlinien, die nicht allzu streng werden, um die Auswirkungen nicht katastrophal.”
Das heißt, wenn in einer zukünftigen megaconstellation versäumt, diese Bedenken zu berücksichtigen, “schließlich gibt es eine, die hat verheerende Auswirkungen auf die Astronomie und den Nachthimmel”, sagte er. “Starlink war ein guter Weckruf in dieser Hinsicht.”
Neue Technologien neigen dazu, einen Schritt Voraus zu sein, eine sinnvolle Vorschriften, Richtlinien, Einschränkungen und dergleichen. Wir haben nun die Gelegenheit zu fälschen, wirksame Regeln, bevor die Dinge aus der hand. Die Stellungnahme heute durch die AAS ist ein positiver Schritt in diese Richtung.
Teilen Sie Diese Geschichte