Microsoft Leise Zieht Seine Datenbank von 100.000 Gesichter Verwendet, die Von chinesischen Unternehmen Überwachung

Illustration for article titled Microsoft Quietly Pulls Its Database of 100,000 Faces Used By Chinese Surveillance Companies Foto: AP

Zurück im Jahr 2016, hat Microsoft eine Datenbank mit mehr als 10 Millionen Bilder, die mit rund 100.000 Menschen. Heute die Financial Times gemeldet hat Microsoft ruhig gelöscht diese Datenbank wird als MS Celeb, aus dem internet.

Vor Ihrer Löschung, MS Celeb war die größte öffentliche Gesichts-Erkennung Daten-set in der Welt. Es wurde angeblich genannt “Celeb” zu unterstellen, die Gesichter, die im Datensatz wurden von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Der Haken ist, laut der Financial Times, viele Leute im Satz wurden nicht um Ihre Zustimmung gefragt. Statt, die Ihre Bilder enthalten waren, indem man Bild-und video-Suche über die Creative-Commons-Lizenz. (Unter der Lizenz, die Sie wiederverwenden können Fotos für die Akademische Forschung. Und das Thema der Fotos, die nicht unbedingt Erteilung der Lizenz, die copyright-Inhaber hat.) Allerdings, der “Financial Times” fand das set enthielt Gesichter der private Bürger und die Sicherheit von Journalisten, einschließlich Kim Zetter, Adrien Chen, und Julie Brill, ein ehemaliger FTC-Kommissar, unter anderem.

“Die Seite war gedacht für Akademische Zwecke,” Microsoft sagte in der Financial Times. “Es war ein Mitarbeiter, der nicht mehr mit Microsoft und wurde inzwischen entfernt.”

Leider ist es nicht ganz so einfach. Die MS-Celeb-set wurde von mehreren Unternehmen, darunter auch IBM, Panasonic, Alibaba, Nvidia und Hitachi. Es ist auch verwendet worden, von Sensetime und Megvii. Diese beiden Unternehmen sind Lieferanten für chinesische Beamte in Xinjiang, wo die Gesichtserkennung tech und künstlichen Intelligenz wurde verwendet, um zu verfolgen und zu inhaftieren Minderheiten wie Uiguren und Muslime. Sensetime war im Wert von mehr als 4,5 Milliarden US-Dollar bis Ende 2018, und seine SenseTotem und SenseFace-Systeme eingesetzt, die durch verschiedene chinesische Polizei. Megvii kürzlich hob $750 Millionen in Serie-D-Finanzierung, und Ihr Gesicht++ tech wurde tatsächlich zitiert in Human Rights Watch-Bericht als Anbieter der Integrierten Joint Operations-Plattform—eine Polizei-app verwendet, in Xinjiang. Jedoch, die Gruppe, dann geändert seinem Bericht, dass die Face=++ – Konto in der IJOP code hatte noch nie aktiv genutzt. In einem New York Times Bericht, dass beide Unternehmen verweigert eine direkte Kenntnis von Ihrer software verwendet wird, um rassistische Profil Minderheiten in China.

Es ist unklar, ob die MS Promi-Datensatz definitiv eine Rolle gespielt und versucht zu rassistisch Profil in der Xinjiang-Programm, und wenn es hat, wie kritisch die Daten-set wurde in die Entwicklung, die Technik. Jedoch, Forscher MegaPixel behaupten, dass Microsoft deutlich verlor die Kontrolle über die tatsächlich verwendeten Daten festgelegt. Eine Grafik zeigt, dass China an die Spitze der Liste der Länder, die mit MS-Promi im dataset-Zitate sowohl in 2018 und 2019.

Microsoft selbst wurde lautstark über seine opposition gegen die Verwendung solcher tech-als eine form der staatlichen überwachung. In einem im Dezember 2018 blog, Microsoft genannt, die auf Unternehmen zu erstellen, Schutzmaßnahmen und für die Regierung, die Regulierung der Gesichtserkennung tech. In dem blog, es erkannte auch das Potenzial für die Regierungen, um den Missbrauch Gesichtserkennung. Früher im April, auch Microsoft berichten zufolge lehnte ein kalifornisches Gesetz Durchsetzung Agentur Anfrage zu installieren Gesichtserkennung tech in die Offiziere’ Autos und Körper-Kameras, als würde dies ein unverhältnismäßig Auswirkungen von Frauen und Minderheiten.

Microsoft wird jedoch die Einwände und guten Absichten nur so weit gehen. Die FT nahm die MS Promi-Daten-set noch verfügbar ist, zu einer akademischen institution oder Firma werden, die vorher heruntergeladen, und es ist immer noch geteilt auf GitHub, Dropbox und Baidu Cloud. Gizmodo erreicht, den Microsoft für einen Kommentar, aber nicht sofort eine Antwort erhalten.

[Financial Times]

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by