Nordkoreanische Führer Kim Jong-un inspizierte eine scheinbare Wasserstoff-Bombe im Jahr 2017.Bild: Korean Central News Agency
Eine aktualisierte Schätzung zeigt die September 2017 Atomtest von Nordkorea entspricht 250 Kilotonnen TNT—eine Sprengkraft 16-mal größer als die der Hiroshima-Bombe während des Zweiten Weltkrieges. Die explosion war auch eine Größenordnung stärker als das Land der letzten fünf tests.
Neue Forschung veröffentlicht in dieser Woche in der Fachzeitschrift ” Journal of Geophysical Research: Solid Earth bietet neue Schätzungen für einen unterirdischen Atomtest durchgeführt, die von der Demokratischen Volksrepublik Nordkorea am 3. September 2017. Die Bombe detonierte in Punggye-ri nuclear test site im Mount Menge, produziert 250 Kilotonnen TNT, entsprechend der neuen Forschung. Angesichts der Unsicherheiten, die Stärke so hoch sein könnte als 328 Tonnen. 2017 test wurde auch eine Größenordnung größer als alle bisherigen tests, die in der Website von 2006 bis 2016, was einen plötzlichen Anstieg in der Funktion.
Die Autoren der neuen Studie erarbeitet, die eine genauere Schätzung, indem Sie die region, die Geologie berücksichtigt. Um zu bestimmen, die macht dieser Waffen aus der Ferne, Wissenschaftler studieren die seismischen Wellen, die durch diese tests.
Nordkorea zog sich aus dem 1968 Vertrag über die Nichtverbreitung von Atomwaffen im Jahr 2003, und es begann Atombomben-Tests im Jahr 2006. Das Land hat jetzt führten insgesamt sechs tests, die jeweils stärker als die Letzte. Aber wie die neue Forschung zeigt, den Unterschied erkannt zwischen dem fünften und sechsten tests ist besonders alarmierend. Der Sprung von rund 20 Kilotonnen auf 250 Kilotonnen bedeutet eine dramatische Steigerung in der nordkoreanischen nuklear-Potenzial.
“Die furchtsame Sache ist, dass dies so ein großes Gerät.”
“Von 2006 bis 2016 Nordkorea stetig erhöht und der Größe der Ereignisse, die irgendwo um 1-kiloton bis zu etwa 20 Kilotonnen. Die sehr frühe Ereignisse sah, wie Sie funktionierte nicht sehr gut, denn Sie waren ungewöhnlich klein,” Studie co-Autor Thorne Lay, eine seismologist an der Universität von Kalifornien in Santa Cruz, sagte in einer amerikanischen Geophysikalischen Union in der Pressemitteilung. “Und dann in einem Jahr sprangen Sie bis zu 250-ish Kilotonnen. Die furchtsame Sache ist, dass dies so ein großes Gerät.”
Diese revidierte Schätzung ist nicht völlig überraschend. 2017 test ausgelöst, ein Erdbeben der Stärke 6.3—eine Veranstaltung, die buchstäblich zog den Berg. Die unterirdische explosion verursachte auch den Zusammenbruch der nuklearen Kammer an die in Punggye-ri nuclear test site.
Aktualisierte Schätzungen der sechs nuklearen tests, die von der DVRK auf Datum. Schwarze vertikale Linien zeigen den geschätzten Ertrag von jedem Gerät, während die blauen Balken zeigen die geschätzte Reichweite gegebenen Unsicherheit. Bild: AGU
Ein 2018-Studie beurteilt die Ausbeute des Geräts 209 Kilotonnen. Es ist gängige Praxis in der US-Geheimdienste, um eine Fehlermarge von einem Faktor zwei, so berichtet die Schätzungen schwankten zwischen 120 bis 304 Kilotonnen. Die neue Studie aktualisiert die Stärke noch weiter, bis 250 Tonnen mit einer Fehlerquote zwischen 148 und 328 Tonnen. Auf der höchsten gebunden, das sind nahezu 22-mal die Stärke der Hiroshima-Bombe war, die 15 Kilotonnen.
Bei der Entwicklung Ihrer aktualisierten Schätzungen der Forscher Analysierte die bisher gesammelten Daten über die Art und Weise Schall durch verschiedene Arten von rock. Ein soundwave, zum Beispiel, verhält sich anders, wenn es breitet sich durch Granit im Vergleich zu Sandstein. Und weil die Geologie des Mount Menge und die Umgebung ist nicht sehr gut bekannt, hatten die Wissenschaftler nutzen die Explosionen von früheren nuklearen tests, die in Punggye-ri zur Kalibrierung Ihrer Modelle.
Satelliten-Blick auf den Mount Menge, der Ort der Atomtests. Die genaue Lage der einzelnen Tests, die von NK1 zu NK6, werden in gelb angezeigt. Bild: Google Earth/AGU
Eine wichtige überlegung hatte zu tun mit der Art, wie U-Blasten bounce zurück von der Oberfläche, wie ein echo, ein Effekt, der verzerrt den seismischen Aufnahmen aus einer Entfernung. Mit diesem im Verstand, haben die Forscher geschätzt, dass der “relativen Größen der Bomben, indem Sie eine Kombination von Tiefe und Ertrag kompensiert die Reflexion der Klang aus der Fläche”, wie der AGU führte in seiner Pressemitteilung.
“Sie haben modelliert, was die Reflexion Aussehen würde, für unterschiedliche Erträge und tiefen und gelöst, was das signal Aussehen würde, wenn Sie nicht haben, um für dieses Konto rücklaufenden Welle. Die eindrucksvollste Sache in der Zeitung für mich ist, wie ähnlich sich diese Wellenformen sind. Dies ist, was gibt mir die zuversicht, dass Sie gute Arbeit geleistet haben,” Geologe Steven Gibbons, wer war nicht beteiligt mit der neuen Studie, sagte in der AGU Pressemitteilung. “Ich denke, die Autoren haben ihn an die Grenzen mit diesem Papier. Ich wäre überrascht, wenn wir strengere Beschränkungen auf die absolute Ausbeute ohne zusätzliche Informationen.”
Wie für die Art der Waffe, die verwendet in 2017 test, Lay sagte, es ist entweder ein boosted fission-Bombe oder bescheiden fusion-Gerät, von denen die letztere ist auch bekannt als eine thermonukleare oder Wasserstoff-Bombe. Fusions-Bomben kombinieren Wasserstoff-Kerne zu helium, was eine enorme Sprengkraft—die stärkste, die der ZAR Bomba 1961, produziert nach oben von 50.000 Kilotonnen.
Teilen Sie Diese Geschichte