Représentant des états-UNIS David Cicilline, chef de la Maison de la Magistrature sous-comité du Comité de la lutte antitrust et le plomb législateur sur l’enquête, vu ici à 2014 d’audience sur YouTube.Photo: Cliff Owen (AP)
Au cours de la dernière semaine, les deux organismes fédéraux chargés d’appliquer la loi antitrust—le Ministère de la Justice et la Federal Trade Commission—ont apparemment été divvying up de la Silicon Valley pour les sondes potentiels. Des rapports ont indiqué que le ministère de la justice a ramassé la responsabilité de Google et d’Apple, tandis que la FTC pourrait se passer après Amazon et Facebook.
Maintenant, selon CNN Entreprise, le Comité Judiciaire de la Chambre est de lancer ce qu’il dit serait un “haut en bas” enquête antitrust dans le secteur des technologies, avec les quatre sociétés mentionnées ci-dessus évident cibles potentielles.
Le congrès est plus limité dans sa capacité à aller directement après la tech des mastodontes que soit le ministère de la justice ou de la FTC—il n’a pas le pouvoir de lancer Ma Bell-style ruptures d’entreprises individuelles ou d’imposer des amendes, mais comme CNN dit, on peut “forcer les témoignages de dirigeants, de recueillir les documents et force le débat public”. En d’autres termes, les membres du Congrès ne peuvent pas seulement de générer davantage de politique de maux de tête pour toutes les entreprises qui laissez-vous emporter dans la sonde, mais ils peuvent utiliser les audiences comme une occasion de construire un cas pour tout le potentiel de réponse législative en bas de la route.
CNN a écrit que Représentant Démocrate David Cicilline (Rhode Island), qui est à la tête du comité antitrust sous-comité, a déclaré que l’enquête serait de se concentrer sur si les entreprises de haute technologie ont accumulé trop de pouvoir de marché au détriment du journalisme, de la vie privée des consommateurs et la concurrence dans la industrie. Cicilline dit aussi le réseau de la commission, de se déplacer était en partie destiné à tenir le DOJ et la FTC, les pieds au feu, comme les deux agences ont régulièrement face à des accusations d’avoir omis d’appliquer rigoureusement la loi antitrust dans le passé. Par CNN:
Domaines clés de l’enquête comprennent le secteur des technologies de l’impact local du journalisme, de la vie privée des consommateurs et la capacité pour les nouvelles start-up à l’entrée sur le marché, selon Cicilline. Au cœur de l’enquête sont les préoccupations au sujet de ce que Cicilline appelé les entreprises “formidable pouvoir de marché”, qui, dans certains cas, il se sent a conduit à leur accumulation substantielle du pouvoir politique.
Responsables du comité ont notifié Amazon, Apple, Google et Facebook de la venue de l’enquête. Cicilline dit qu’il veut entendre de la haute technologie de cadres, et qu’il n’hésitera pas à émettre des citations à des entreprises qui refusent de coopérer… “je n’ai pas beaucoup de confiance que [le DOJ et la FTC] le travail sera fait,” Cicilline dit.
Cicilline également cité de Google de 90 pour cent de contrôle de moteur de recherche, de l’utilisation, Amazon estime que 50 pour cent de part de marché e-commerce, et Facebook répétée de “mauvaise conduite” tout en parlant avec des journalistes, lundi, le Daily Beast a écrit.
“Un petit nombre de dominante, non plates-formes ont le pouvoir extraordinaire sur le commerce, la communication et l’information en ligne,” le Comité Judiciaire a dit à NBC News et d’autres médias dans une déclaration, signée par les membres des deux parties). “Basé sur le journalisme d’enquête et de surveillance par les décideurs internationaux et les agents de l’ordre, il est à craindre que ces plates-formes ont la motivation et la capacité de dommage au processus concurrentiel.”
“Antitrust sous-comité procédera à un de haut en bas de l’examen du pouvoir de marché détenu par le géant de la technologie des plates-formes”, poursuit la déclaration. “C’est la première fois que le Congrès a entrepris une enquête sur ce problème.”
Comme le New York Times a noté, la Maison Judiciaire pourrait également signaler que les législateurs commencent à tenir compte de la révision des lois antitrust—à un moment où les entreprises de haute technologie sont confrontés à un particulièrement hostile réception dans beaucoup de DC.
Les politiciens démocrates, y compris les candidats à la présidentielle comme Elizabeth Warren et Kamala Harris, ont de plus en plus réchauffé à l’idée que les organismes de réglementation doivent se pencher sérieusement à la rupture de certains des plus grands joueurs de l’industrie. Les républicains ont tendance à être beaucoup plus sensibles à la consolidation d’entreprises, mais le gouvernement actuel a lancé un la plupart unilatérale vendetta contre les entreprises de haute technologie sur des allégations sans fondement qu’ils ont systématiquement supprimer les vues conservatrices.
À son tour, de nombreuses entreprises de haute technologie ont intensifié la quantité d’argent qu’ils dépensent sur le lobbying considérablement. L’année dernière, certains des plus grands joueurs (y compris Google, Facebook, Amazon, Microsoft, Apple et Twitter) a chuté d’un combiné $64 millions de plus sur les efforts visant à construire l’influence politique. Google et Facebook, un record de dépenses de 21,2 millions $et $12.62 millions de dollars, respectivement, tandis qu’Amazon a chuté de 14 millions de dollars et Microsoft a dépensé $9.52 millions de dollars. Apple a dépensé environ $6.62 millions d’euros, en légère baisse, mais Twitter a passé plus de 1 million de dollars pour la première fois dans l’histoire de l’entreprise.
Partager Cette Histoire