Anwälte für Chelsea Manning am Freitag haben sich erneut bat das Gericht um Freilassung der Aktivisten und whistleblower aus Ihrer Gefangenschaft in Virginia auf der Grundlage, dass Sie nicht gezwungen, zu bezeugen, der im Justizministerium Laufenden Untersuchung zu Wikileaks und dessen Gründer Julian Assange.
“Sie leiden körperlich und seelisch, und ist zum Zeitpunkt dieses Schreibens in den Prozess zu verlieren, Ihr Haus als Ergebnis Ihrer jetzigen Gefangenschaft,” die Anwälte sagte. “Sie hat deutlich gemacht, dass Sie lieber obdachlos werden, anstatt verraten Ihre Prinzipien. Ihre Kompromisslosigkeit, an dieser Stelle, die vernünftigerweise nicht in Frage.”
US District Court Richter Anthony Trenga bestellt Manning gefesselt werden wieder in diesem Monat, nachdem Sie wurde kurz freigegeben, wenn der Wikileaks-grand jury in den östlichen Bezirk von Virginia abgelaufen. Trenga auch eine Geldbuße auf Manning von $500 pro Tag, eine Strafe, die das set zu treten im nächsten Monat. Die Geldstrafe wird springen zu 1.000 $nach 60 Tagen.
In seiner Bewegung, Manning Rechtsabteilung argumentierte, dass es keine chance, den ehemaligen US-Armee-Nachrichtendienst-Analytiker würde Ihr Geist und Ihre Zusammenarbeit mit der Regierung. Die feinen und Inhaftierung, sind daher effektiv eine Strafe, obwohl Sie nicht geladen worden ist, mit einem Verbrechen.
Insbesondere die motion fordert das Gericht “zu überdenken und entsprechend ändern sich die auferlegten Sanktionen nach Ihr, so dass die verbleibenden Sanktionen, wenn überhaupt, tun nicht mehr als Ihre rechtmäßigen zivilen Funktion als Zwang, und nicht mit strafrechtlichen Sanktionen.”
Ihre Anwälte sagten, das Gericht kann Bußgelder verhängen, um zu zwingen, einen widerspenstigen Zeugen compliance, aber nicht, um zu bestrafen Ungehorsam mit einem Gerichtsbeschluss. Geldstrafen, sagten Sie, sind in der Regel nur auf Kapitalgesellschaften, die nicht ins Gefängnis gebracht werden.
FBI Verklagt Über Dateien, die auf Toten Hacker, Wandte sich Chelsea Manning
Forscher versuchen, sich Zugang zu der FBI-Dateien auf Adrian Lamo—einen Verstorbenen hacker am besten bekannt für…
Lesen Sie mehr Lesen
Darüber hinaus Zeugen, die verachteten in der Regel sind nicht beide bestraft und eingesperrt, die Anwälte sagte.
Es gibt keine festgelegten Datum für wenn der Richter Regel auf Manning Bewegung zu überdenken Sanktionen.
Es bleibt unklar, warum die grand jury im Fall Wikileaks weiterhin zu existieren. Assange hat bereits angeklagt, Verschwörung zur Begehung von computer-Kriminalität und-in einem an dessen Stelle tretenden Anklage in diesem Monat, mit Spionage gegen die Vereinigten Staaten.
“Im Jahr 2019, die federal grand jury ist eine Verhöhnung der institution, die einst gegen die Launen des Monarchen,” Manning schrieb in einem Brief an Richter Trenga am Mittwoch. “Es untergräbt die Vierte Änderung der Schutz gegen unangemessene Durchsuchung und Beschlagnahme, und die Fünfte Änderung der Garantien für ein faires Verfahren. Heute ist grand Jurys nicht safeguard solche Grundrechte, und Sie sind auch leicht zu missbrauchen.”
“Die tradition der Verwendung politischen grand Jurys in den Knast, politische Dissidenten und Aktivisten ist lang”, fuhr Sie Fort. “Das Konzept einer grand jury, die Staatsanwaltschaft Vorladungen von Aktivisten und Gefängnis Sie für die Verweigerung der Einhaltung der Vorladung steht in krassem Gegensatz zu der institution, wie in der Verfassung.”
In diesem Monat, Manning Anwalt Moira Meltzer-Cohen nannte die Anklage gegen Assange ein “echter Wandel” in das Justizministerium Auslegung des Espionage Act, eine, die “setzt einen neuen Präzedenzfall für die Bundesregierung ist der Wunsch, zu entspannen und sogar zu bestrafen, die kräftige übung der freien Presse.”
Die Spionage-Gebühren selbst haben eine hohe Beweiskraft bar für Staatsanwälte. Sie müssen vor Gericht beweisen, dass Assange nicht veröffentlichen geheime Dokumente Manning zugespielt lediglich im Interesse der Transparenz, aber mit der bestimmten Absicht, zu Schaden, zu den Vereinigten Staaten.
Es wird nicht einfach sein. Wikileaks zusammen mit Journalisten in der Londoner Zeitung Guardian und der New York Times zu veröffentlichen, die neben einer Reihe von peinlich-Kabel geschrieben von State Department Commissioner enthalten Beweise, die die Bindung des US-Militärs auf Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan.
Assange selbst ist der Empfänger von mehreren Publizistik-Preisen, darunter eine Martha Gellhorn-Preis für Journalismus, für seine arbeiten über die Dokumente, die Manning zugespielt.
Assange wurde verhaftet in diesem Monat und verurteilt zu 50 Wochen im Gefängnis zur Flucht in Londons ecuadorianischer Botschaft, während Sie auf Kaution in 2012. Er wollte für die Auslieferung durch die Vereinigten Staaten, die so argumentieren, seinen Fall vor einem britischen Gericht auf Juni 12.
Anfang dieser Woche, Assange übertragen wurde, ein Gefängnis, das Krankenhaus unter Berufung auf unspezifische gesundheitliche Probleme. “Während der sieben Wochen in Belmarsh [Gefängnis] seine Gesundheit hat sich weiter verschlechtert und er hat dramatisch an Gewicht verloren,” Wikileaks sagte in einer Erklärung. “Die Entscheidung der Anstaltsleitung zu bewegen, ihn in der Gesundheit Gemeinde, spricht für sich.”
Schwedische Staatsanwälte versuchen, die Auslieferung des Wikileaks-Gründer als Teil einer Untersuchung wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung, die ersten tauchten im Jahr 2010.
Teilen Sie Diese Geschichte