Foto: Alex Cranz (Gizmodo)
Wenn es eine Sache, die kann man nicht vorwerfen, Apfel, Hände Weg. Das ist besonders wahr, wenn es um seine App-Store, wo jede app muss passieren aufbringen mit Apple langwierige App Store Review Guidelines.
Heute, Apple zurück zu schlagen gegen eine Entscheidung des obersten Gerichts in einem Kartellverfahren vorgeworfen, dass es der Preis-Festsetzung in den App Store. In einer längeren, öffentlichen blog, Apple bekräftigte seine Haltung, dass seine hands-on-Ansatz gewährleistet Qualität, Sicherheit, Privatsphäre, und eine insgesamt gute user experience. Außerdem wies behauptet, es wurde mit seinen strengen Richtlinien to snuff out der Konkurrenz, Liste viele Kostenlose Konkurrenten für jeden nativen Apple-apps (d.h., Citymapper, Google Maps, Waze, Maps.Mich für die Karten-app). Es hat damit nicht aufgehört. Der Cupertino-basierten Riese brach Statistiken, seine Preisgestaltung, und wie macht es Geld (oder nicht) off apps in seinem store. Im Grunde, Apple ging und beschlossen, es würde uns zeigen, alle Quittungen.
Aber das bringt uns zurück zu der Frage auf der hand: Ist der Apple vise-grip auf, was ist erlaubt in der App Store eine gute Sache?
Der größte Vorteil von apples geschlossenes ökosystem ist, kann man ziemlich sicher sein, was iPhone-app, die Sie herunterladen, wird nicht nur die Arbeit, es ist wahrscheinlich frei von malware ist. Während Google auch Bewertungen von apps, die ständig durch seinen Play Store, die Tatsache ist, es gibt eine Menge Geschichten über malware-Gefahren von Android apps Batterie entleeren, zu stehlen Informationen von Benutzern, das erstellen von Hintertüren auf Smartphones oder sogar starten von DDoS-Angriffen. Apple argumentiert, weil jede app und update wird überprüft von apples App Review Board, können Sie sicher sein, dass Ihr Kind nicht ausgesetzt, an Pornographie oder anderweitig anstössigem Inhalt. Auch, lassen Sie uns nicht vergessen, wie Apple hatte null Bedenken, rippen entfernt Facebook-und Google-Enterprise-Zertifikate für seine Regelverletzung mit einigen skeevy “Forschungs” – apps.
Auf der Kehrseite, es gibt einen Grund, warum einige Leute sind Sauer auf Apple ‘ s Ansatz zu seinem App-Store. Sie können nicht sideloaden alternative apps auf Ihrem Gerät, oder diese herunterladen und installieren von Drittanbieter-services. Jene Kritiker haben lange gehalten, dass in der Tat, der App Store war eine Art von Monopol-und wettbewerbswidrig ist. Ich gebe zu, dass wieder in den Tag, ich jailbroke mein iPhone 4S, so konnte ich anpassen, iOS-look und Holen Sie sich einige features, die meine Freunde mit Android Handys hatte, dass mein iPhone fehlt. (Zu der Zeit, mobile tethering war nicht eine option auf iPhones, konnte ich nicht herunterladen eine app, die würde, lass es mich tun, und es fuhr mich verrückt.) Da gibt es dann weniger Anreiz zum jailbreak ein iPhone—Apple viele der Funktionen, die aus der Praxis überzeugend—aber seine rigide Kontrolle über den App Store kann immer noch das Gefühl bedrückend für jeden, der gerne ein wenig mehr Freiheit zu optimieren, Ihre Handys die Art, wie Sie wie.
Persönlich, während ich finde Apple ‘ s walled garden Ansatz werden lästige insgesamt, aus irgendeinem Grund, ich gebe es einen pass mit dem App Store. Noch, die die Möglichkeit zu alternativen wäre schön. (Ich bin eine Erwachsene, lassen Sie mich meine eigenen Entscheidungen über das, was ich herunterladen und wie, ja?) Also, lieben Sie apples strenge app Kuration, oder gibt es überzeugende Hinweise darauf, dass Apple böse ist? Besser Sicherheit, Datenschutz und Qualität einem fairen trade-off für weniger Anpassungsmöglichkeiten? Sound off in den Kommentaren! Kämpfen!!! Nur lass uns nicht entscheiden, was das beste ist.
[Apple via Engadget]
Teilen Sie Diese Geschichte