Facebook Mark Zuckerberg marche vers le sud.Photo: Justin Sullivan / Getty
La tendance la plus chaude de balayage Washington a officiellement arrivé dans la Silicon Valley: Défiant les législateurs des citations à comparaître est à la mode et Facebook, apparemment, ne prévoit pas être en reste.
Le Parlement Canadien comité d’éthique a voté au début du mois d’assignation à comparaître, Facebook Mark Zuckerberg et Sheryl Sandberg, demandant à ce que la paire apparaissent comme témoins à une audience tenue à Ottawa devrait inclure plusieurs autres top tech patron d’Apple Tim Cook et de Google, Sundar Pichai entre eux.
Le lundi, cependant, Facebook a déclaré à CNN que ni l’exécutif sera de faire le voyage. La société enverra agneau sacrificiel Kevin Chan, Facebook est responsable de la politique publique, à paraître à leur place.
L’annonce a conduit certains Députés Canadiens suggèrent que Sandberg et Zuckerberg pourrait être reconnue coupable d’outrage au parlement—une tige qui, comme les rapports CBC, est rarement exercé par le corps des législateurs. Un mépris trouver nécessiterait le comité d’éthique d’approuver une motion recommandant la charge avant un vote avant que la totalité de la chambre des communes pour l’approuver. (Notamment, le vote de la commission à approuver les citations à comparaître a été prise à l’unanimité.)
“Facebook est le refus d’agir de façon responsable est profondément troublant étant donné la grande quantité d’informations sensibles personnes ont confié à cette société.”
“Je ne pense pas que ce serait envoyer un bon message, à l’échelle internationale, vous le savez, soufflant tout un pays de 36 millions de personnes,” la chambre des communes président du comité, le DÉPUTÉ Conservateur Bob Zimmer, a déclaré à la CBC.
Les législateurs canadiens en fin de compte n’ont pas de réel pouvoir de convoquer des personnes à l’extérieur du pays, de sorte que la citation à comparaître lui-même a été plus ou moins symbolique. La même chose peut être dit de tout vote de trouver les cadres obstrué par une procédure officielle. Néanmoins, un outrage serait composé de Facebook à la réputation de l’évitement à l’égard de ses nombreuses liées à la confidentialité des controverses.
Notamment, Zuckerberg a également refusé de comparaître à la dernière articulation-parlementaire de l’audience tenue par le Royaume-Uni et le Canada, qui, lui aussi, concerné Facebook de la confidentialité des données malfaisance et de la viralité de la désinformation à travers la plate-forme.
Canada tsar de la vie privée, Daniel Therrien, a annoncé des plans mois dernier, de déposer plainte contre Facebook après son bureau a déterminé l’entreprise avait violé les lois du pays régissant le consentement de l’utilisateur sur les renseignements personnels.
Bien que la majeure partie de l’Facebook de données impliquées dans le Cambridge Analytica scandale appartenait aux utilisateurs des États-unis, plus de 600 000 Canadiens ont également été touchés.
En avril, Therrien a indiqué que Facebook n’avait pas été entièrement coopérative. “Facebook est le refus d’agir de façon responsable est profondément troublant étant donné la grande quantité d’informations sensibles peuple a confié à cette société,” il a dit à l’Associated Press.
“La société du cadre de la confidentialité,” dit-il, “était vide.”
Partager Cette Histoire