Sechs Beamten, die in San Francisco in dieser Woche könnte sich ändern, die rechtliche Landschaft für die Technologie der Gesichtserkennung im Herzen von Amerikas Technologie-Branche.
Am Dienstag, in San Francisco zur ersten Stadt in Amerika, Verbot der Verwendung von Gesichts-Anerkennung durch die Regierung der Stadt. Eine Rechnung, genannt die “Stop Geheime Überwachung-Verordnung” geplant ist, zu gehen, bevor die San Francisco Board of Supervisors in dieser Woche, und es braucht sechs Betreuer Stimmen zu Gesetz werden.
Zusätzlich zu einem Verbot der Verwendung von Technologie der Gesichtserkennung durch die Polizei und andere Stadt-Agenturen, die breiten anti-surveillance-Maßnahme institute erhebliche Beaufsichtigung Maßnahmen für alle überwachungs-tools verwendet, durch die Stadt. Dies beinhaltet erfordern Vorstand die Genehmigung für den Erwerb jeder neuen überwachungstechnik und-audits auf der Stadt vorhandenen überwachungs-tech, einschließlich Nummernschild-Leser und überwachungskameras.
Die bill Stand vor der intensiven opposition von Strafverfolgungsbehörden. Nämlich, Polizei und Stoppen Verbrechen SF, eine lokale Kriminalität-Prävention-Gruppe, forderte Maßnahmen gegen die Rechnung. Aber es ist auch gesehen, weit verbreitete Aufmerksamkeit und lautstarke Unterstützung von zivilgesellschaftlichen Gruppen wie die American Civil Liberties Union, Electronic Frontier Foundation, Council on American-Islamic Relations, Oakland und Privatsphäre.
Während die Gesichtserkennung Verbot wäre eine historische Premiere für eine US-Stadt, die neue Aufsicht Regeln setzen würde San Francisco gleichauf mit Oakland und Berkeley, zwei weitere Nord-Kalifornien Städten erfordern gesetzliche Genehmigung, bevor mit der surveillance Technologie.
Die rasche Verbreitung von Technologie der Gesichtserkennung in den Vereinigten Staaten und der ganzen Welt inspiriert hat heftige Kritik von heavy-handed Polizeiarbeit und tiefen, Schwächen bei der Technik selbst.
“Wir können eine gute Sicherheit, ohne Sicherheit Stand und wir haben gute Polizeiarbeit ohne einen Polizeistaat,” Supervisor Aaron Peskin, der Gesetzgeber, wer stellte die Rechnung, sagte letzten Monat.
In den USA, Gesichtserkennung tech proliferierenden trotz Privatsphäre, bias und Genauigkeit betrifft. Die meisten amerikanischen Erwachsenen sind der Polizei die Gesichtserkennung-Datenbank, nach einem Georgetown Law studieren. Bisher sind mindestens 17 US-Flughäfen verwenden Sie die Gesichtserkennung Systeme zur überwachung der Passagiere, die in den Vereinigten Staaten, nach BuzzFeed. Und das Department of Homeland Security sagt, es hofft, to scan “über 97 Prozent” von abreisenden internationalen Passagiere, die von 2023. In den USA, Gesichtserkennung tech wird auch verwendet bei sportliche Ereignisse, Konzerte, Mautstellen und mehr.
Eine MIT-Studie gefunden, dass Rekognition, Amazon Gesichtserkennung Produkt, das vermarktet stark Polizei, Kämpfe zu identifizieren, die die Gesichter der Frauen und people of color. Juli 2018 die Studie der ACLU herausgefunden, dass Amazon Rekognition fälschlicherweise passenden 28 Mitglieder des Kongresses, mugshot Fotos. Die Ergebnisse überproportional betroffen, die Menschen von Farbe.
Amazon hat bestritten, die Erkenntnisse und andere, ähnliche Studien mit der Begründung, dass die Forscher nicht verwenden die Technologie in übereinstimmung mit den empfohlenen best practices. Jedoch, wie Gizmodo berichtet, im Januar, die nur die Polizei-Abteilung von Amazon hat sich öffentlich anerkannt als mit Rekognition sagt es auch nicht, Folgen Sie diesen best practices.
Letztes Jahr, Microsoft president und chief legal officer, Brad Smith, forderte bundeseinheitliche Regelung der Gesichtserkennung aufgrund von Datenschutz-und Menschenrechte fallen.
“Wir Leben in einer nation der Gesetze, und die Regierung muss eine wichtige Rolle spielen bei der Regulierung der Gesichtserkennung-Technologie,” Smith schrieb. “Als Allgemeines Prinzip, scheint es sinnvoller zu Fragen, eine gewählte Regierung zu Regeln-Unternehmen als zu Fragen, nicht gewählte Unternehmen zu regulieren, wie eine Regierung.”
Teilen Sie Diese Geschichte