Foto: Justin Sullivan (Getty)
Alle großen tech-event im Jahr 2019 hat ein buzzword gemeinsam: die Privatsphäre.
Vor einer Woche war es Facebook ist Mark Zuckerberg, der hatte “die Zukunft ist privat” schwebt über seinem Kopf. Apple-CEO Tim Cook hat schlug die Privatsphäre Trommel für das vergangene Jahr in einem Versuch, die position seines Unternehmens als der Gute Kerl. Und in dieser Woche Google-Chef Sundar Pichai sprang in das Spiel, wirbt das Unternehmen die Privatsphäre der bona fides sowohl in der jährlichen Google I/O event im Silicon Valley und dann auf den Seiten der New York Times. Datenschutz gewinnt große PR-Punkte, soviel ist klar. Aber wenn der “Datenschutz” wird ein marketing-tool, können wir glauben?
Pichai übertroffen Zuck durch jede Maßnahme, die, weil Google demonstrieren und Versand Datenschutz-features schneller und ehrgeiziger rate als Facebook—ein ausgesprochen niedrigen Balken zu deaktivieren.
“Wir denken, die Privatsphäre ist für jeden, nicht nur für die wenigen,” Pichai sagte am Dienstag, den wahrscheinlich nehmen, einen Seitenhieb auf Apple und die 1.000 US $-plus-iPhones. “Wir wollen mehr tun, um zu bleiben vor der ständig sich entwickelnden Erwartungen der Nutzer.”
Alle diese Datenschutz-Vortrag aus dem Silicon Valley den größten Unternehmen kommt inmitten wachsenden Forderungen nach Bundes-Datenschutzgesetz. Die turning tide ist nicht nur in “den Erwartungen der Nutzer”, aber in der Gesetzgeber Agenden. Und beide Zuckerberg und Pichai sagen, Sie unterstützen die Datenschutz-Gesetzgebung ähnlich wie in Europa-die GDPR.
“Wir denken, dass die Vereinigten Staaten profitieren würden von der Annahme seiner eigenen umfassenden Gesetzgebung zum Datenschutz und drängte den Kongress zu passieren, ein Bundesgesetz,” Pichai schrieb in seinem Times op-ed. “Ideal wäre es, Datenschutz-Gesetz würde erfordern, dass alle Unternehmen, Verantwortung zu übernehmen für die Auswirkungen Ihrer Datenverarbeitung in einer Weise, die schafft einheitliche und Universelle Schutz für den einzelnen und die Gesellschaft als ganzes.”
So Pichai, wie Zuckerberg und Cook, sieht die Schrift an der Wand: Datenschutz-Gesetzgebung droht (falls das noch weit Weg) und relatedly, dem Schutz der Privatsphäre ist top von Benutzer ” bleibt. Es ist nur der gesunde Menschenverstand, dann zu den größten event des Jahres, um einen Sprung auf den angeblich unvermeidlichen. Also, hat Googles neueste Privatsphäre Ankündigungen tatsächlich legte das Unternehmen vor der Kurve in jedem wirklich sinnvolle Weg, oder ist es vor allem für die show?
Einer von Googles wichtigsten neuen jüngsten Datenschutz-Erklärungen ist, dass Sie die verbesserte Steuerung von cookies beschränken soll-tracking über das web in Chrome mit Abstand der weltweit beliebteste web-browser. Dies ist die Silicon-Valley-Giganten aufzuholen.
Vergessen Sie Facebook hier. Google sieht sich mehr ernstzunehmende Konkurrenz aus anderen Debütanten, nämlich den Machern von der Nummer zwei und drei am häufigsten verwendeten Browser in der Welt: Apple hat Safari kommen mit der Intelligent Tracking-Prävention-tool für zwei Jahre; Mozilla Firefox private browsing-Modus verfügt bereits über ein robustes tracking-Blocker. Kleinere Browser wie Mutige haben sogar noch stärkere Schutzmaßnahmen.
“Das ist alles schön und gut, aber wenn es etwas, das tief vergraben in den Einstellungen dann nur die die meisten Datenschutz-bewussten Menschen jemals, Sie zu nutzen” Bennett Cyphers, einem Ingenieur bei der Electronic Frontier Foundation, sagte der Google-Bemühungen um eine Begrenzung des cookie-Trackings. “Die Leute sind schon mit tracker-Blocker, die viel mehr tun als das, was dieser tun wird. Wenn es um die gängigen Browser, vor allem Chrome hat eine robuste Erweiterung ökosystem, Standardwerte Angelegenheit. Standardwerte sind wirklich die einzige Sache, Angelegenheit. Sie können Einstellungen hinzufügen, wie Sie wollen, aber bis Sie das Standardverhalten ändern, in regelmäßigen und Inkognito-browser-Modus, wird dies nicht gehen, um eine delle in das, was die Tracker machen kann.”
Standardmäßig ist von Bedeutung, weil die Forschung hat gezeigt, für Jahre, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen verwenden software genau so, wie es Ihnen gegeben. Google antwortet nicht auf Fragen, über was wird sich ändern in Ihrem browser standardmäßig und was benötigen Menschen, um zu Graben in den Einstellungen anpassen.
Safari, die zweite beliebteste browser. Apple versucht zu blockieren tracking-cookies standardmäßig, überall, die ganze Zeit.
“Diese Kekse fast nie etwas tun, was gut für die Nutzer,” Cyphers sagte. “Sie sind so ziemlich immer genutzt, um Verhaltens-profile, mit Firmen, die Benutzer nicht wollen, zu interagieren, um die Zielgruppe mit anzeigen, kriechen Sie aus und verkaufen Sie Dinge, die Sie nicht wollen. Drittanbieter-cookies werden sollte eingeschränkt oder blockiert die ganze Zeit.”
Google, die größte ad-Unternehmen der Welt, ist nun mit, dass Sie bieten mehr Möglichkeiten, über tracking-cookies, von der Welt der Werbung die gruseligste und profitabelsten Werkzeuge. Aber ist es wirklich eine gleichberechtigte Wahl, wenn es tief vergraben in den Einstellungen? Was ist, wenn Anwender wurden tatsächlich gleich die option auf die installation oder ein update?
Zusätzlich zu den unten knacken auf cookies, Google angekündigt, dass es erlaubt den Benutzern das löschen bestimmter Daten nach drei oder 18 Monaten. (Warum diese Zeiträume? Es ist derzeit unklar.) Es rollte auch eine erweiterte Inkognito-Modus für die Suche und Maps, was bedeutet, können Sie diese Google-Werkzeuge, ohne dass Daten automatisch zu Ihrem Profil verknüpft. Und mit dem release der Android-Q Google wird auch lassen Sie nur können apps den Zugriff auf Ihren Standort, wenn Sie tatsächlich mit Ihnen (etwas, es sollte angemerkt werden, haben iOS-Nutzer in der Lage gewesen zu tun für Jahre).
Google sagte auch, dass es funktionieren würde aggressiv gegen browser-fingerprinting, eine Taktik, die von Werbetreibenden und Regierungen zu sammeln bestimmte Informationen über Browser, wie die Bildschirmauflösung, die version und Gerät, um einen “Fingerabdruck”, der für Sie einzigartig—so dass Sie besser verfolgen und in die Falle des Inserenten, mehr wissen über Sie in einem Versuch zu manipulieren, Ihr Verhalten in das, was macht Sie Geld in dieser Woche.
Kampf gegen fingerprinting ist groß und schwer für einen browser wie Chrome. Keine details wurden angeboten, wie Sie möchte erreichen das Ziel oder, wenn es geschehen würde.
Hier ist was wir wissen: Was geschah auf der Google I/O in dieser Woche, was fand auf Facebook F8 Letzte Woche, was Apple hat hämmern, zu Hause bei Ihren eigenen Veranstaltungen ist der Beweis, dass das Gespräch um die Privatsphäre verschoben hat, mit dem die Verbraucher und Aufsichtsbehörden.
“Ich meine, ich muss sagen, als jemand, der arbeitet, in die Privatsphäre, dass es unglaublich bereichernd und interessant zu sehen, große Unternehmen, auf einen Schlag, nach jedem einzelnen Produkt-Ankündigung und darüber reden, warum Privatsphäre und die Sicherheit ist so wichtig,” sagte Joseph Hieronymus, Jurist am Zentrum für Demokratie und Technologie. “Sie Taten dies in I/O mit absolut alles.”
Aber an diesem Punkt, Menschen, die mehr suchen als nur eine Verschiebung im Gespräch. Immer mehr Leute wollen echte Veränderungen in der Technologie, ob durch die Unternehmen selbst oder, wie Umfragen gezeigt haben, seit Jahren durch neue Bundes-Datenschutz-Gesetz. Google verkauft jetzt ändern, mal sehen, was Sie tatsächlich zu liefern.
Teilen Sie Diese Geschichte