Photo: Lora Di Carlo (Instagram)
En janvier, les administrateurs de la Technologie de Consommation de l’Association (CTA), l’organisation qui met sur CES, a annulé un prix de l’innovation à partir d’un sex toy company pour être “immorale, obscène, indécent, grossier ou ne sont pas en harmonie avec le CTA de l’image.” Cinq mois plus tard, et l’organisation a décidé que la technique impressionnante pièce de matériel est digne de reconnaissance, après tout. Même si elle ne baise.
“Nous réalisons à la fois, nous n’avons pas gérer bien,” Jean Foster, vice-président directeur, Marketing Et Communications au CTA dit Gizmodo dans un appel téléphonique le mercredi. “Nous avons fait des erreurs sur la façon dont nous avons géré cela,” dit-elle, ajoutant qu’après le ces, l’organisation regroupé et a atteint à Lora di carlo, la société derrière le jouet de sexe, de chat.
Le jouet de sexe, appelé Osé, a été soumis au CSE du Prix de l’Innovation robotique et drones de catégorie. L’appareil utilisé des micro-robotique pour imiter la sensation de la bouche, de la langue et des doigts. “Sérieusement?” la Lora di carlo équipe a écrit dans un billet de blog en janvier détaillé de l’incident. “Notre produit a été conçu en partenariat avec une université de premier plan robotique de laboratoire d’ingénierie (Oregon State University, a classé #4 classé Robotique de Laboratoire aux états-unis), en inspirant la genèse de l’OSU Professeur Jean-Parmigiani Développement d’un Prototype de Laboratoire. Osé l’objet de huit demandes de brevets et de comptage pour la robotique, le biomimétisme, et les exploits d’ingénierie. Nous avons une équipe de génie absolu de la femme et LGBTQI ingénieurs (et quelques hommes merveilleux), travaillant sur tous les aspects de ce produit, y compris un Médecin de Génie Mécanique, de l’expertise dans la Robotique et l’IA et un Ingénieur en Conception Mécanique qui se spécialise dans la Science des Matériaux avec des connaissances en Chimie. Osé s’inscrit tout à la Robotique et les Drones de catégorie et de l’OTC de l’expert juges d’accord.”
Et, à l’époque, le CTA a doublé vers le bas sur sa décision de révoquer la sentence, en disant Gizmodo dans un courriel en janvier que “Le produit référencé ne rentre dans aucune de nos catégories de produits et ne doivent pas avoir été accepté pour le Prix de l’Innovation du Programme. CSE n’ont pas de catégorie pour les jouets sexuels. CTA avait fait part de cette position de Lora di carlo près de deux mois et nous ont présenté d’excuses pour cette erreur.”
Mais il est clair qu’après un certain retour en arrière, l’organisation a wised et a décidé de reconnaître que, même si un produit vous fait venir (lire: permet à la femme de venir), ça ne veut pas dire qu’il n’est pas digne de son innovant exploits.
“Nous avons convenu que c’était la bonne chose à faire pour leur donner le prix,” Foster a dit. Elle a ajouté qu’ils n’ont pas changé toutes les catégories de produits, mais que les entreprises peuvent continuer à soumettre leurs produits à ceux déjà existants s’ils croient qu’ils sont admissibles.
Et il n’y a pas forcément besoin d’être une catégorie distincte pour signaler que l’organisation respecte et est prêt à l’honneur le succès de produits liés à la sexualité. En fait, y compris dans les catégories pour lesquelles ils ont affiché “en cours de conception et d’ingénierie” est sans doute plus significative geste indiquant qu’ils considèrent ces appareils tout aussi impressionnant et important que leurs concurrents.
Partager Cette Histoire