Foto: Getty Images
I ricercatori della Food and Drug Administration ha scoperto che le persone che utilizzano regolarmente alcuni filtri solari può assorbire superiori livelli di sicurezza dei principi attivi nei loro corpi. Ma gli scienziati avvertono che è ancora chiaro se questi prodotti potrebbero porre rischi per la salute. E soprattutto, essi raccomandano che le persone continuano a utilizzare la protezione solare.
Le creme varie formulazioni sono stati disponibili per decenni negli stati UNITI, Ma se questi prodotti hanno aiutato a prevenire innumerevoli sono le scottature e i casi di cancro della pelle, c’è stato scandalosamente poco una ricerca su come le sostanze chimiche utilizzate nelle creme solari possono influenzare il corpo umano. Alcune prove indiziarie ha suggerito che almeno alcuni ingredienti potrebbero essere capaci di alterare gli ormoni o aumentare il rischio di non-tumori della pelle, mentre altri studi hanno suggerito che può avere un effetto negativo sull’ambiente marino—anche se la ricerca è lungi dall’essere conclusivi.
Molte di queste sostanze chimiche era già stato ampiamente usato nella protezione solare prima dell’epoca moderna, di valutazione di farmaci, e sono stati preesistenti in FDA Generalmente Riconosciuto come Sicuro ed Efficace (GRASE) elenco, basato principalmente su animali esposizione di studi. Negli ultimi anni, tuttavia, la FDA ha cambiato la sua virata sulla protezione solare. All’inizio di quest’anno, ha gettato fuori la proposta di una nuova regola che probabilmente avrebbe mandato ulteriori test di sicurezza in esseri umani e la maggior parte dei principi attivi utilizzati nelle creme solari; solo due dei 16 attualmente commercializzati principi attivi—ossido di zinco e biossido di titanio, i cosiddetti filtri solari minerali—sarebbe ancora considerato GRASE sotto la nuova regola.
Una lacuna in evidenza citato dalla FDA sono gli studi che analizzano quanto il principio attivo viene assorbito attraverso la pelle e nel flusso sanguigno. L’attuale studio randomizzato condotto su 24, pubblicato lunedì in JAMA, è un tentativo di guardare in quel esatto aspetto di protezione solare di sicurezza.
I ricercatori hanno 24 volontari sani applicare uno dei quattro prodotti per la protezione solare scelto a caso (due spray, lozione e crema) per il 75 per cento del loro corpo, quattro volte al giorno, per quattro giorni—un livello massimo di esposizione paragonabile a quello che qualcuno se stavano trascorrendo una giornata all’aria aperta e a seguito di apporto di istruzioni. Poi hanno testato il loro sangue per quattro principi attivi: avobenzone, oxybenzone, octocrylene, e ecamsule.
La FDA aveva in precedenza stabilito un limite per la quantità di un ingrediente attivo nella protezione solare potrebbe tranquillamente finire nel sangue di una persona senza che meritano ulteriore test tossicologici—di sopra di tale livello, abbiamo bisogno di studiare se e come cancerogene o hormone-disrupting una particolare sostanza chimica in che dosaggio potrebbe essere. Ma in media, il team è stato in grado di trovare le concentrazioni di tutti e quattro gli ingredienti superiori a questa soglia.
I risultati non significano che i prodotti per la protezione solare dovrebbe essere visto come un pericolo, però, né gli autori sostenendo che essi sono.
Per uno, il loro studio ha un sacco di limitazioni. Destra fuori del blocco, c’è la piccola dimensione del campione. Ma c’è anche il fatto che i volontari non hanno mai andati fuori durante quei quattro giorni, ed è possibile che il calore, l’umidità e ai raggi ultravioletti del Sole radiazioni potrebbe avere modificato il modo in cui queste sostanze chimiche sono stati assorbiti.
Inoltre, altre aree del mondo, come l’Unione Europea, hanno studiato gli effetti sulla salute di questi stessi ingredienti molto più recente di FDA e hanno trovato loro di essere sicuro da usare.
Gli autori completamente ammettere a questi avvertimenti, solo arrivando addirittura a dichiarare che “l’assorbimento sistemico di protezione solare principi attivi sostiene la necessità di ulteriori studi per determinare il significato clinico di questi risultati.” Questi studi futuri potrebbe benissimo essere basato sulla struttura di base di questo studio pilota. Allo stesso tempo, almeno per adesso, non c’è bisogno di evitare di regolare la protezione solare abitudine di questa estate, o, per essere titubante nell’adozione di un nuovo dato la loro comprovata benefici nel prevenire il cancro della pelle.
Gli autori hanno detto chiaramente: “Questi risultati non indicano che gli individui dovrebbero astenersi dall’uso della protezione solare.”
Condividi Questa Storia