Screenshot: CNBC/YouTube
Milliardäre Bill Gates, Charlie Munger und Warren Buffett auf CNBC interviewt wurden an diesem morgen, und es war nicht überraschend zu hören, die drei Männer verteidigen den Kapitalismus. Aber es war überraschend zu hören, die Tore machen einen wirklich guten Punkt über den Sozialismus. Oder zumindest ein guter Punkt, darüber, wie der Sozialismus ist definiert in den USA
Gates wies darauf hin, dass der aktuelle Anstieg der pro-sozialistischen Rhetorik in den USA ist nicht wirklich Sozialismus durch keine strenge definition des Wortes. Die sogenannten “sozialistischen” Politik, die wir hören, von Politikern wie Alexandria Ocasio-Cortez und Bernie Sanders sind weitgehend nur kapitalistische Politik mit einer starken sozialen Sicherheitsnetz. Und das ist okay!
“Sozialismus verwendet, um zu bedeuten, dass der Staat kontrolliert die Produktionsmittel,” Gates sagte auf CNBC. “Und eine Menge Leute, die sich die Förderung der Sozialismus nicht mit, dass die klassische definition.”
“Was wir haben ist Kapitalismus mit einem gewissen Maß an Besteuerung,” Gates sagte, eine Art deutete an, dass er meint die progressiven Kandidaten gewinnen in der Zukunft. “Die meisten Leute sind wirklich nicht zu streiten, gegen den Kapitalismus. Gibt es vielleicht ein paar, aber die meisten Menschen sind einfach nur zu sagen, dass die Steuern ändern sollte.”
Gates sagte CNBC, dass er zu Gunsten von mehr progressiven Steuersätze auf die reichen und die Wiedereinstellung der Erbschaftssteuer, das war so gut wie ausgeschieden, Präsident Trump. Aber Gates sagte auch, dass er in der Gunst des Kapitalismus im Allgemeinen und, dass die meisten Menschen, die angeblich argument für den Sozialismus in den Vereinigten Staaten nicht tatsächlich eintreten für den Sozialismus. Und Recht hat er!
Die meisten Amerikaner auf der linken Seite nicht, die sich für alle Arbeitnehmer, die Eigentümer der Produktionsmittel und für jede Branche zu werden verstaatlicht und für die vollständige Abschaffung des privaten Eigentums, die sind die eigentlichen Grundsätze der sozialistischen Ideologie. Die meisten Links gerichteten Menschen (das ist zu sagen, die meisten Amerikaner) unterstützen Politiker, die am Ende des Tages, Versprechen Kapitalismus mit einer starken sozialen Sicherheitsnetz.
Werfen Sie einen Blick auf die selbst-identifiziert, Demokratische, “sozialistische” Politiker und Ihre Politik. AOC unterstützt das Gehäuse als ein Menschenrecht, und es auf Ihrer website sagt:
Alexandria unterstützt die Ausweitung der steuerlichen Vorteile, um die Arbeit und die Mittelschicht, die Häuslebauer, die Ausweitung des Low-Income-Housing Tax Credit, Gehäuse (nicht zu schützenden) Obdachlose und dauerhaft die Finanzierung der National Affordable Housing Trust Fund.
Aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass das, was Sie putting forward ist der Sozialismus. Es ist der Kapitalismus mit einer starken sozialen Sicherheitsnetz.
Oder nehmen AOC ‘ s federal jobs-Garantie:
Eine Bundes-Arbeitsplätze Garantieren würde erstellen Sie eine baseline standard für die Beschäftigung, umfasst einen 15 $ – Mindestlohn (gekoppelt an die inflation), voll Gesundheitswesen und Kinder-und Krankheitstage für alle. Dieser Vorschlag würde dramatisch Verbesserung der Qualität der Beschäftigung in den Vereinigten Staaten, durch die Bereitstellung von Ausbildung und Erfahrung, um die Arbeitnehmer, während die dringend benötigten öffentlichen Dienstleistungen für unsere Gemeinden in Bereichen wie parks service, Kinderbetreuung und Umweltschutz.
Wieder, das ist nicht Sozialismus im klassischen Sinn des Wortes. Es ist der Kapitalismus mit einer starken sozialen Sicherheitsnetz. Und die meisten reichen Länder in Europa haben bereits die Dinge, die AOC schlägt vor, Dinge wie garantierte bezahlte elternzeit und universal health care. Das heißt nicht, dass jene europäischen Länder, sozialistische. Es macht Ihnen soziale Demokratien.
Leider ist Amerika nicht eine erhebliche Soziale Demokratie-Partei, also etwas Links vom mainstream der Demokratischen Partei, ist einfach als Sozialismus, weil die Amerikaner haben nicht das Vokabular zu sprechen über diese Dinge mit mehr Raffinesse als ein binäres Links-versus-rechts.
Um klar zu sein und meinen Neigungen bekannt, die ich einmal rief mich eine Wellstone-Demokrat würde aber jetzt halte mich für einen AOC-Demokrat. Und ehrlich gesagt, ich würde nicht dagegen eine sozialistische, die von amerikanischen standards. Aber was schwebte auf den mainstream der politischen Bühne, gerade jetzt nicht den real existierenden Sozialismus. Bei AOC war ein Politiker in irgendeinem anderen Teil der Welt mit einem Parlamentarischen system, Sie würde wahrscheinlich als sehr mainstream-Sozialdemokrat, kein Sozialist. Es ist ein Zeichen eines sehr Kranken Land, wenn diese Ideen von fairness und helfen, Ihre Nachbarn gelten als radikal. Und Tore, die ihn lieben oder ihn hassen, ist richtig in seiner Einschätzung der politischen Landschaft.
Warum machen die Leute wie Bernie Sanders und AOC bekommen, in einen Topf geworfen als Sozialisten und auch sich selbst nennen diesen Begriff manchmal? Weil Fox News ausgegeben, die Obama-Jahre ruft jede Politik aus, die Demokratische Partei, Sozialist. Die Affordable Care Act verwendet werden, um den freien Markt die Lösung für Amerikas Gesundheits-Probleme in der ersten Dekade des 21 Jahrhunderts. Mitt Romney passiert sogar etwas ähnliches, wenn er war der Gouverneur von Massachusetts, aber die Leute vergessen, dass Romneycare ist älter als Obamacare einfach, weil es ein propaganda-Maschine namens Fox News, dass die labels durchaus vernünftige mainstream-Ideen als “Sozialist.”
Als Ergebnis, werden Sie haben zwei Generationen von Menschen (Millennials und Generation Z), die einfach nur umarmen den Begriff sozialistisch, ohne sich sorgen zu viel über das, was es genau bedeutet. Die jüngere Generation, die den Sozialismus nur bedeutet, dass Sie sicher, dass jeder können gehen sehen den Arzt, wenn Sie müssen, oder haben ein Dach über dem Kopf, oder Geld haben, um Essen zu kaufen, egal, die person, die Umstände. Und diese Generationen sind sich vorzustellen, dass alle im Rahmen des bestehenden Systems, nicht den Sturz der herrschenden Klasse und der Installation eines neuen politischen Systems führen, die von der Arbeiterklasse.
Als Tore Punkte heraus, gibt es einige echte Sozialisten in der Welt. Und es gibt noch echte Sozialisten in Regierungen auf der ganzen Welt. Der spanischen Sozialistischen Partei gerade Sitze gewonnen, die im letzten Monat Wahlen, zum Beispiel. Aber die meisten Amerikaner sind einfach die linken, wenn Sie Streifen aus dem party-labels und reden über Politik. Bill Gates weiß, dass und Donald Trump, der auch weiß, dass (denken Sie daran, wenn Trump grundsätzlich befürwortet, für die Allgemeine Gesundheitsversorgung?), das ist der Grund, warum die propaganda, die Infrastruktur muss aufrechterhalten werden, in den USA, wenn Leute wie Trump halten wollen eintreten für eine Sache, während die Tat umzusetzen etwas ganz anderes.
Ich würde Sie ermutigen, beobachten das ganze video von CNBC, wenn auch nur, weil Munger und Buffett ein wenig mehr defensive über den Kapitalismus und es ist wirklich lustig, wie unwohl Tore beginnt zu schauen. Ich meine, schauen Sie sich sein Gesicht.
Leute wie Gates klar wissen, dass die Schneidemaschinen kommen, wenn Amerika immer weiter die Straße hinunter der Sparpolitik und Steuersenkungen für Millionäre und Milliardäre. Und wie Buffett und Munger älter (Alter zwischen 88 und 95 beziehungsweise), die Sie eindeutig nicht wissen, wie halten Sie Ihren verdammten Mund.
Zugegeben, Bill Gates ist nicht progressiv. Er sagte immer noch in dem interview, dass Milliardäre existieren sollte, was Sie absolut nicht tun sollten. Aber er räumte ein, dass er voreingenommen.
Gates Wert von über $101 Milliarden, die buchstäblich als ein Verbrechen, das in einer zivilisierten Gesellschaft, wo die 13 Millionen Kinder haben nicht genug zu Essen. Aber für jetzt, wir werden akzeptieren müssen, dass zumindest gibt es einige Milliardäre, die bestätigen, benötigen wir einige echte Veränderungen in diesem Land. Beginnend mit dem, wie wir reden über fairness und, durch Verlängerung, die alte Schule der Begriff Sozialismus.
Teilen Sie Diese Geschichte