Foto: Patrick Semansky (AP)
Apple entfernt wurde, oder Beschränkungen für mindestens 11 von den 17 am häufigsten heruntergeladenen screen-time und die elterliche Kontrolle apps im App Store, die New York Times berichtete am Samstag, als er realisiert seine eigene Bildschirm-time-tracker-iOS—ein Schritt, der gedroht hat, die Lebensfähigkeit der einige der beteiligten Unternehmen und kann zu einem erhöhten Aufmerksamkeit von Regulatoren.
Apple-CEO Tim Cook kürzlich behauptete, das Unternehmen habe “nie” über die Maximierung der Telefon-Nutzung. Aber nach der Zeit, einige der Entwickler hinter den apps vorgeschlagen, dass Apple versucht, corral-Nutzer in nur über eigene tools, wo es hat mehr Einfluss auf die Benutzer. Apple bestellt, die Entwickler Darm wichtige Funktionen oder schneiden Sie einfach die apps aus dem App Store, die ganz mit kleinen Erklärung, Sie sagte das Papier, mit der Begründung, Sie Verletzten Maßnahmen wie ein Verbot der so ein iPhone anderen zu kontrollieren. Einige der apps heruntergeladen haben Hunderte von den tausenden Zeiten oder mehr, mit OurPact kommen auf über drei Millionen und Mobicip bei rund 2,5 Millionen.
Die Times schrieb, dass der Apple-eigenen Bildschirm-Zeit-Funktionen sind weniger präzise:
Im Gegensatz zu apps wie OurPact, die Apple-tools erlauben nicht, dass die Eltern planen den verschiedenen Zeiten innerhalb eines Tages, wenn eine app blockiert wird — für die Schule, oder Abendessen mit der Familie. Und der Apple-tool blockiert adult-Inhalte nur auf seine web-browser Safari und einigen apps, die nicht auf anderen Browsern oder viele beliebte apps, wie Twitter, YouTube und Instagram.
Bruce Chantry, ein 47-jähriger Vater von zwei außerhalb Cleveland, sagte er hatte OurPact und Mobicip für Jahre, bis sich Apple gezwungen, Sie gut wichtige Funktionen.
Er hat gefunden, apples tool komplizierter und weniger restriktiv. Seine Kinder haben schon workarounds gefunden, um apples web-Filter-Tools und, im Gegensatz zu den apps, den er benutzt hatte, hat es keine kill-Schalter, um schnell deaktivieren Sie bestimmte apps auf Ihren Handys, Mr. Chantry sagte.
Das schlagen der zugewiesenen Bildschirm-Zeit-limit für eine app, mit der Apple-tool, das Papier Hinzugefügt, es gibt nur eine Aufforderung zum “Ignorieren Begrenzen.”
“Die Anreize sind nicht wirklich ausgerichtet für den Menschen hilft, Ihr problem löst,” Fred Stutzman, CEO von Bildschirm-Zeit, die app-Entwickler die Freiheit, sagte die Times. “Können Sie wirklich darauf Vertrauen, dass Apple will, dass die Menschen weniger Zeit damit verbringen, auf Ihren Handys?”
Der App Store ist der einzige Weg zur Erhaltung der offiziell unterstützten Zugriff auf die Apple-Kunden—und mit Apple-Steuerung ein großes Stück US-Marktanteil—Ablehnung durch seine Prüfer können der Todesstoß für ein Unternehmen.
Wie die Zeiten angegeben, die Entwickler der apps Kidslox und Qustodio kürzlich eingereichten Beschwerden bei der europäischen Union der Wettbewerb Büro, während der cybersecurity-Riese Kapersky Labs reichte eine antitrust-Beschwerde bei Russischen Behörden im März 2019 und erwägt, dies zu tun in der EU. Kapersky behauptet, dass Apple sagte, dass Ihr Umgang mit der Konfigurations-profile und die Kapersky-Safe Kids app war gegen die Unternehmenspolitik, kneecapping Funktionen erlaubt, dass die Eltern einstellen, welche apps laufen konnte, basierend auf den App Store Altersbeschränkung und verstecken alle Browser außer Kapersky “built-in secure browser”. Apfel und dann weigerte sich, zu initiieren “sinnvolle Verhandlungen” Kapersky Hinzugefügt.
Bedenken über Apple ‘ s Kontrolle über den App Store, und ob es Missbräuche, die Steuern weiter zu seiner eigenen macht auf Kosten der Konkurrenten haben, ist auch motiviert, einen Kampf zwischen der Gesellschaft und Spotify, die verklagt auf kartellrechtliche Gründe. Mittlerweile hat Apple zeitweise schien sich zu verbiegen, seine eigenen angeblich strikten Regeln zur Werbung für Ihre eigenen in-house-Angebote.
Laut der Times, Mobicip chief Suren Ramasubbu sagte, dass er informiert wurde, die Unternehmens-app müsste geändert werden, oder im Gesicht entfernen, die in 30 Tagen mit einem kurzen Hinweis zu Lesen“, Wenn Sie irgendwelche Fragen zu diesen Informationen haben, Antworten Sie bitte auf diese Nachricht, um uns wissen zu lassen. Beste Grüße, Ihr App-Store-Review.”
Ramasubbu sagte Mal er antwortete vier mal gefragt, für mehr Informationen und erneut eine überarbeitete app, die er hoffte, Sie würden übergeben Sie die bar, den Empfang einer Nachricht in dreifacher Ausfertigung drei Tage vor Ablauf der Frist: “Ihre app verwendet öffentlich-A. P. I. s, die in einer nicht zugelassenen Art und Weise, die nicht im Einklang mit Leitlinie 2.5.1 der App Store Review Guidelines.” Nachdem er plädierte für mehr Informationen darüber, wie die Unternehmen in übereinstimmung, er erhielt keine weitere Unterstützung, bis er eine E-Mail bekam: “Ihre app hat eine ungelöste Frage und wurde entfernt aus dem App Store.”
“Kein Grund, keine Details,” Ramasubbu sagte die Times. “Plötzlich, wir haben kein Geschäft mehr.”
“Wir behandeln alle apps die gleichen, einschließlich derer, die im Wettbewerb mit unseren eigenen services,” Tammy Levine, eine Apple-Sprecherin, sagte die Times. “Unser Ansporn ist es, eine lebendige app-ökosystem, bietet den Verbrauchern Zugang zu so vielen hochwertigen apps wie möglich.”
[New York Times]
Teilen Sie Diese Geschichte