Eine luftaufnahme des Pentagon in der Mitte 1960sPhoto: Brian Parker/US-Militär
Die Jason-Gruppe, ein unabhängiges Gremium von Wissenschaftlern, die geraten haben, die das Pentagon für die letzten 59 Jahre, werden sich wahrscheinlich auflösen, auf April 30. Die Gruppe hatte gehofft, zu bekommen ein ein-Jahres-Erweiterung, um seine Arbeit fortzusetzen.
Die Jasons gegründet 1960 als wissenschaftlicher Beirat, die geholfen haben, das Pentagon zu lösen, einige der komplexesten Probleme, mit denen das US-Militär. Die frühen Tage des Jasons Erster Linie auf physikalische Probleme, aber in den letzten sechs Jahrzehnten, das panel ist etwa 50 Mitglieder erweitert Ihre Forschungsaktivitäten umfassen Studien zu Themen wie künstliche Intelligenz, Gesundheit und Klimawandel.
Der Jason-Vertrag verwaltet wird von der MITRE Corporation, die es erlaubt die Gruppe den Vertrag mit dem Verteidigungsministerium läuft am 31. März 2019. Die Jasons beraten andere Behörden wie das Department of Energy, aber ohne MITRA-Sponsoring, die Gruppe wird vollständig auflösen und am Ende alle aktuellen Studien für das DOE und andere Agenturen durch. April 30.
“Die Abteilung hat festgestellt, dass die Anforderungen bereits unterstützt durch JASON Nationalen Sicherheits-Studien verändert haben und dass das Büro der Staatssekretär der Verteidigung, Forschung und Technik erfordert nur eine Studie, im Gegensatz zu mehreren Studien, wie projiziert, die unter dem vorherigen Aufforderung,” Pentagon-Sprecherin Heather Babbel sagte Gizmodo per E-Mail. “Da unsere Anforderungen haben sich geändert, das DOD nicht erwarten Erteilung einer follow-on Indefinite Delivery Indefinite Quantity (IDIQ).”
Das bedeutet, dass die nächste Sitzung des Jasons wird wahrscheinlich Ihre Letzte. Und die Gruppe die snacks gar nicht bezahlt werden während Ihrer Abschied, nach einem Mitglied.
“Es gibt eine sehr Reale chance, dass der Jason-advisory-Gruppe wird effektiv aufgelöst, kurz nach der Frühjahrstagung, die unter Umständen zu machen, dass seine Genesung unwahrscheinlich,” Ellen Williams, Vize-Vorsitzende des Jasons, sagte der Zeitschrift Science in einem Artikel, der am Mittwoch veröffentlicht wurde. “Dies ist trotz der Angabe der Absicht, auf hohem Niveau über die US-Regierung zur Behebung der gegenwärtigen situation durch die Erweiterung der Jason-Vertrag für 1 Jahr.”
Die Jasons wurden früher durch die Darpa und hatte eine Nahtod-Erfahrung im Jahr 2002, als sich die Gruppe geschoben wurde, durch dann-Darpa-Direktor Tony Tether. Aber die Gruppe fand einen neuen sponsor, mit der MITRE Corporation, erlaubt das Bedienfeld, um seine Arbeit fortzusetzen.
Die Journalistin Ann Finkbeiner 2006 Buch Die Jasons: Die Geheime Geschichte der Wissenschaft in der Nachkriegszeit Elite, details die bewegte Geschichte der Organisation, einschließlich einige seiner umstrittensten arbeiten erledigt, die während des Vietnam-Krieges. Aber trotz der vorherigen kontroversen, die Jasons wurden weithin als eine dringend benötigte unabhängige Stimme, die sprechen konnten frei mit dem Pentagon, wenn andere Berater kann nur sagen, die US-Militärs das, was Sie hören wollte. Das gegnerische Stimme war manchmal kritisiert, von der militärischen Einrichtung, wie ein hippie-Mentalität.
“Die Jasons waren, und ich meine nicht zu beleidigen, aber lasst uns einfach sagen, peaceniks,” ehemaligen Darpa Direktorin der 1970er Jahre Steve Lukasik erzählte mir im Jahr 2015 für eine Geschichte über die Nutzung von Computern während des Vietnam-Krieges.
Einige andere Forscher in anderen Bereichen der Regierung sehen, die Auflösung des Jasons, wie ein Fehler. Nickolas Roth, die Studien nuclear policy an der Harvard Belfer Center für Wissenschaft und Internationale Angelegenheiten, sagte Gizmodo früher in diesem Monat, die zu verlieren, die Jasons wäre “zutiefst fehlgeleitet” und einem “deutlichen Verlust” von Experten-Stimmen, die erforderlich sind, gerade jetzt.
Aber wie es aussieht wird das das Ende für den Jasons und Ihrer 60-jährigen Geschichte der unabhängigen Forschung. Und das Militär tut sein bestes, um die position als einen einfachen Weg, um Geld zu sparen.
“Die Abteilung ist weiterhin entschlossen, die unabhängige technische Beratung und Bewertung,” Pentagon-Sprecherin Heather Babbel sagte Gizmodo. “Diese änderung steht im Einklang mit dieser Verpflichtung, während der die meisten wirtschaftlichen Sinn für die Abteilung, und es ist im Einklang mit unseren Bemühungen zu gewinnen den vollen nutzen aus jeder Steuerzahler dollar für die Verteidigung.”
Vielleicht das Pentagon sollte die Bekanntschaft mit dem Satz, “penny wise, pound foolish.”
Teilen Sie Diese Geschichte