Photo: Kin Cheung (AP)
La Central Intelligence Agency a accusé les Chinois tech géant Huawei d’accepter des fonds provenant de “l’Armée de Libération du Peuple, de la Chine Nationale de la Commission de Sécurité et une troisième branche de l’état Chinois réseau de renseignement,” le Times de Londres a rapporté, samedi, citant un “royaume-UNI source.”
Selon le Times (non-paywalled version ici), la CIA a présenté les éléments de preuve à d’autres membres de la “Cinq Yeux” (signataires de la commune de signaux, de militaires et de l’intelligence humaine de l’accord de partage entre l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, les états-UNIS et le royaume-UNI) plus tôt cette année. Le Times écrit que la CIA “a été décerné à un solide, mais pas de la fonte de la classification de la certitude” à partir de ses conclusions, ajoutant qu’un autre gouvernement des états-UNIS source a affirmé que le gouvernement fédéral croire le ministère Chinois de la sécurité d’etat a approuvé le financement de Huawei.
Plus de détails sur la nature du financement n’ont pas été présentées dans l’article du Times. Alors que le gouvernement des états-UNIS a longtemps insisté pour Huawei constitue une menace pour la sécurité nationale, a interdit les organismes fédéraux de l’aide de sa technologie, et aurait été de pousser les alliés de ne pas laisser la société à construire leur infrastructure pour la prochaine génération 5G de réseaux sans fil, il n’a pas présenté de preuves tangibles. En effet, le Wall Street Journal a rapporté en janvier que les fonctionnaires des états-UNIS ne croient pas qu’ils ont besoin de fournir des “preuves” de l’espionnage sur la base de la Chine Communiste, le gouvernement peut tout simplement afin de travailler avec les services de sécurité à tout moment. Certains alliés des états-UNIS, en particulier l’Allemagne, ont semblé sceptique sur les revendications.
Huawei a également été dans les nouvelles concernant le sort de son chef de la direction financière Meng Wanzhou, qui a été arrêté au Canada pour une éventuelle extradition vers les etats-UNIS sur les cas de violation de l’Iran de sanctions et de fraude bancaire. C’est aussi face à des accusations de vol de secrets commerciaux d’entreprises AMÉRICAINES.
Huawei a vivement contesté les allégations qu’il fonctionne comme un bras de Chinois de la sécurité et de l’appareil de l’intelligence et de la place caractérisé comme une tentative de fort-bras hors de la course à la 5G, dont beaucoup estiment qu’il est actuellement en train de gagner. Fondateur Ren Zhengfei a également émis des refus, et selon certains analystes, la société a peu d’incitation pour les espionner parce que toute exposition d’une telle activité serait extrêmement dommageable. Un porte-parole de la compagnie a dit à la Fois“, Huawei ne fait pas de commentaires sur des allégations non sauvegardés par zéro des preuves provenant de sources anonymes.”
“C’est à la mode pour les gouvernements occidentaux et les médias pour appeler les entreprises Chinoises une “menace pour la sécurité”,” ambassadeur de chine au royaume-UNI Liu Xiaoming a déclaré plus tôt cette année, par le Temps. “Ces accusations sont infondées et mensongères. Si on les laissait faire, ils pourraient perturber les règles du marché, le poison de coopération des entreprises, et de provoquer des instabilités dans l’économie mondiale.”
Chef de Ciaran Martin de la National Cyber Security Centre, qui fait partie du royaume-UNI GCHQ agence de renseignement, a déclaré plus tôt cette année qu’il n’a pas vu toutes les preuves de l’espionnage. Toutefois, selon le Times, certains fonctionnaires BRITANNIQUES crois que la société ne se portera mal lors d’une prochaine révision de la du royaume-UNI des plans pour construire des réseaux 5G:
La revue Whitehall dans les plans pour la grande-Bretagne de l’introduction de la 5G sera discuté par Theresa may, les ministres du cabinet et de la sécurité des chefs lors du prochain Conseil National de Sécurité, qui devrait avoir lieu la semaine prochaine. Un Whitehall source a déclaré, de la revue: “je ne pense pas que c’est massivement favorable [vers Huawei].”
… Une deuxième Whitehall fonctionnaire a déclaré: “je pense qu’il est très difficile de justifier le statu quo … compte tenu de tous les vents et les préoccupations qui ont été exprimées [à propos de Huawei].”
L’examen est conçu pour “s’assurer que personne n’ [télécoms] la compagnie devient trop puissant”, l’initié a déclaré. Il est entendu qu’une gamme de résultats ont été examinés dans le rapport de Huawei, l’implication dans la 5G, allant de l’absence d’action à une interdiction pure et simple.
Selon le Times, “les fonctionnaires ont privé admis” que l’abandon de l’utilisation de Huawei technologies en faveur de concurrents comme Ericsson ou Nokia pourrait retard de déploiement de la 5G pendant des années, alors qu’une interdiction serait exigent bande existante Huawei technologie de la 4G de l’infrastructure.
[À La Fois]
Partager Cette Histoire