Dann FBI-Direktor Robert Mueller, und Sie bezeugen auf dem Capitol Hill in Washington, Mittwoch, Sept. 22, 2010, vor dem Senate Homeland Security and Government Affairs Committee.Foto: Manuel Balce Ceneta / AP
Der lang erwartete Bericht von der Special Counsel Robert Mueller über Russlands Einmischung in die Wahl 2016 ist mehr als 440 Seiten lang und bietet umfangreiche details über die russische Regierung, die Bemühungen zur Unterwanderung Demokratischer Organisationen und, um material zu schädigen, um Hillary Clintons Präsidentschaftskampagne. Eine Sache, die bemerkenswert ist, was nicht vorhanden ist: Eine definitive Erklärung, wie Wikileaks beschafft gestohlene E-Mails von der Demokratischen Kampagne.
Der Bericht kein Blatt vor den Mund. Der Zweck dieser Angriffe ist es klar, war zu helfen, wählen Präsidenten Donald Trump, dem die Putin-Regierung zeigte sich eine klare Präferenz bei der Wahl. Die Untersuchung ergab, dass die russische Regierung empfunden, die hacken der Demokraten profitieren würden, die Trump und die, die wiederum einen Trumpf Präsidentschaft profitieren würden Russland.
Die russische Intelligenz, deshalb gearbeitet, um “sichere Ergebnis”, so der Bericht, während die Trumpf-Kampagne selbst war voller Hoffnung, dass es würde “profitieren Wahlsystem von Informationen gestohlen und veröffentlicht durch russische Anstrengungen.”
Am Ende jedoch, Müller-team nicht in der Lage war, um festzustellen, dass alle Mitglieder der Trump-Kampagne verschworen sich mit den Russen in der Kommission alle rechtswidrigen Handlungen—trotz mehr als 100 bekannt, die Kontakte zwischen den Präsidenten Mitarbeiter, darunter 17 Kampagne Beamte und russische Staatsangehörige, von denen einige bereits festgestellt haben, die Beziehungen zu dem Land von Militär und Geheimdiensten.
Wesentliche Teile des Berichts gewidmet sind, die Analyse der Diebstahl des Demokratischen E-Mails, opposition research, fundraising-Daten von Russlands Haupt-intelligence directorate des GRU; und insbesondere die russische militärische cyber-Einheiten 26165 und 74455. Weiter fasst die Bemühungen um die Verbreitung des gestohlenen Materials durch GRU ‘ s eigenen fiktiven personas, sowie durch die WikiLeaks—die an einer Stelle behauptet zu haben, ein Beweis, dass Russland nicht beteiligt war.
Insbesondere, der Bericht zeigt, dass Müller das team Gesichter unlösbares Probleme in piercing durch die Geheimniskrämerei um WikiLeaks und dessen Gründer Julian Assange. Der Bericht gesteht an einer Stelle, dass es bleibt unklar, wie der berüchtigte Herausgeber der geheimen US-material, die alle von den gestohlenen Demokratischen Dateien. Während es beinhaltet Verweise auf die mindestens eine verschlüsselte Datei geschickt via Twitter zum WikiLeaks durch Guccifer 2.0—eine fiktive hacker-Identität erfunden, nach US-Geheimdienste, von der GRU—es nicht ausschließen, andere Quellen einbezogen.
“Sowohl der GRU und WikiLeaks versucht, zu verstecken, Ihre Kommunikation, die in begrenztem Umfang der Office-die Fähigkeit zu sammeln alle die die Kommunikation zwischen Ihnen.”
“Sowohl der GRU und WikiLeaks versucht, zu verstecken, Ihre Kommunikation, die in begrenztem Umfang der Office-die Fähigkeit zu sammeln alle die Kommunikation zwischen Ihnen”, so der Bericht. “Ähnliche Kommunikation ist zwischen WikiLeaks und der GRU-betrieben persona DCLeaks,” es auch sagt.
Assange wurde in London verhaftet Letzte Woche nach fast sieben Jahren in der ecuadorianischen Botschaft. Er wurde später für schuldig befunden, zu Versagen, sich zu ergeben selbst nach der Verletzung seine Kaution Bedingungen im Zusammenhang mit auslieferungsverfahren, die auf die von Vorwürfen der Vergewaltigung in Schweden. Er wurde berechnet, indem die US-Regierung angeblich verschworen mit dem ehemaligen US-Army intelligence analyst Chelsea Manning Zugang zu einer Verteidigung Abteilung Netzwerk zum speichern von Verschlusssachen und Kommunikation.
Wenn die Auslieferung in die USA für schuldig befunden, Assange Gesichter von bis zu fünf Jahren Haft verurteilt. Bis heute, keine der bekannten Vorwürfe gegen ihn beziehen sich auf die Wahl 2016.
Letzten Juli, die speziellen Rat erteilt, die Anklage von 12 Russischen Geheimdienst-Offiziere—auch bekannt als die Netyksho Anklage—in der Hacker-Demokratischer Organisationen, darunter die private E-Mail-Konto von John Podesta, Vorsitzender der Clinton-Kampagne.
Müller ‘ s Bericht bekräftigt die Einschätzung der US-Geheimdienste, dass die hacking-Operationen gegen die Demokraten wurden durchgeführt von Russlands Haupt-intelligence directorate des GRU. Als mit der Netyksho Anklageschrift beschreibt der Bericht der GRU ist die Verwendung von verschiedenen benutzerdefinierten malware, einschließlich X-Agent, ein plattformübergreifendes remote-access toolkit, das es ermöglichte, den GRU aufzeichnen Tausende von keylogging-Sitzungen und X-Tunnel, ein Netzwerk-tunneling-tool, das aktiviert large-scale data transfers vom Democratic National Committee (DNC) und der Demokratischen Congressional Campaign Committee (DCCC) Netze GRU-Computer gesteuert.
Die malware Abschnitt des Berichts ist stark geschwärzten zitieren von Ermittlungstechniken.
Der Bericht besagt:
Die GRU begann zu stehlen DCCC Daten, kurz nachdem er Zugang zum Netzwerk erhält. On April 14, 2016 (etwa drei Tage nach dem ersten eindringen) GRU Offiziere heruntergeladen rar.exe auf die DCCC – Dokument-server. Der folgende Tag, der GRU gesucht einem kompromittierten DCCC-computer für die Dateien, die die Suchbegriffe enthalten, dass “Hillary,” “DNC,” “Cruz” und “Trumpf.” Am 25. April 2016, die GRU gesammelt und komprimiert PDF-und Microsoft-Dokumente in Ordnern auf der DCCC freigegebenen Datei-server, bezogen sich auf die Wahl 2016. Die GRU zu haben scheint, verdichtet und exfiltrated über 70 Gigabyte an Daten aus dieser Datei-server.
Die GRU auch Stahlen Dokumente aus dem DNC-Netzwerk, kurz nachdem Sie den Zugang erhalten. Am April 22, 2016, die GRU kopiert Dateien aus dem DNC-Netzwerk zu GRU-Computer gesteuert. Gestohlene Dokumente enthalten die DNC opposition Erforschung Kandidat Trumpf. Zwischen rund 25. Mai 2016 und zum 1. Juni 2016, GRU-Offiziere Zugriff auf die DNC-mail-Servers von einem GRU-gesteuerten computer geleast, die innerhalb der Vereinigten Staaten. Während diese verbindungen, Einheit 26165 Offiziere scheinen gestohlen haben Tausende von E-Mails und Anhänge, die später von WikiLeaks veröffentlicht wurden, im Juli 2016.
Der Bericht beschreibt die russische Regierung die Bemühungen für die Verbreitung des hackgutes durch fiktiven online-personas DCLeaks und Guccifer 2.0, sowie durch WikiLeaks. “DCLeaks opfern waren ein Berater der Clinton-Kampagne, eine ehemalige DNC Mitarbeiter-und Clinton-Kampagne Mitarbeiter und vier weitere Kampagne, die Freiwilligen,” sagt der Bericht. Die GRU Betrieb eine Facebook-Seite, es sagt, verwaltet durch mehrere andere bereits bestehende Facebook-Konten, die verwendet wurde, um zu fördern die Freisetzung der Materialien.
Der Bericht stellt fest, dass die Guccifer 2.0-Konto war in Kontakt mit einem ehemaligen Trumpf-Kampagne Mitglied, obwohl der name der Person wird unkenntlich gemacht, unter Berufung auf mögliche Schäden für eine laufende Angelegenheit. Einzelne wurden bisher identifiziert, die von news-Quellen wie Roger Stein, eine Republikanische operative und Berater langjähriger Freund, Präsident Trump. (Staatsanwälte, sagte in einem Gericht Einreichung am Mittwoch, dass die details in Bezug auf Stein, dessen Fall nicht gehört werden, bis November, würden unkenntlich gemacht werden in den Bericht.) Stone, der sich verkauft, um den Trump-Kampagne als Verbindung zu WikiLeaks, war angeklagt, auf Verbrechen Gebühren im Januar angeblich liegen, um die Ermittler für das House Intelligence Committee, und versucht zu überzeugen ein Zeuge eine falsche Aussage.
“Nach geltendem Recht, die Veröffentlichung dieser Arten von Materialien würden nicht kriminell sein, es sei denn, der Verlag nahm auch an der zugrunde liegenden hacking Verschwörung.”
Der Bericht geht auf zu beschreiben, wie die GRU in Kontakt mit WikiLeaks, für die Zwecke der weiteren Verbreitung der gestohlenen Demokratischen Dokumente. “GRU-Offiziere sowohl die DCLeaks und Guccifer 2.0 personas die Kommunikation mit WikiLeaks über Twitter private Nachrichten und über verschlüsselte Kanäle,” sagt Sie, “darunter möglicherweise durch WikiLeaks private communication system.”
Der Bericht macht deutlich, dass Müller das team kämpfte, um herauszufinden, wie all die gestohlenen Dateien übertragen wurden, um WikiLeaks. Es war nicht in der Lage zu bestimmen, zum Beispiel, wenn WikiLeaks erhalten das material von einem Vermittler, identifiziert der Bericht als Andy Müller-Maguhn. Der Fokus 2018 Washington Post-Artikel, Andy Müller-Maguhn wird beschrieben als “eine von Assange wenige verbindungen an die Außenwelt.”
Der Artikel stellt fest, dass im Jahr 2016, Müller-Maguhn, der selbst ein computer-hacker, geliefert von einem Daumen-Laufwerk, um Assange angeblich mit “persönlichen Nachrichten”, wie zu der Zeit, Assange hatte aufgehört, die Nutzung der meisten elektronischen Kommunikation.
Der Bericht besagt, dass Ermittler in der Lage waren, zu diskreditieren, die Forderungen von WikiLeaks und seiner republikanischen Verbündeten hinsichtlich der Quelle der gestohlenen material. Auf die falschen Behauptungen von WikiLeaks, so der Bericht:
Nach der US-Geheimdienste öffentlich angekündigt, seine Einschätzung, dass Russland hinter den hacking-Vorgang, Assange weiter zu leugnen, dass die Clinton-Materialien, die von WikiLeaks veröffentlicht wurden, waren durch russische Hacker. Medienberichten zufolge soll Assange gesagt, ein US-Kongressabgeordnete, die die DNC-hack war ein “inside job” und angeblich “physikalischen beweisen”, dass die Russen nicht geben, Materialien zu Assange.
Die “Berichte” zitiert nach Müller in einem CNN-Artikel vom Mai 2018, in dem GOP-Kongressabgeordnete Dana Rohrabacher, ein standhafter Verteidiger von Assange behauptet, dass der hack war ein “inside job” und dass Assange sagte ihm persönlich, dass er “physischen Beweis” das Leck gar nicht aus mit den Russen.
Ein Abschnitt des Berichts beschreibt die Kontakte zwischen den Trump-Kampagne und WikiLeaks ist stark überarbeitet, sondern enthält Verweise auf das Zeugnis von Michael Cohen, Trump ehemalige special counsel und langjähriger fixer, wer bekannte sich schuldig im letzten Jahr auf falsche Aussagen macht an den Kongress. Mehrere Zitate zugeschrieben, die von Cohen Trumpfen, sind ebenfalls geschwärzt.
Der Bericht beschreibt ferner mehrere bekannte Kontakte zwischen Donald Trump Jr, der Sohn des Präsidenten, und der WikiLeaks-Twitter-account, darunter ein Antrag von WikiLeaks-tweet “ein link, der behauptet Kandidat Clinton befürwortet hatten mit einer Drohne, um den Gegner Julian Assange.”
Trump Jr reagierte WikiLeaks sagte, er hatte bereits “getan”, heißt es.
Letztlich ist der Bericht einfach Schluss, was hat der offensichtlich seit Oktober 2016, wenn dann-Kandidat Trump begann loben WikiLeaks für die Veröffentlichung von material gestohlen, von einem ausländischen Widersacher aus seinem politischen Rivalen: “Die Präsidentschafts-Kampagne von Donald J. Trump zeigte Interesse an WikiLeaks-Veröffentlichungen von Dokumenten und willkommen geheißen, Ihr Potenzial für Schäden Kandidat Clinton.”
“Nach geltendem Recht, die Veröffentlichung dieser Arten von Materialien würden nicht kriminell sein, es sei denn, der Verlag nahm auch an der zugrunde liegenden hacking Verschwörung,” Attorney General William Barr sagte in einer Erklärung Donnerstag. “Auch hier, die Besonderen Rat den Bericht nicht finden, dass jede person, die im Zusammenhang mit der Trumpf-Kampagne illegal beteiligte sich an der Verbreitung der Materialien.”
Sie können Lesen Sie die vollständige, durchsuchbare Kopie der Müller-Bericht hier.
Teilen Sie Diese Geschichte