Bild: Kriterium Kanal
Es war nicht so lange her, dass Netflix, der Fokus lag auf der Entwicklung eine kuratierte Bibliothek der Titel eher als die eigene, weitgehend episodische Inhalte—und die Nostalgiker unter uns noch Kiefer für diese Tage. Mit Filmstruck jetzt Verstorbenen, die vor kurzem gestartet Kriterium Kanal ist in der Nähe nicht die ideale streaming-Plattform Kino.
Wer sich mit dem Kriterium des Impressums und seinen Ruf für durchdachte Behandlung von wichtigen und obskure Filme haben eine Ahnung davon, was zu erwarten ist. Die Start-Bibliothek enthält eine große Anzahl, aber nicht alle Filme vertrieben von Criterion. Sie erhalten auch Zugang zu Filmen für das Kriterium besitzt die streaming-Rechte aber nicht bekommen, um zu produzieren, eine physische edition noch. Wo ist Das Rock, oder Naked Lunch, oder Mein Mann Godfrey? In der Zukunft kommen wird, würde ich mir vorstellen, aber noch nicht verfügbar zu streamen.
Noch auf rund 1.000 Titel, die ab-Bibliothek ist beachtlich und ergänzt mit Feinheiten wie Regie-Kommentar-videos und short film/Spielfilm-Paarungen.
Diese Art von maßgeschneiderten Behandlung—Film-Paarungen, Filme gesammelt, nach Themen oder Regisseur oder studio, Scheinwerfer-Behandlungen auf verschiedenen filmischen Figuren—Sie alle vermitteln die Ehrfurcht Kriterium stellt in seiner Arbeit. Aber neugierig ist, was wirklich setzt die Plattform von anderen unterscheidet, ist das, was nicht da ist.
Titel sind organisiert in der vertrauten kategorisiert Karussells verwendet durch Wettbewerber, die mit überschriften wie “Filmemacherinnen” oder “wesentliche arthouse-Kino.” Aber nirgends unter dem Kriterium Channel-interface gibt es irgendeine form von populären oder verlaufenden Kategorien zu zeigen, Was Alle Anderen zu Beobachten, noch gibt es eine algorithmisch besiedelten Reihe von personalisierten Vorschläge basierend auf früheren Auswahlen. Sehen nichts. Es wird nicht Folgen, Sie zu Ihrem Grab die Art und Weise ein YouTube-video mit der bloßen Erwähnung von Jordan Peterson.
Nicht zu deutlich ausspionieren seiner Nutzer, das Kriterium Kanal zurück, um den Zuschauern die Neugier, fehlt von seinen Wettbewerbern.
Die meisten meiner Erfahrungen mit dem Kriterium Kanal in der vergangenen Woche haben mehr Gefühl, wie das spielen auf meiner eigenen Unterhaltung, sondern als das mad Netflix mühsam gefangen bleiben, bis auf das, Was Alle Anderen zu Beobachten. Nicht klopfen, um das goldene Zeitalter von streaming-TV (der hat uns einige echte Perlen!) aber abgesehen von ein paar Stunden und nur sehen, was passiert, ist eine angenehme Abwechslung. Ein früher Kubrick feature? Warum nicht. Einer der special effects Leute hinter Star Wars gemacht, ein Geschöpf Funktion, wo college-Studenten Speer einen riesigen claymation yeti in die Herzen? Absolut, ich werde sehen, dass. Vielleicht das cover oder der name ist cool, und das ist der Grund, notwendig, um während Weg etwas Zeit.
Als ein netter bonus, ich habe in meinem Kriterium Konto auf drei Geräte gestreamt und drei verschiedenen Titeln gleichzeitig, ohne Frage. Nicht schlecht für 100 $jährlich, oder $11 pro Monat.
Was ist offensichtlich, und überhaupt nicht überraschend ist, daß Kriterium ist ein Film, den ersten Verteiler und ein Technologie-Unternehmen, das zweite. Und es ist ein entfernter zweiter. Tokyo Drifter abgeschnitten fünf Minuten zu früh für keinen wirklichen Grund. Stalker und Paths of Glory beide behindert Ihre letzten Minuten mit einem Fehler-code-overlay. (Die Filme ungebremst in den hintergrund, wenn auch mit einem riesigen KONNTE NICHT SPIELEN, VIDEO-Fenster über der Mitte des Rahmens.) Bei der Arbeit, es spuckte wieder die Meldung “Sorry, dieses video kann nicht wiedergegeben werden, während Ihr Gerät verbunden ist, um diese externen monitor.” Die option zur download-Titel für die offline-Anzeige vorhanden ist, ich war einfach nicht in der Lage, erhalten keine downloads zu vervollständigen. Pre-buffering ist schlecht und resultiert in extrem niedriger Auflösung, die für viele Titel zunächst, das wäre verzeihlich, wenn es nicht bewirken, dass der text nicht lesbar—ein großer Makel für eine Bibliothek weitgehend internationalen Filmen.
Wiedergabe-Probleme beiseite, die UI ist auch hinky und inkonsistent zwischen den Geräten. Hilfreich die desktop-Instanz Hinzugefügt, “Alle Filme” – Registerkarte, wo früher die einzige option war, zu suchen und drücken Sie die Daumen. (Es ist immer noch nicht auf dem Mobiltelefon oder einem Roku-Versionen.) Es gibt keine option zum hinzufügen von Filmen zu Ihrer Warteschlange aus, in dem Alle Filme, die Ergebnisse oder die daraus resultierende landing pages—Sie buchstäblich suchen müssen, um den Titel wieder. Die Plattform muss noch mehr app-Unterstützung. Es gibt keine option zum löschen eines teilweise beobachtete video von Ihrem “weiter beobachten” – Karussell, das ist in Ordnung, weil das “weiter beobachten” – Liste gar nicht angezeigt, in allen Versionen. Aber mal im Hinterkopf behalten, dass FilmStruck auch hatte einen felsigen Anfang.
Kurz, das Kriterium Kanal kommt heraus schwingen, die Balance auf zwei linken Füßen. Einige Verbesserungen wurden bereits vorgenommen, um die tech-Seite der Dinge, da der Dienst zuerst gestartet 8. April, aber es ist ein langer Weg zu gehen, bevor diese Marotten bekommen aus dem Weg zu Kriterium Bemerkenswerte Bibliothek von Filmen.
Teilen Sie Diese Geschichte