Foto: Getty
San Francisco ist Tippbetrieb näher, als erste amerikanische Stadt zu verbieten, Gesichtserkennung überwachung, eine boomende Technologie, ist ein schnell wachsendes Geschäft in den Vereinigten Staaten und erstreckt sich auf den Kern von Chinas high-tech-Autoritarismus.
Einen Vorschlag für ein Verbot der Gesichtserkennung von der Stadt sowie erhebliche Transparenz-und aufsichtsanforderungen für den Kauf oder andere Formen der überwachung war zu hören, von einem Ausschuss in der San Francisco board of supervisors am Montag. Die Anhörung umfasste zahlreiche Unterstützer und Kritiker, sondern auch eine Bemerkenswerte Abwesenheit: Polizei.
Während Bürgerrechtsorganisationen wie der American Civil Liberties Union und der Electronic Frontier Foundation sind mit dem Stop-Geheime Überwachung-Verordnung, die San Francisco Police Officers Association (SFPOA) wurde gegen die Rechnung und schieben die eigenen Fans zum senden von E-Mails auf die Gesetzgeber fordern die bill besiegt werden. SFPOA reagierte nicht auf eine Anfrage für Kommentar.
Supervisor Aaron Peskin, San Francisco, die Stadt Gesetzgeber, die zuerst die Gesetzgebung eingeführt, sagte, sein Büro hatte, wurde mit überschwemmt identische E-Mails, die Ihren Ursprung in einer Explosion E-Mail von der Polizei Officers Association. Einige der E-Mails hatte noch leere Räume, in denen Namen und Nachbarschaften wurden soll ausgefüllt werden.
Der Polizeibeamten-Verband arbeitete mit Stop Crime SF, eine lokale Kriminalität-Prävention-Gruppe schlägt vor, eine ein-Jahres-sunset-Klausel und Ausnahmen für SFO Flughafen der Stadt port-und Oracle-Park, wo die San Francisco Giants baseball spielen.
Hier ist ein scan des E-Mail-Organisation der Polizei geschickt, um Ihre Anhänger, die von Gizmodo:

Es sollte angemerkt werden, dass die Gesetzgebung, die war zuerst vorgeschlagen von fast drei Monaten, hat keinen Einfluss Hausbesitzer, die video-überwachung, wie Nest und Ring, oder private Unternehmer mit Ihrer eigenen überwachungssysteme.
Ähnliche Gesetzgebung eingeführt wurde, in der California state Senat, aber besiegt war es zum großen Teil auf die Polizei opposition, Peskin, sagte.
“Wir können eine gute Sicherheit, ohne Sicherheit Stand und wir haben gute Polizeiarbeit ohne einen Polizeistaat,” Peskin sagte.
Die San Francisco Gesetzgebung kommt in einem entscheidenden moment in der Geschichte der schnell aufkommende Technologie der Gesichtserkennung.
Das US Department of Homeland Security ist angeblich hetzen zu installieren, Gesicht Anerkennung Technologie an Flughäfen in den USA, wo die überwachung tech verwendet wird, an Mautstellen, Sportveranstaltungen, und sogar Taylor Swift Konzerte. In China, die Regierung ist mit der Technologie, um zu verfolgen, wie die muslimischen Minderheiten. Polizei rund um das Land sind die Gesichtserkennung, um Ziele verfolgen, und Tausende von Verhaftungen.
Im Jahr 2018, Microsoft president und chief legal officer, Brad Smith, kam zu Gunsten des Bundes Verordnung der Gesichtserkennung aufgrund von Datenschutz-und Menschenrechte fallen.
“Wir Leben in einer nation der Gesetze, und die Regierung muss eine wichtige Rolle spielen bei der Regulierung der Gesichtserkennung-Technologie,” Smith schrieb. “Als Allgemeines Prinzip, scheint es sinnvoller zu Fragen, eine gewählte Regierung zu Regeln-Unternehmen als zu Fragen, nicht gewählte Unternehmen zu regulieren, wie eine Regierung.”
In den Vereinigten Staaten, die meisten Erwachsenen sind der Polizei die Gesichtserkennung-Datenbank, nach einem Georgetown Law studieren. Neben der Kritik, dass die Technologie von aids und verstärkt eine Allgemeine belastende überwachungsstaat, viele Kritiker am Montag die Anhörung zeigte auf Forschung, Warnung, dass die Technologie ist voreingenommen gegen marginalisierte Bevölkerungsgruppen.
Wenn eine Gruppe von Amazon-Aktionäre erfolgreich bekämpft, um eine Abstimmung über die Möglichkeit eines Verbots Amazon den Verkauf der Technologie an die Behörden, Sie zeigte auf eine 2018 ACLU-Studie zeigt Amazon Rekognition falsch abgestimmt 28 Mitglieder des Kongresses, mugshot Fotos. Der Fehler überproportional betroffen, die Menschen von Farbe.
Teilen Sie Diese Geschichte